Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeito da rigidez muscular nas fraturas vertebrais em mulheres com mais de 60 anos

27 de agosto de 2025 atualizado por: Handan Elif Nur BAYRAKTAR, Ankara City Hospital Bilkent

O efeito da rigidez muscular abdominal e lombar avaliada por elastografia em fraturas vertebrais: um estudo transversal em mulheres com mais de 60 anos

Este estudo tem como objetivo avaliar a qualidade dos músculos lombares e abdominais por meio da elastografia e avaliar seu impacto no risco de fratura vertebral. O objetivo secundário deste estudo é investigar a relação entre a qualidade muscular, medida pela elastografia, e o equilíbrio e a qualidade de vida.

As questões fundamentais que este estudo pretende responder são as seguintes:

A qualidade dos músculos lombares e abdominais, avaliada pela elastografia, afeta o risco de fraturas vertebrais? Existe uma relação entre a qualidade muscular (medida pela elastografia) e o equilíbrio e a qualidade de vida em idosos?

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A osteoporose, uma doença óssea sistémica marcada pela redução da massa óssea e pela deterioração da estrutura óssea, aumenta o risco de fracturas, especialmente na coluna vertebral. As fraturas vertebrais, mais comuns nas regiões torácica inferior e lombar superior, podem prejudicar a função motora, limitar as atividades diárias e aumentar os riscos de incapacidade e mortalidade. Com o envelhecimento, a diminuição da densidade mineral óssea (DMO) e da qualidade muscular contribuem para alterações estruturais como cifose e lordose, reduzindo ainda mais o equilíbrio e aumentando o risco de fraturas. Embora a DEXA continue sendo o padrão para avaliação da DMO, a ultrassonografia (USG) e a elastografia por onda de cisalhamento (SWE) oferecem imagens não invasivas para qualidade muscular sem exposição à radiação. Apesar do impacto da degeneração muscular na estabilidade da coluna vertebral, a maioria dos estudos sobre osteoporose concentra-se nos ossos, com poucos examinando os músculos. Reconhecendo essa lacuna, nosso estudo utiliza a elastografia para avaliar a qualidade dos músculos lombares e abdominais e seu impacto no risco de fratura vertebral, ao mesmo tempo que explora a relação entre qualidade muscular, equilíbrio e qualidade de vida em idosos.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

81

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • İlkadım
      • Samsun, İlkadım, Turquia (Türkiye), 55090
        • Samsun Education and Research Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Feminino, com idade ≥ 60 anos

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Feminino, com idade ≥ 60 anos

Critérios de exclusão:

  • História da cirurgia da coluna lombar
  • Câncer
  • Infecção espinhal
  • Escoliose degenerativa grave
  • Insuficiência renal crônica
  • Cirrose hepática
  • Artroplastia bilateral do quadril

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
grupo de fraturas vertebrais
Medições de Elastografia
Medição da Densidade Mineral Óssea (DEXA)
Escala de equilíbrio de Berg
Teste de alcance funcional
Teste cronometrado e pronto
grupo de fraturas não vertebrais
Medições de Elastografia
Medição da Densidade Mineral Óssea (DEXA)
Escala de equilíbrio de Berg
Teste de alcance funcional
Teste cronometrado e pronto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Medições de Elastografia
Prazo: 8 semanas
As medições foram realizadas utilizando um aparelho de ultrassom Mindray (Shenzhen Mindray Biomedical Electronics Co., Ltd., Shenzhen, China) com uma sonda linear de 15-3 MHz no modo Shear Wave Elastography. Gel de ultrassom foi aplicado entre a sonda e a pele para melhorar o contato. A sonda foi posicionada alinhada às fibras musculares e perpendicular à pele, permitindo a obtenção de mapas 2D do módulo de cisalhamento de cada músculo com resolução espacial de 1 mm e taxa de amostragem de 1 amostra por segundo. As imagens obtidas durante as medidas de elastografia foram analisadas usando Q-Box para avaliar o módulo de Young (kPa) e SWW (m/s). As medições do módulo de cisalhamento foram feitas em repouso e no final da contração. As medidas de espessura muscular foram registradas em mm medindo a distância entre as duas fáscias. Todas as medidas foram realizadas três vezes, e a média dessas medidas será utilizada para análise estatística
8 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Medição da Densidade Mineral Óssea (DEXA)
Prazo: 8 semanas
Todos os participantes serão submetidos a medições de densidade mineral óssea (DMO) das vértebras lombares (L1-L4) e do fêmur proximal esquerdo (colo do fêmur) no mesmo centro usando absorciometria de raios X de dupla energia (DEXA; HOLOGIC, QDR 2000, EXPLORER S1N 90910). Atualmente, DEXA é o método padrão para diagnosticar a osteoporose. A osteoporose e a osteopenia são definidas de acordo com os critérios estabelecidos pela Organização Mundial da Saúde (OMS) para mulheres na pós-menopausa: escores T de -2,5 ou menos indicam osteoporose, enquanto escores T entre -1,0 e -2,49 representam osteopenia. O escore T reflete a massa óssea comparando-a com a de um indivíduo mais jovem do mesmo sexo com pico de massa óssea
8 semanas
Escala de equilíbrio de Berg
Prazo: 8 semanas
A Escala de Equilíbrio de Berg é um teste com comprovada confiabilidade e validade em turco, utilizado para avaliar o equilíbrio em idosos. É composto por 14 itens, cada um pontuado de 0 a 4 com base no desempenho observado. A pontuação máxima é 56, onde 0-20 pontos indicam comprometimento do equilíbrio, 21-40 pontos sugerem equilíbrio aceitável e 41-56 pontos refletem bom equilíbrio.
8 semanas
Teste de alcance funcional
Prazo: 8 semanas
O Teste de Alcance Funcional é uma medida confiável e válida de estabilidade anterior. O paciente fica próximo, mas sem tocar, uma parede com o braço estendido para frente em flexão de 90° e punho fechado. O avaliador marca a posição da cabeça do terceiro metacarpo na parede. O paciente é então solicitado a avançar o máximo possível, sem dar passos. O avaliador marca a nova posição da cabeça do terceiro metacarpo e a diferença entre as notas inicial e final é medida com uma fita métrica. Três tentativas são realizadas e a média é registrada. Um alcance de 15 cm ou menos indica um risco de queda significativamente aumentado, enquanto 15-25 cm indica um risco de queda moderado.
8 semanas
Teste cronometrado e pronto
Prazo: 8 semanas
Este teste, com confiabilidade e validade comprovadas, avalia o risco de queda na população idosa. O paciente recebe instruções verbais para levantar-se de uma cadeira, caminhar 3 metros seguindo uma linha marcada no chão o mais rápido e seguro possível, virar-se, caminhar para trás e sentar-se. Os tempos são interpretados da seguinte forma: 10 segundos ou menos – o paciente caminha de forma independente com risco de queda muito baixo; 11-19 segundos - o paciente caminha de forma independente com risco de queda baixo a moderado; 20-29 segundos - o paciente pode ocasionalmente necessitar de assistência, com risco de queda moderado a alto; mais de 30 segundos - o paciente geralmente precisa de assistência e apresenta alto risco de queda.
8 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

24 de novembro de 2024

Conclusão Primária (Real)

15 de janeiro de 2025

Conclusão do estudo (Real)

15 de maio de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de novembro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de novembro de 2024

Primeira postagem (Real)

14 de novembro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

28 de agosto de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de agosto de 2025

Última verificação

1 de agosto de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever