- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06701630
Adaptação e validação italiana de escalas funcionais e comportamentais para declínio cognitivo subjetivo, comprometimento cognitivo leve e demência leve. (ITA-VALI-DEM)
Validação de escalas funcionais e comportamentais em italiano.
O primeiro objetivo do estudo observacional é a tradução, adaptação transcultural e validação de escalas funcionais e comportamentais utilizadas no diagnóstico de doenças neurodegenerativas, para as quais atualmente não está disponível uma versão formal em italiano. Em particular, o estudo inclui as seguintes escalas funcionais e comportamentais: o índice de Katz (Atividades Básicas da Vida Diária, ABVD, Katz et al., 1963), a escala de Lawton e Brody (Atividades Instrumentais da Vida Diária, AIVD, Lawton & Brody , 1969), o questionário Everyday Cognition (E-Cog, Farias et al., 2008), o Questionário de Inventário Neuropsiquiátrico (NPI-Q, Kaufer et al., 2000) para avaliação dos sintomas comportamentais e psicológicos da demência. Além disso, uma versão italiana modificada do Questionário de Atividades Funcionais (FAQ, Pfeffer, 1982), que integra e atualiza o conteúdo dos itens originais (por exemplo, abordando o uso de tecnologias, M-FAQ) será utilizada no estudo de validação.
O segundo objetivo é avaliar as propriedades psicométricas do M-FAQ, do ECog e do NPI-Q em termos de confiabilidade e validade.
O terceiro objetivo é aplicar uma análise da curva Receiver Operating Characteristic (ROC) para identificar pontos de corte de AIVD, M-FAQ e ECOG para discriminar entre diferentes grupos clínicos (ou seja, idosos neurologicamente intactos; Declínio Cognitivo Subjetivo, SCD; Comprometimento Cognitivo Leve , MCI; doença de Alzheimer leve, DA).
Participantes idosos sem deficiência neurológica (acima de 60 anos) e participantes com DF, DCL, DA leve e seus cuidadores/informantes serão submetidos a: i) administração das versões traduzidas das escalas; ii) aplicação de questionário de Reserva Cognitiva. Para participantes com DF, DCL e DA, também serão coletados dados da avaliação clínica neuropsicológica, bem como testes psicométricos de papel e lápis para avaliar o funcionamento cognitivo global (Mini Exame do Estado Mental, Folstein et al. 1975) e raciocínio lógico-abstrato ( Matrizes Coloridas de Raven, Caltagirone et al., 1995) serão administrados aos participantes neurologicamente intactos.
Visão geral do estudo
Status
Descrição detalhada
Contexto O envelhecimento crescente nos países de rendimento elevado, associado ao aumento da esperança de vida e à diminuição das taxas de natalidade, é acompanhado por um aumento exponencial da demência.
Embora o uso de testes cognitivos psicométricos validados em diferentes populações clínicas seja comumente utilizado na prática clínica, há uma relativa falta de ferramentas validadas em língua italiana para avaliar habilidades de autonomia funcional e detectar a presença de sintomas neuropsiquiátricos, embora estes sejam aspectos essenciais para fins diagnósticos, prognósticos e preventivos.
A avaliação da independência funcional é particularmente importante no diagnóstico de Comprometimento Cognitivo Leve (CCL), onde a presença de habilidades funcionais substancialmente intactas ou minimamente prejudicadas não é fácil de operacionalizar e medir, embora tenha relevância significativa especialmente no diagnóstico diferencial com manifestações evidentes. demência leve. Atualmente, as escalas funcionais mais utilizadas em contexto clínico são a escala de Atividades Básicas da Vida Diária (ABVD, Katz et al., 1963), a escala de Atividades Instrumentais da Vida Diária (AIVD, Lawton & Brody, 1969) e o Questionário de Atividades Funcionais. (Perguntas frequentes; Pfeffer, 1982). Contudo, as versões italianas destas ferramentas são informais. O grupo de Farias e colegas (2008) desenvolveu mais recentemente uma nova ferramenta de avaliação, o questionário Everyday Cognition (ECog), com foco em mudanças funcionais em domínios cognitivos específicos (memória, linguagem, habilidades visuoespaciais e funções executivas).
O Inventário Neuropsiquiátrico (NPI, Cummings, 1997) é uma das ferramentas mais utilizadas para avaliação dos Sintomas Comportamentais e Psicológicos da Demência (BPSD) em pesquisas, abrangendo uma ampla gama de sintomas neuropsiquiátricos. Em 2000, foi publicado um questionário, o Questionário de Inventário Neuropsiquiátrico (NPI-Q, Kaufer et al., 2000), que é mais adequado para uso na prática clínica de rotina e foi validado em vários países, mas não em italiano.
Desenho do estudo De acordo com uma análise de poder, 300 participantes idosos neurologicamente intactos e 90 participantes, divididos em Declínio Cognitivo Subjetivo (DF), Comprometimento Cognitivo Leve (MCI) e Doença de Alzheimer (DA) leve, participarão do estudo.
Critérios de inclusão:
Para todos os grupos: i) Idade ≥ 60 anos; ii) Disponibilidade de informante/cuidador, capaz de julgar suas capacidades funcionais.
Para idosos sem comprometimento neurológico: i) Desempenho normal no Mini Exame do Estado Mental (Folstein et al. 1975).
Para grupos clínicos: condições consistentes com:
- Declínio Cognitivo Subjetivo (Jessen et al., 2014);
- Comprometimento Cognitivo Leve (Winblad et al., 2004);
- Transtorno Neurocognitivo Maior Leve (DSM-5-TR, 2022). Critérios de exclusão
- Outras condições neurológicas ou psiquiátricas que possam explicar a presença de dificuldades cognitivas e a recusa ou incapacidade de assinar o consentimento informado.
Métodos Os participantes e seus cuidadores/informantes serão submetidos a: i) Informações detalhadas sobre o objetivo e modalidades do estudo, verificação dos critérios de elegibilidade, assinatura do termo de consentimento livre e esclarecido; ii) Recolha de dados demográficos e anamnésicos; iii) Administração das versões traduzidas das escalas de classificação funcional e NPI-q; iiii) Administração de um questionário de Reserva Cognitiva (por exemplo, questionário Índice de Reserva Cognitiva, Nucci et al., 2012).
Para participantes com DF, DCL e DA, também serão coletados dados da avaliação neuropsicológica realizada clinicamente.
Dois testes psicométricos de papel e lápis serão administrados a participantes neurologicamente intactos, para avaliar o funcionamento cognitivo global (Mini Exame do Estado Mental, Folstein et al. 1975) e raciocínio lógico-abstrato (Matrizes Coloridas de Raven, Caltagirone et al., 1995) .
Cada escala funcional será administrada tanto na versão de autorrelato, na qual o participante fornecerá respostas relativas ao seu próprio funcionamento, quanto na versão do informante, na qual o informante ou cuidador será solicitado a dar uma classificação ao seu próprio funcionamento. ou o funcionamento de seu parente ou amigo nas atividades diárias. O NPI-Q será administrado apenas ao informante.
Informações sociodemográficas (idade, sexo, lateralidade manual, escolaridade e reserva cognitiva avaliadas por meio de questionários específicos, por exemplo, CRI-Q, Nucci et al., 2012) serão coletadas de todos os participantes.
Uma versão piloto de cada escala traduzida será administrada, em forma de entrevista semiestruturada, a cerca de 20 participantes e seus informantes, a fim de obter uma versão final de cada instrumento a ser utilizado no estudo de validação.
Análise estatística Será analisada a distribuição das respostas fornecidas pelos quatro grupos clínicos aos diferentes itens das escalas funcionais (AVD, AIVD, M-FAQ e ECog) e do questionário NPI-Q para detectar a presença de qualquer teto e chão efeitos. Será avaliado o grau de concordância entre a versão autoadministrada e a versão do informante em cada ferramenta. O coeficiente Alpha de Cronbach será empregado para analisar a consistência interna do ECOG, M-FAQ e NPI-Q. Será calculada a validade convergente entre as escalas funcionais.
Uma análise fatorial confirmatória será empregada para examinar a estrutura fatorial do ECog em comparação com a versão original.
A validade discriminante será avaliada comparando o M-FAQ e o ECOG pelos quatro escores em diferentes grupos clínicos por meio de modelos de regressão logística.
Finalmente, uma análise da curva Receiver Operating Characteristic (ROC) será finalmente aplicada para identificar pontos de corte de AIVD, M-FAQ e ECOG para discriminar entre os diferentes grupos clínicos.
Resultados esperados Serão obtidas versões italianas de escalas funcionais e comportamentais, de acordo com um rigoroso procedimento de adaptação transcultural (Beaton et al., 2000), e superando divergências entre as versões informais italianas disponíveis.
O estudo também disponibilizará uma versão modificada do Questionário de Atividades Funcionais (M-FAQ) que integra e atualiza os itens originais.
A validação pré-clínica e clínica das ferramentas incluídas no estudo melhorará o diagnóstico precoce e o monitoramento longitudinal ao longo do tempo.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Sabrina Guzzetti, Psychologist
- Número de telefone: +390248593315
- E-mail: s.guzzetti@casadicurigea.it
Estude backup de contato
- Nome: Laura Veronelli, PhD
- Número de telefone: +390264483704
- E-mail: laura.veronelli@unimib.it
Locais de estudo
-
-
Michigan
-
Milano, Michigan, Itália
- Recrutamento
- Casa di Cura Igea
-
Contato:
- Sabrina Guzzetti, PsyD
- Número de telefone: +3948593315
- E-mail: s.guzzetti@casadicuraigea.it
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critérios de inclusão:
- Idade ≥ 60 anos;
- Disponibilidade de informante/cuidador, capaz de julgar suas capacidades funcionais.
Para idosos neurologicamente intactos:
- Desempenho normal no Mini Exame do Estado Mental (Folstein et al. 1975; Foderaro et al., 2022).
Para grupos clínicos: Condições consistentes com:
- Declínio Cognitivo Subjetivo (Jessen et al., 2014)
- Comprometimento Cognitivo Leve (Winblad et al., 2004)
- Transtorno Neurocognitivo Maior Leve de acordo com (DSM-5-TR, APA, 2022).
Critérios de exclusão:
- Recusa ou incapacidade de assinar o consentimento informado;
- Para os grupos clínicos: outras condições neurológicas ou psiquiátricas que possam explicar a presença de dificuldades cognitivas.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
|---|
|
Participantes neurologicamente intactos
i) Idade ≥ 60 anos; ii) Disponibilidade de informante/cuidador, capaz de julgar suas capacidades funcionais; iii) Desempenho normal no Mini Exame do Estado Mental (Folstein et al. 1975; Foderaro et al., 2022).
|
|
Declínio Cognitivo Subjetivo (SCD)
i) Idade ≥ 60 anos; ii) Disponibilidade de informante/cuidador, capaz de julgar suas capacidades funcionais. iii) Condições consistentes com Declínio Cognitivo Subjetivo segundo Jessen et al. (2014) |
|
Comprometimento Cognitivo Leve (MCI)
i) Idade ≥ 60 anos; ii) Disponibilidade de informante/cuidador, capaz de julgar suas capacidades funcionais. iii) Condições consistentes com Comprometimento Cognitivo Leve de acordo com Winblad et al. (2004) |
|
Transtorno Neurocognitivo Maior
i) Idade ≥ 60 anos; ii) Disponibilidade de um informante/cuidador, capaz de julgar suas habilidades funcionais iii) Condições consistentes com um Transtorno Neurocognitivo Maior Leve de acordo com o DSM-5-TR (APA, 2022).
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Pontuação do questionário de cognição diária
Prazo: Da inscrição até o final da avaliação (1 dia)
|
A ferramenta avalia alterações funcionais em domínios cognitivos específicos (memória, linguagem, habilidades visuoespaciais e funções executivas).
|
Da inscrição até o final da avaliação (1 dia)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Pontuação de Atividades Básicas da Vida Diária (ABDL)
Prazo: Da inscrição até o final da avaliação (1 dia)
|
A ferramenta avalia a autonomia funcional em atividades simples do dia a dia.
|
Da inscrição até o final da avaliação (1 dia)
|
|
Pontuação de Atividades Instrumentais da Vida Diária (AIVD)
Prazo: Da inscrição até o final da avaliação (1 dia)
|
A ferramenta avalia a autonomia funcional nas atividades instrumentais do cotidiano.
|
Da inscrição até o final da avaliação (1 dia)
|
|
Pontuação do Questionário de Atividades Funcionais (FAQ)
Prazo: Da inscrição até o final da avaliação (1 dia)
|
A ferramenta avalia a autonomia funcional em atividades cotidianas complexas
|
Da inscrição até o final da avaliação (1 dia)
|
|
Pontuação do Questionário de Inventário Neuropsiquiátrico (NPI-Q)
Prazo: Da inscrição até o final da avaliação (1 dia)
|
A ferramenta avalia sintomas comportamentais e psicológicos de demência (BPSD), cobrindo uma ampla gama de sintomas neuropsiquiátricos.
|
Da inscrição até o final da avaliação (1 dia)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Sabrina Guzzetti, Casa di Cura IGEA, Milan, Italy
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental state". A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975 Nov;12(3):189-98. doi: 10.1016/0022-3956(75)90026-6. No abstract available.
- Albert MS, DeKosky ST, Dickson D, Dubois B, Feldman HH, Fox NC, Gamst A, Holtzman DM, Jagust WJ, Petersen RC, Snyder PJ, Carrillo MC, Thies B, Phelps CH. The diagnosis of mild cognitive impairment due to Alzheimer's disease: recommendations from the National Institute on Aging-Alzheimer's Association workgroups on diagnostic guidelines for Alzheimer's disease. Alzheimers Dement. 2011 May;7(3):270-9. doi: 10.1016/j.jalz.2011.03.008. Epub 2011 Apr 21.
- McKhann GM, Knopman DS, Chertkow H, Hyman BT, Jack CR Jr, Kawas CH, Klunk WE, Koroshetz WJ, Manly JJ, Mayeux R, Mohs RC, Morris JC, Rossor MN, Scheltens P, Carrillo MC, Thies B, Weintraub S, Phelps CH. The diagnosis of dementia due to Alzheimer's disease: recommendations from the National Institute on Aging-Alzheimer's Association workgroups on diagnostic guidelines for Alzheimer's disease. Alzheimers Dement. 2011 May;7(3):263-9. doi: 10.1016/j.jalz.2011.03.005. Epub 2011 Apr 21.
- Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Dec 15;25(24):3186-91. doi: 10.1097/00007632-200012150-00014. No abstract available.
- KATZ S, FORD AB, MOSKOWITZ RW, JACKSON BA, JAFFE MW. STUDIES OF ILLNESS IN THE AGED. THE INDEX OF ADL: A STANDARDIZED MEASURE OF BIOLOGICAL AND PSYCHOSOCIAL FUNCTION. JAMA. 1963 Sep 21;185:914-9. doi: 10.1001/jama.1963.03060120024016. No abstract available.
- Cummings JL. The Neuropsychiatric Inventory: assessing psychopathology in dementia patients. Neurology. 1997 May;48(5 Suppl 6):S10-6. doi: 10.1212/wnl.48.5_suppl_6.10s.
- Carlesimo GA, Caltagirone C, Gainotti G. The Mental Deterioration Battery: normative data, diagnostic reliability and qualitative analyses of cognitive impairment. The Group for the Standardization of the Mental Deterioration Battery. Eur Neurol. 1996;36(6):378-84. doi: 10.1159/000117297.
- Lawton MP, Brody EM. Assessment of older people: self-maintaining and instrumental activities of daily living. Gerontologist. 1969 Autumn;9(3):179-86. No abstract available.
- Kaufer DI, Cummings JL, Ketchel P, Smith V, MacMillan A, Shelley T, Lopez OL, DeKosky ST. Validation of the NPI-Q, a brief clinical form of the Neuropsychiatric Inventory. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2000 Spring;12(2):233-9. doi: 10.1176/jnp.12.2.233.
- Farias ST, Mungas D, Reed BR, Cahn-Weiner D, Jagust W, Baynes K, Decarli C. The measurement of everyday cognition (ECog): scale development and psychometric properties. Neuropsychology. 2008 Jul;22(4):531-44. doi: 10.1037/0894-4105.22.4.531.
- Winblad B, Palmer K, Kivipelto M, Jelic V, Fratiglioni L, Wahlund LO, Nordberg A, Backman L, Albert M, Almkvist O, Arai H, Basun H, Blennow K, de Leon M, DeCarli C, Erkinjuntti T, Giacobini E, Graff C, Hardy J, Jack C, Jorm A, Ritchie K, van Duijn C, Visser P, Petersen RC. Mild cognitive impairment--beyond controversies, towards a consensus: report of the International Working Group on Mild Cognitive Impairment. J Intern Med. 2004 Sep;256(3):240-6. doi: 10.1111/j.1365-2796.2004.01380.x.
- Pfeffer RI, Kurosaki TT, Harrah CH Jr, Chance JM, Filos S. Measurement of functional activities in older adults in the community. J Gerontol. 1982 May;37(3):323-9. doi: 10.1093/geronj/37.3.323.
- Jessen F, Amariglio RE, van Boxtel M, Breteler M, Ceccaldi M, Chetelat G, Dubois B, Dufouil C, Ellis KA, van der Flier WM, Glodzik L, van Harten AC, de Leon MJ, McHugh P, Mielke MM, Molinuevo JL, Mosconi L, Osorio RS, Perrotin A, Petersen RC, Rabin LA, Rami L, Reisberg B, Rentz DM, Sachdev PS, de la Sayette V, Saykin AJ, Scheltens P, Shulman MB, Slavin MJ, Sperling RA, Stewart R, Uspenskaya O, Vellas B, Visser PJ, Wagner M; Subjective Cognitive Decline Initiative (SCD-I) Working Group. A conceptual framework for research on subjective cognitive decline in preclinical Alzheimer's disease. Alzheimers Dement. 2014 Nov;10(6):844-52. doi: 10.1016/j.jalz.2014.01.001. Epub 2014 May 3.
- Nucci M, Mapelli D, Mondini S. Cognitive Reserve Index questionnaire (CRIq): a new instrument for measuring cognitive reserve. Aging Clin Exp Res. 2012 Jun;24(3):218-26. doi: 10.3275/7800. Epub 2011 Jun 20.
- Foderaro G, Isella V, Mazzone A, Biglia E, Di Gangi M, Pasotti F, Sansotera F, Grobberio M, Raimondi V, Mapelli C, Ferri F, Impagnatiello V, Ferrarese C, Appollonio IM. Brand new norms for a good old test: Northern Italy normative study of MiniMental State Examination. Neurol Sci. 2022 May;43(5):3053-3063. doi: 10.1007/s10072-021-05845-4. Epub 2022 Jan 6. Erratum In: Neurol Sci. 2024 Nov;45(11):5563-5564. doi: 10.1007/s10072-024-07585-7.
- American Psychiatric Association. (2022). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed., text rev.). https://doi.org/10.1176/appi.books.9780890425787
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 4920_11.09.2024_P_bis
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .