Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Adaptação e validação italiana de escalas funcionais e comportamentais para declínio cognitivo subjetivo, comprometimento cognitivo leve e demência leve. (ITA-VALI-DEM)

11 de fevereiro de 2025 atualizado por: Sabrina Guzzetti, Casa di Cura IGEA

Validação de escalas funcionais e comportamentais em italiano.

O primeiro objetivo do estudo observacional é a tradução, adaptação transcultural e validação de escalas funcionais e comportamentais utilizadas no diagnóstico de doenças neurodegenerativas, para as quais atualmente não está disponível uma versão formal em italiano. Em particular, o estudo inclui as seguintes escalas funcionais e comportamentais: o índice de Katz (Atividades Básicas da Vida Diária, ABVD, Katz et al., 1963), a escala de Lawton e Brody (Atividades Instrumentais da Vida Diária, AIVD, Lawton & Brody , 1969), o questionário Everyday Cognition (E-Cog, Farias et al., 2008), o Questionário de Inventário Neuropsiquiátrico (NPI-Q, Kaufer et al., 2000) para avaliação dos sintomas comportamentais e psicológicos da demência. Além disso, uma versão italiana modificada do Questionário de Atividades Funcionais (FAQ, Pfeffer, 1982), que integra e atualiza o conteúdo dos itens originais (por exemplo, abordando o uso de tecnologias, M-FAQ) será utilizada no estudo de validação.

O segundo objetivo é avaliar as propriedades psicométricas do M-FAQ, do ECog e do NPI-Q em termos de confiabilidade e validade.

O terceiro objetivo é aplicar uma análise da curva Receiver Operating Characteristic (ROC) para identificar pontos de corte de AIVD, M-FAQ e ECOG para discriminar entre diferentes grupos clínicos (ou seja, idosos neurologicamente intactos; Declínio Cognitivo Subjetivo, SCD; Comprometimento Cognitivo Leve , MCI; doença de Alzheimer leve, DA).

Participantes idosos sem deficiência neurológica (acima de 60 anos) e participantes com DF, DCL, DA leve e seus cuidadores/informantes serão submetidos a: i) administração das versões traduzidas das escalas; ii) aplicação de questionário de Reserva Cognitiva. Para participantes com DF, DCL e DA, também serão coletados dados da avaliação clínica neuropsicológica, bem como testes psicométricos de papel e lápis para avaliar o funcionamento cognitivo global (Mini Exame do Estado Mental, Folstein et al. 1975) e raciocínio lógico-abstrato ( Matrizes Coloridas de Raven, Caltagirone et al., 1995) serão administrados aos participantes neurologicamente intactos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Contexto O envelhecimento crescente nos países de rendimento elevado, associado ao aumento da esperança de vida e à diminuição das taxas de natalidade, é acompanhado por um aumento exponencial da demência.

Embora o uso de testes cognitivos psicométricos validados em diferentes populações clínicas seja comumente utilizado na prática clínica, há uma relativa falta de ferramentas validadas em língua italiana para avaliar habilidades de autonomia funcional e detectar a presença de sintomas neuropsiquiátricos, embora estes sejam aspectos essenciais para fins diagnósticos, prognósticos e preventivos.

A avaliação da independência funcional é particularmente importante no diagnóstico de Comprometimento Cognitivo Leve (CCL), onde a presença de habilidades funcionais substancialmente intactas ou minimamente prejudicadas não é fácil de operacionalizar e medir, embora tenha relevância significativa especialmente no diagnóstico diferencial com manifestações evidentes. demência leve. Atualmente, as escalas funcionais mais utilizadas em contexto clínico são a escala de Atividades Básicas da Vida Diária (ABVD, Katz et al., 1963), a escala de Atividades Instrumentais da Vida Diária (AIVD, Lawton & Brody, 1969) e o Questionário de Atividades Funcionais. (Perguntas frequentes; Pfeffer, 1982). Contudo, as versões italianas destas ferramentas são informais. O grupo de Farias e colegas (2008) desenvolveu mais recentemente uma nova ferramenta de avaliação, o questionário Everyday Cognition (ECog), com foco em mudanças funcionais em domínios cognitivos específicos (memória, linguagem, habilidades visuoespaciais e funções executivas).

O Inventário Neuropsiquiátrico (NPI, Cummings, 1997) é uma das ferramentas mais utilizadas para avaliação dos Sintomas Comportamentais e Psicológicos da Demência (BPSD) em pesquisas, abrangendo uma ampla gama de sintomas neuropsiquiátricos. Em 2000, foi publicado um questionário, o Questionário de Inventário Neuropsiquiátrico (NPI-Q, Kaufer et al., 2000), que é mais adequado para uso na prática clínica de rotina e foi validado em vários países, mas não em italiano.

Desenho do estudo De acordo com uma análise de poder, 300 participantes idosos neurologicamente intactos e 90 participantes, divididos em Declínio Cognitivo Subjetivo (DF), Comprometimento Cognitivo Leve (MCI) e Doença de Alzheimer (DA) leve, participarão do estudo.

Critérios de inclusão:

Para todos os grupos: i) Idade ≥ 60 anos; ii) Disponibilidade de informante/cuidador, capaz de julgar suas capacidades funcionais.

Para idosos sem comprometimento neurológico: i) Desempenho normal no Mini Exame do Estado Mental (Folstein et al. 1975).

Para grupos clínicos: condições consistentes com:

  • Declínio Cognitivo Subjetivo (Jessen et al., 2014);
  • Comprometimento Cognitivo Leve (Winblad et al., 2004);
  • Transtorno Neurocognitivo Maior Leve (DSM-5-TR, 2022). Critérios de exclusão
  • Outras condições neurológicas ou psiquiátricas que possam explicar a presença de dificuldades cognitivas e a recusa ou incapacidade de assinar o consentimento informado.

Métodos Os participantes e seus cuidadores/informantes serão submetidos a: i) Informações detalhadas sobre o objetivo e modalidades do estudo, verificação dos critérios de elegibilidade, assinatura do termo de consentimento livre e esclarecido; ii) Recolha de dados demográficos e anamnésicos; iii) Administração das versões traduzidas das escalas de classificação funcional e NPI-q; iiii) Administração de um questionário de Reserva Cognitiva (por exemplo, questionário Índice de Reserva Cognitiva, Nucci et al., 2012).

Para participantes com DF, DCL e DA, também serão coletados dados da avaliação neuropsicológica realizada clinicamente.

Dois testes psicométricos de papel e lápis serão administrados a participantes neurologicamente intactos, para avaliar o funcionamento cognitivo global (Mini Exame do Estado Mental, Folstein et al. 1975) e raciocínio lógico-abstrato (Matrizes Coloridas de Raven, Caltagirone et al., 1995) .

Cada escala funcional será administrada tanto na versão de autorrelato, na qual o participante fornecerá respostas relativas ao seu próprio funcionamento, quanto na versão do informante, na qual o informante ou cuidador será solicitado a dar uma classificação ao seu próprio funcionamento. ou o funcionamento de seu parente ou amigo nas atividades diárias. O NPI-Q será administrado apenas ao informante.

Informações sociodemográficas (idade, sexo, lateralidade manual, escolaridade e reserva cognitiva avaliadas por meio de questionários específicos, por exemplo, CRI-Q, Nucci et al., 2012) serão coletadas de todos os participantes.

Uma versão piloto de cada escala traduzida será administrada, em forma de entrevista semiestruturada, a cerca de 20 participantes e seus informantes, a fim de obter uma versão final de cada instrumento a ser utilizado no estudo de validação.

Análise estatística Será analisada a distribuição das respostas fornecidas pelos quatro grupos clínicos aos diferentes itens das escalas funcionais (AVD, AIVD, M-FAQ e ECog) e do questionário NPI-Q para detectar a presença de qualquer teto e chão efeitos. Será avaliado o grau de concordância entre a versão autoadministrada e a versão do informante em cada ferramenta. O coeficiente Alpha de Cronbach será empregado para analisar a consistência interna do ECOG, M-FAQ e NPI-Q. Será calculada a validade convergente entre as escalas funcionais.

Uma análise fatorial confirmatória será empregada para examinar a estrutura fatorial do ECog em comparação com a versão original.

A validade discriminante será avaliada comparando o M-FAQ e o ECOG pelos quatro escores em diferentes grupos clínicos por meio de modelos de regressão logística.

Finalmente, uma análise da curva Receiver Operating Characteristic (ROC) será finalmente aplicada para identificar pontos de corte de AIVD, M-FAQ e ECOG para discriminar entre os diferentes grupos clínicos.

Resultados esperados Serão obtidas versões italianas de escalas funcionais e comportamentais, de acordo com um rigoroso procedimento de adaptação transcultural (Beaton et al., 2000), e superando divergências entre as versões informais italianas disponíveis.

O estudo também disponibilizará uma versão modificada do Questionário de Atividades Funcionais (M-FAQ) que integra e atualiza os itens originais.

A validação pré-clínica e clínica das ferramentas incluídas no estudo melhorará o diagnóstico precoce e o monitoramento longitudinal ao longo do tempo.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

390

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • Michigan
      • Milano, Michigan, Itália

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

O estudo inscreverá participantes neurologicamente intactos e participantes com doença falciforme, DCL e demência leve encaminhados ao Centro de Distúrbios Cognitivos e Demência.

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Idade ≥ 60 anos;
  • Disponibilidade de informante/cuidador, capaz de julgar suas capacidades funcionais.

Para idosos neurologicamente intactos:

- Desempenho normal no Mini Exame do Estado Mental (Folstein et al. 1975; Foderaro et al., 2022).

Para grupos clínicos: Condições consistentes com:

  • Declínio Cognitivo Subjetivo (Jessen et al., 2014)
  • Comprometimento Cognitivo Leve (Winblad et al., 2004)
  • Transtorno Neurocognitivo Maior Leve de acordo com (DSM-5-TR, APA, 2022).

Critérios de exclusão:

  • Recusa ou incapacidade de assinar o consentimento informado;
  • Para os grupos clínicos: outras condições neurológicas ou psiquiátricas que possam explicar a presença de dificuldades cognitivas.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Participantes neurologicamente intactos
i) Idade ≥ 60 anos; ii) Disponibilidade de informante/cuidador, capaz de julgar suas capacidades funcionais; iii) Desempenho normal no Mini Exame do Estado Mental (Folstein et al. 1975; Foderaro et al., 2022).
Declínio Cognitivo Subjetivo (SCD)

i) Idade ≥ 60 anos; ii) Disponibilidade de informante/cuidador, capaz de julgar suas capacidades funcionais.

iii) Condições consistentes com Declínio Cognitivo Subjetivo segundo Jessen et al. (2014)

Comprometimento Cognitivo Leve (MCI)

i) Idade ≥ 60 anos; ii) Disponibilidade de informante/cuidador, capaz de julgar suas capacidades funcionais.

iii) Condições consistentes com Comprometimento Cognitivo Leve de acordo com Winblad et al. (2004)

Transtorno Neurocognitivo Maior
i) Idade ≥ 60 anos; ii) Disponibilidade de um informante/cuidador, capaz de julgar suas habilidades funcionais iii) Condições consistentes com um Transtorno Neurocognitivo Maior Leve de acordo com o DSM-5-TR (APA, 2022).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação do questionário de cognição diária
Prazo: Da inscrição até o final da avaliação (1 dia)
A ferramenta avalia alterações funcionais em domínios cognitivos específicos (memória, linguagem, habilidades visuoespaciais e funções executivas).
Da inscrição até o final da avaliação (1 dia)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação de Atividades Básicas da Vida Diária (ABDL)
Prazo: Da inscrição até o final da avaliação (1 dia)
A ferramenta avalia a autonomia funcional em atividades simples do dia a dia.
Da inscrição até o final da avaliação (1 dia)
Pontuação de Atividades Instrumentais da Vida Diária (AIVD)
Prazo: Da inscrição até o final da avaliação (1 dia)
A ferramenta avalia a autonomia funcional nas atividades instrumentais do cotidiano.
Da inscrição até o final da avaliação (1 dia)
Pontuação do Questionário de Atividades Funcionais (FAQ)
Prazo: Da inscrição até o final da avaliação (1 dia)
A ferramenta avalia a autonomia funcional em atividades cotidianas complexas
Da inscrição até o final da avaliação (1 dia)
Pontuação do Questionário de Inventário Neuropsiquiátrico (NPI-Q)
Prazo: Da inscrição até o final da avaliação (1 dia)
A ferramenta avalia sintomas comportamentais e psicológicos de demência (BPSD), cobrindo uma ampla gama de sintomas neuropsiquiátricos.
Da inscrição até o final da avaliação (1 dia)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Sabrina Guzzetti, Casa di Cura IGEA, Milan, Italy

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

26 de novembro de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

30 de novembro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de novembro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de novembro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de novembro de 2024

Primeira postagem (Real)

22 de novembro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de fevereiro de 2025

Última verificação

1 de fevereiro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever