- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06723587
Efeitos crônicos do uso de pesos do peito do pé nas capacidades específicas de jogadores de futebol
Efeitos crônicos do uso de pesos do peito do pé nos parâmetros técnicos, físicos e perceptivos em jovens jogadores de futebol do sexo masculino
O principal objetivo deste ensaio clínico randomizado (RCT) é avaliar os efeitos crônicos do uso de pesos do peito do pé nos parâmetros técnicos, físicos (condicionais) e perceptivos em jogadores amadores de futebol masculino.
O objetivo secundário será propor uma metodologia de treinamento utilizando pesos do peito do pé para melhorar o desempenho atlético.
As seguintes hipóteses são formuladas com base nos objetivos traçados anteriormente.
Hipótese 1: o uso de pesos no peito do pé melhorará o desempenho na velocidade de golpe da bola, na habilidade de mudança de direção e na capacidade de sprints repetidos.
Hipótese 2: o uso de pesos no peito do pé afetará negativamente o desempenho na precisão do golpe e no controle da bola.
Hipótese 3: o uso de pesos no peito do pé não produzirá efeitos adversos na percepção de esforço, dor na virilha ou reduzirá os valores máximos de contração dos músculos adutores, quadríceps e isquiotibiais.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Um RCT será realizado e os jogadores serão distribuídos aleatoriamente em um dos dois grupos (experimental ou controle).
Os jogadores participarão dos treinos regulares e o protocolo será dividido em duas fases:
- Fase 1: familiarização No dia do recrutamento, os jogadores serão informados sobre os procedimentos do estudo, seguido da leitura e assinatura do termo de consentimento livre e esclarecido. A familiarização com os procedimentos do estudo ocorrerá nas duas semanas anteriores à fase de intervenção. Durante este período, os participantes praticarão todos os protocolos de teste uma vez por semana e usarão pesos de 100 gramas no peito do pé em diferentes sessões de treinamento.
- Fase 2: intervenção Durante a fase de intervenção, todos os jogadores que atenderem aos critérios de inclusão e exclusão serão recrutados e serão alocados aleatoriamente em um grupo de intervenção (experimental) ou um grupo sem intervenção (grupo de controle). A randomização será conduzida por um pesquisador externo usando randomização bloqueada por meio de uma ferramenta baseada na web (Urbinak, 1997). Ambos os grupos serão submetidos a intervenções distintas durante um período de 8 semanas.
O estudo será realizado durante a temporada competitiva em campo de grama artificial sob condições ambientais consistentes. Os jogadores usarão chuteiras em todos os procedimentos de teste. O teste ocorrerá em três momentos:
- Pré-intervenção: primeiro dia da Semana 1 para coleta de dados iniciais.
- Intervenção intermediária: primeiro dia da semana 5.
- Pós-intervenção: primeiro dia da Semana 9.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Vic, Espanha, 08500
- University of Vic-Central University of Catalonia
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- jovem jogador de futebol amador masculino (sob regulamentação da federação)
- mínimo de três anos de experiência jogando futebol
- treinar 3 dias/semana e 5 horas/semana (mínimo)
Critérios de exclusão:
- Jogadores lesionados
- Goleiros
- Jogadores incapazes de ter o melhor desempenho
- Jogadores que perderão mais de dois treinos
- Jogadores sob medicação ou usando suplementos para melhorar o desempenho
- Jogadores menores de 16 anos
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Outro
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Pesos do peito do pé
Uso de peso no peito do pé
|
Os jogadores realizarão suas sessões de treinamento programadas usando um peso de 150 gramas no peito do pé. A utilização de pesos do peito do pé no grupo intervenção será introduzida de forma progressiva e gradual, aumentando tanto a frequência das sessões como a duração da sua utilização. Durante as semanas 1-2, os pesos do peito do pé serão usados em uma sessão de treinamento por semana. Durante as semanas 3-5, serão utilizadas duas sessões de treinamento por semana. E durante as semanas 6 a 8, serão utilizados três sessões de treinamento por semana. A duração do uso do peso do peito do pé em cada sessão aumentará 5% semanalmente, começando em 40% na Semana 1 e atingindo 75% na Semana 8. |
|
Sem intervenção: Sem pesos no peito do pé
Sem peso no peito do pé.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Questionário subjetivo de bem-estar perceptual mede mudança: RPE
Prazo: O questionário será administrado nos primeiros 15-20 minutos após a conclusão de cada sessão de treinamento.
|
A taxa de esforço percebido (PSE) usando a escala de Borg (Borg, 1982) de 0 a 10 (sendo 0 sem esforço e 10 com esforço máximo) também será registrada.
Os jogadores responderão a uma pergunta simples: Quão difícil foi sua sessão?
Cada jogador completará a escala de 0 a 10 sem a presença de outros jogadores e não verá os valores dos demais participantes.
Os jogadores poderão marcar um sinal de mais (interpretado como 0,5 ponto) ao lado do valor inteiro
|
O questionário será administrado nos primeiros 15-20 minutos após a conclusão de cada sessão de treinamento.
|
|
Teste de precisão de golpe de bola
Prazo: Pré-intervenção (primeiro dia da semana 1), meio da intervenção (primeiro dia da semana 5) e pós-intervenção (primeiro dia da semana 9)
|
Uma tela de precisão (Nagasawa et al., 2011) medindo 7,3 metros de largura por 2,4 metros de altura será usada para delinear zonas-alvo em um gol regulamentar de futebol. A tela terá quatro aberturas (zonas alvo) localizadas nos cantos superiores (Zonas A e B) e nos cantos inferiores (Zonas C e D). Cada abertura mede 1,5 metros de largura por 0,8 metros de altura. Os jogadores realizarão dois golpes para cada zona-alvo na seguinte sequência: A, B, C, D. A precisão será avaliada manualmente. Um golpe marcará um ponto se a bola passar pela abertura designada. Cada ataque bem-sucedido marca um ponto, com uma pontuação total máxima de oito pontos (dois ataques bem-sucedidos por zona). A precisão também será analisada por zonas altas (A e B), zonas baixas (C e D) e zonas individuais. Os participantes serão instruídos a golpear a bola com máxima potência e precisão. Serão utilizadas bolas oficiais de jogo utilizadas pela equipe para treinamento e competição, infladas a uma pressão de 0,6-0,8 bar. |
Pré-intervenção (primeiro dia da semana 1), meio da intervenção (primeiro dia da semana 5) e pós-intervenção (primeiro dia da semana 9)
|
|
Teste de velocidade de golpe de bola
Prazo: Pré-intervenção (primeiro dia da semana 1), meio da intervenção (primeiro dia da semana 5) e pós-intervenção (primeiro dia da semana 9)
|
Um Radar Stalker ATS II (Stalker®, EUA) será utilizado para registrar a velocidade da bola. Oferecendo uma precisão de tempo de 0,01 segundos, uma faixa de velocidade de 1-1432,3 km/h, e a capacidade de detectar o movimento da bola até 152,40 metros. As medições registrarão a velocidade da bola em metros por segundo (m/s), conforme validado por estudos anteriores (Ferraz et al., 2012; Tomas et al., 2014). O radar ficará posicionado diretamente atrás do gol, a 15 metros da bola. O ponto de ataque será na marca do pênalti, a 11 metros da linha do gol. Os participantes serão instruídos a golpear a bola com máxima potência e precisão. Feedback imediato sobre a velocidade será fornecido após cada ataque para incentivar a consistência ou melhoria do desempenho. Serão utilizadas bolas oficiais de jogo utilizadas pela equipe para treinamento e competição, infladas a uma pressão de 0,6-0,8 bar. Os dados de velocidade serão registrados (km/h) automaticamente pelo radar. |
Pré-intervenção (primeiro dia da semana 1), meio da intervenção (primeiro dia da semana 5) e pós-intervenção (primeiro dia da semana 9)
|
|
Mudança de direção (COD) e controle de bola
Prazo: Pré-intervenção (primeiro dia da semana 1), meio da intervenção (primeiro dia da semana 5) e pós-intervenção (primeiro dia da semana 9)
|
O teste avalia a capacidade do jogador de mudar de direção de forma rápida e eficiente, bem como de controlar a bola ao fazê-lo. Para avaliar essas variáveis será utilizado o teste de Barrow modificado (Bidaurrazaga et al., 2015). Os jogadores começarão o teste posicionando o pé que usam de forma mais eficiente para iniciar o sprint no ponto inicial. Eles então iniciarão o teste voluntariamente, sem esperar pelo sinal de partida. A prova será realizada em duas condições: sem bola e com bola. Cada jogador realizará o teste duas vezes em cada condição, e o resultado médio será registrado. Os resultados serão registrados usando fotogates ChronoJump Boscosystem® (Barcelona, Espanha), com medições de tempo realizadas usando Chronopic e registradas através do software Chronojump versão 2.2.1. Os jogadores completarão o teste duas vezes sem bola e duas vezes com bola, com intervalo de 2 minutos entre cada tentativa. Os valores médios (seg) serão considerados e analisados. |
Pré-intervenção (primeiro dia da semana 1), meio da intervenção (primeiro dia da semana 5) e pós-intervenção (primeiro dia da semana 9)
|
|
Capacidade de Sprint Repetido (RSA)
Prazo: Pré-intervenção (primeiro dia da semana 1), meio da intervenção (primeiro dia da semana 5) e pós-intervenção (primeiro dia da semana 9)
|
Para replicar as exigências extremas da competição em termos de número, duração e recuperação de sprints, será utilizado um teste válido e confiável (Aziz et al., 2008; Gabbett, 2010). Este teste tem como objetivo avaliar a capacidade dos jogadores de realizar repetidamente sprints de alta intensidade com recuperação mínima, refletindo as exigências colocadas aos atletas durante a competição. A prova consistirá em 6 a 8 sprints de 20 metros cada, realizados com esforço máximo, com ciclos de 20 segundos entre os sprints. Após cada sprint, os jogadores realizarão uma desaceleração de 10 metros seguida de uma recuperação ativa de 10 metros (corrida). Os resultados serão registrados usando fotogates ChronoJump Boscosystem® (Barcelona, Espanha). As medições de tempo serão feitas no Chronopic e registradas no software Chronojump versão 2.2.1. Os valores médios (seg) serão considerados e analisados. |
Pré-intervenção (primeiro dia da semana 1), meio da intervenção (primeiro dia da semana 5) e pós-intervenção (primeiro dia da semana 9)
|
|
Contração Voluntária Máxima dos Adutores (MVC)
Prazo: Pré-intervenção (primeiro dia da semana 1), meio da intervenção (primeiro dia da semana 5) e pós-intervenção (primeiro dia da semana 9)
|
O teste MVC será utilizado para avaliar a força máxima exercida pelos adutores do quadril. Um sistema de teste muscular manual Lafayette (Lafayette Instrument Company, Lafayette IN, EUA) será usado para medir a força muscular. Dois procedimentos diferentes serão utilizados para testar os adutores do quadril (Esteve et al., 2018):
A força isométrica máxima (Newtons;N) será registrada como o valor médio de três tentativas. Para os testes dos adutores do quadril, serão medidos tanto a massa corporal quanto o comprimento das alavancas curta e longa (distância em cm entre o centro de massa do corpo e o ponto de resistência) para cada jogador. Os valores de força serão então normalizados com base no peso corporal e comprimentos da alavanca e relatados como N·m/kg. |
Pré-intervenção (primeiro dia da semana 1), meio da intervenção (primeiro dia da semana 5) e pós-intervenção (primeiro dia da semana 9)
|
|
Extensores do joelho Contração Voluntária Máxima (CVM)
Prazo: Pré-intervenção (primeiro dia da semana 1), meio da intervenção (primeiro dia da semana 5) e pós-intervenção (primeiro dia da semana 9)
|
O teste CVM será utilizado para avaliar a força máxima exercida pelo quadríceps. Este é um teste válido e confiável para avaliar a capacidade de força dos extensores do joelho (Alshahrani et al., 2023; Mentiplay et al., 2015). Um sistema de teste muscular manual Lafayette (Lafayette Instrument Company, Lafayette IN, EUA) será usado para medir a força muscular. Para avaliar o quadríceps (extensores de joelho), o participante ficará sentado com os quadris e joelhos flexionados a 90°. O dinamômetro será colocado na face anterior da perna, logo proximal à articulação do tornozelo (Alshahrani et al., 2023; Mentiplay et al., 2015). A força isométrica máxima (medida em Newtons, N) será registrada como o valor médio de três tentativas. Para o teste de quadríceps, a força média (N) das três tentativas será normalizada pela massa corporal (medida em N/kg). |
Pré-intervenção (primeiro dia da semana 1), meio da intervenção (primeiro dia da semana 5) e pós-intervenção (primeiro dia da semana 9)
|
|
Flexores do joelho Contração Voluntária Máxima (CVM)
Prazo: Pré-intervenção (primeiro dia da semana 1), meio da intervenção (primeiro dia da semana 5) e pós-intervenção (primeiro dia da semana 9)
|
O teste MVC será utilizado para avaliar a força máxima exercida pelos isquiotibiais. Este é um teste válido e confiável para avaliar a capacidade de força dos flexores do joelho (Alshahrani et al., 2023; Mentiplay et al., 2015). Um sistema de teste muscular manual Lafayette (Lafayette Instrument Company, Lafayette IN, EUA) será usado para medir a força muscular. Para avaliar os isquiotibiais (flexores dos joelhos), o participante também ficará sentado com os quadris e joelhos flexionados a 90°. O dinamômetro será posicionado na face posterior da perna, proximal à articulação do tornozelo (Alshahrani et al., 2023; Mentiplay et al., 2015). A força isométrica máxima (medida em Newtons, N) será registrada como o valor médio de três tentativas. Para o teste de isquiotibiais, a força média (N) das três tentativas será normalizada pela massa corporal (medida em N/kg). |
Pré-intervenção (primeiro dia da semana 1), meio da intervenção (primeiro dia da semana 5) e pós-intervenção (primeiro dia da semana 9)
|
|
Massa corporal
Prazo: Pré-intervenção (primeiro dia da semana 1), meio da intervenção (primeiro dia da semana 5) e pós-intervenção (primeiro dia da semana 9)
|
A massa corporal dos jogadores em kg será medida
|
Pré-intervenção (primeiro dia da semana 1), meio da intervenção (primeiro dia da semana 5) e pós-intervenção (primeiro dia da semana 9)
|
|
Pontuação de resultados de quadril e virilha (HAGOS)
Prazo: Pré-intervenção (primeiro dia da semana 1), meio da intervenção (primeiro dia da semana 5) e pós-intervenção (primeiro dia da semana 9)
|
O HAGOS foi descrito e validado pela primeira vez em 2011 no British Journal of Sports Medicine (Thorborg et al., 2011). Ele avalia de forma confiável a percepção do paciente sobre incapacidade, desconforto ou problemas relacionados à região do quadril e/ou virilha. Além da disfunção percebida, o questionário também mede a incapacidade real. O HAGOS foi projetado para avaliar tanto alterações funcionais de curto prazo, como aquelas observadas semana a semana durante a terapia, quanto resultados de longo prazo, como a progressão natural de uma condição. O HAGOS consiste em seis subescalas pontuadas de 0 (extremo) a 100 (nenhuma existência) de problemas no quadril/virilha. As escalas avaliam: Sintomas; Dor ; Função Física na Vida Diária; Função em Esportes e Recreação; Participação em Atividades Físicas e Qualidade de Vida. Com: 7, 10, 5, 8, 2 e 5 itens para cada subescala respectivamente. A medida final é uma medida de resultado composto obtida pela soma dos valores das 6 subescalas |
Pré-intervenção (primeiro dia da semana 1), meio da intervenção (primeiro dia da semana 5) e pós-intervenção (primeiro dia da semana 9)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Albert Altarriba-Bartes, PhD, Lecturer and Researcher
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Borg GA. Psychophysical bases of perceived exertion. Med Sci Sports Exerc. 1982;14(5):377-81.
- Mentiplay BF, Perraton LG, Bower KJ, Adair B, Pua YH, Williams GP, McGaw R, Clark RA. Assessment of Lower Limb Muscle Strength and Power Using Hand-Held and Fixed Dynamometry: A Reliability and Validity Study. PLoS One. 2015 Oct 28;10(10):e0140822. doi: 10.1371/journal.pone.0140822. eCollection 2015.
- Gabbett TJ. The development of a test of repeated-sprint ability for elite women's soccer players. J Strength Cond Res. 2010 May;24(5):1191-4. doi: 10.1519/JSC.0b013e3181d1568c.
- Bidaurrazaga, I., Moreira, H., Lekue, J. A., Badiola, A., Figueiredo, A. J., & María, S. (2015). Applicability of an agility test in young players in the soccer field. Revista Brasileira de Medicina do Esporte, 21(2), 133-138.
- Aziz AR, Mukherjee S, Chia MY, Teh KC. Validity of the running repeated sprint ability test among playing positions and level of competitiveness in trained soccer players. Int J Sports Med. 2008 Oct;29(10):833-8. doi: 10.1055/s-2008-1038410. Epub 2008 Apr 9.
- Esteve E, Rathleff MS, Vicens-Bordas J, Clausen MB, Holmich P, Sala L, Thorborg K. Preseason Adductor Squeeze Strength in 303 Spanish Male Soccer Athletes: A Cross-sectional Study. Orthop J Sports Med. 2018 Jan 11;6(1):2325967117747275. doi: 10.1177/2325967117747275. eCollection 2018 Jan.
- Alshahrani MS, Reddy RS. Quadriceps Strength, Postural Stability, and Pain Mediation in Bilateral Knee Osteoarthritis: A Comparative Analysis with Healthy Controls. Diagnostics (Basel). 2023 Oct 1;13(19):3110. doi: 10.3390/diagnostics13193110.
- Ferraz R, van den Tillaar R, Marques MC. The effect of fatigue on kicking velocity in soccer players. J Hum Kinet. 2012 Dec;35:97-107. doi: 10.2478/v10078-012-0083-8. Epub 2012 Dec 30.
- Nagasawa, Y., Demura, S., Matsuda, S., Uchida, Y., & Demura, T. (2011). Effect of differences in kicking legs, kick directions, and kick skill on kicking accuracy in soccer players. Journal of Quantitative Analysis in Sports, 7(4), 9.
- Tomas M, Frantisek Z, Lucia M, Jaroslav T. Profile, correlation and structure of speed in youth elite soccer players. J Hum Kinet. 2014 Apr 9;40:149-59. doi: 10.2478/hukin-2014-0017. eCollection 2014 Mar 27.
- Urbaniak GC, Plous S. Research randomizer (Version 4.0) [Internet]. 1997 [cited 2024 Dec 2]. Available from: http://www.randomizer.org
- Thorborg K, Holmich P, Christensen R, Petersen J, Roos EM. The Copenhagen Hip and Groin Outcome Score (HAGOS): development and validation according to the COSMIN checklist. Br J Sports Med. 2011 May;45(6):478-91. doi: 10.1136/bjsm.2010.080937.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Outros números de identificação do estudo
- RCTPI001
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .