Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Chronische Auswirkungen der Verwendung von Ristgewichten auf spezifische Kapazitäten bei Fußballspielern

Chronische Auswirkungen der Verwendung von Ristgewichten auf technische, körperliche und wahrnehmungsbezogene Parameter bei jungen männlichen Fußballspielern

Das Hauptziel dieser randomisierten kontrollierten Studie (RCT) besteht darin, die chronischen Auswirkungen der Verwendung von Ristgewichten auf technische, physische (konditionelle) und Wahrnehmungsparameter bei männlichen Amateurfußballspielern zu bewerten.

Das sekundäre Ziel besteht darin, eine Trainingsmethodik vorzuschlagen, bei der Spanngewichte zur Verbesserung der sportlichen Leistung verwendet werden.

Die folgenden Hypothesen werden auf der Grundlage der zuvor dargelegten Ziele formuliert.

Hypothese 1: Die Verwendung von Ristgewichten verbessert die Leistung in Bezug auf die Schlaggeschwindigkeit des Balls, die Fähigkeit zur Richtungsänderung und die Fähigkeit zu wiederholten Sprints.

Hypothese 2: Die Verwendung von Ristgewichten wirkt sich negativ auf die Leistung bei der Schlaggenauigkeit des Balls und der Ballkontrolle aus.

Hypothese 3: Die Verwendung von Ristgewichten hat keine negativen Auswirkungen auf die wahrgenommene Anstrengung, Leistenschmerzen oder verringert die maximalen Kontraktionswerte der Adduktoren-, Quadrizeps- und Oberschenkelmuskulatur.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Es wird ein RCT durchgeführt und die Spieler werden nach dem Zufallsprinzip einer der beiden Gruppen (experimentell oder Kontrollgruppe) zugeteilt.

Die Spieler nehmen an ihren regulären Trainingseinheiten teil und das Protokoll ist in zwei Phasen unterteilt:

  • Phase 1: Einarbeitung Am Rekrutierungstag werden die Spieler über die Studienabläufe informiert, gefolgt von der Lektüre und Unterzeichnung der Einverständniserklärungen. Die Einarbeitung in die Studienabläufe erfolgt in den zwei Wochen vor der Interventionsphase. Während dieser Zeit üben die Teilnehmer alle Testprotokolle einmal pro Woche und tragen in verschiedenen Trainingseinheiten 100-Gramm-Ristgewichte.
  • Phase 2: Intervention Während der Interventionsphase werden alle Spieler, die die Einschluss- und Ausschlusskriterien erfüllen, rekrutiert und nach dem Zufallsprinzip einer Interventionsgruppe (experimentell) oder einer Nicht-Interventionsgruppe (Kontrollgruppe) zugeteilt. Die Randomisierung wird von einem externen Forscher mithilfe der blockierten Randomisierung über ein webbasiertes Tool durchgeführt (Urbinak, 1997). Beide Gruppen werden über einen Zeitraum von 8 Wochen unterschiedlichen Interventionen unterzogen.

Die Studie wird während der Wettkampfsaison auf einem Kunstrasenplatz unter konstanten Umweltbedingungen durchgeführt. Bei allen Testverfahren tragen die Spieler Fußballschuhe. Die Tests finden zu drei Zeitpunkten statt:

  • Vor der Intervention: erster Tag der ersten Woche, um Basisdaten zu sammeln.
  • Mitte der Intervention: erster Tag der 5. Woche.
  • Nach der Intervention: erster Tag der 9. Woche.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

42

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Vic, Spanien, 08500
        • University of Vic-Central University of Catalonia

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • junger männlicher Amateur-Fußballspieler (gemäß Verbandsregulierung)
  • mindestens drei Jahre Erfahrung im Fußballspielen
  • 3 Tage/Woche und 5 Stunden/Woche (mindestens) trainieren

Ausschlusskriterien:

  • Verletzte Spieler
  • Torhüter
  • Spieler, die nicht in der Lage sind, ihr Bestes zu geben
  • Spieler, die mehr als zwei Trainingseinheiten verpassen
  • Spieler, die Medikamente einnehmen oder Nahrungsergänzungsmittel zur Leistungssteigerung einnehmen
  • Spieler unter 16 Jahren

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Ristgewichte
Verwendung von Ristgewichten

Die Spieler absolvieren ihre geplanten Trainingseinheiten mit einem Spanngewicht von 150 Gramm. Die Verwendung von Spanngewichten in der Interventionsgruppe wird schrittweise und schrittweise eingeführt, wodurch sowohl die Häufigkeit der Sitzungen als auch die Dauer ihrer Verwendung erhöht werden.

In den Wochen 1 bis 2 werden Ristgewichte in einer Trainingseinheit pro Woche verwendet. In den Wochen 3 bis 5 wird es in zwei Trainingseinheiten pro Woche eingesetzt.

Und in den Wochen 6–8 wird es in drei Trainingseinheiten pro Woche eingesetzt.

Die Dauer der Ristgewichtsnutzung innerhalb jeder Sitzung erhöht sich wöchentlich um 5 %, beginnt bei 40 % in Woche 1 und erreicht 75 % in Woche 8.

Kein Eingriff: Keine Ristgewichte
Kein Ristgewicht.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der Fragebogen zum subjektiven Wahrnehmungswohlbefinden misst Veränderungen: RPE
Zeitfenster: Der Fragebogen wird innerhalb der ersten 15–20 Minuten nach Abschluss jeder Schulungssitzung ausgefüllt.
Die Rate der wahrgenommenen Anstrengung (RPE) unter Verwendung der Borg-Skala (Borg, 1982) von 0 bis 10 (0 keine Anstrengung und 10 maximale Anstrengung) wird ebenfalls aufgezeichnet. Die Spieler werden eine einfache Frage beantworten: Wie hart war Ihre Sitzung? Jeder Spieler absolviert die Skala von 0 bis 10 ohne die Anwesenheit anderer Spieler und sieht die Werte der anderen Teilnehmer nicht. Spieler dürfen neben dem ganzzahligen Wert ein Pluszeichen (interpretiert als 0,5 Punkt) markieren
Der Fragebogen wird innerhalb der ersten 15–20 Minuten nach Abschluss jeder Schulungssitzung ausgefüllt.
Ballschlaggenauigkeitstest
Zeitfenster: Vor dem Eingriff (erster Tag von Woche 1), in der Mitte des Eingriffs (erster Tag von Woche 5) und nach dem Eingriff (erster Tag von Woche 9)

Ein Präzisionsschirm (Nagasawa et al., 2011) mit den Maßen 7,3 Meter Breite und 2,4 Meter Höhe wird verwendet, um Zielzonen auf einem regulären Fußballtor abzugrenzen. Der Bildschirm verfügt über vier Öffnungen (Zielzonen), die sich in den oberen Ecken (Zonen A und B) und in den unteren Ecken (Zonen C und D) befinden. Jede Öffnung ist 1,5 Meter breit und 0,8 Meter hoch. Die Spieler führen zwei Schläge für jede Zielzone in der folgenden Reihenfolge aus: A, B, C, D. Die Genauigkeit wird manuell bewertet. Ein Schlag bringt einen Punkt, wenn der Ball durch die vorgesehene Öffnung geht. Jeder erfolgreiche Schlag bringt einen Punkt mit einer maximalen Gesamtpunktzahl von acht Punkten (zwei erfolgreiche Schläge pro Zone). Die Genauigkeit wird auch nach hohen Zonen (A und B), niedrigen Zonen (C und D) und einzelnen Zonen analysiert.

Den Teilnehmern wird beigebracht, den Ball mit maximaler Kraft und Präzision zu schlagen.

Es werden offizielle Spielbälle verwendet, die von der Mannschaft für Training und Wettkampf verwendet werden und auf einen Druck von 0,6–0,8 aufgepumpt sind Bar.

Vor dem Eingriff (erster Tag von Woche 1), in der Mitte des Eingriffs (erster Tag von Woche 5) und nach dem Eingriff (erster Tag von Woche 9)
Ballschlaggeschwindigkeitstest
Zeitfenster: Vor dem Eingriff (erster Tag von Woche 1), in der Mitte des Eingriffs (erster Tag von Woche 5) und nach dem Eingriff (erster Tag von Woche 9)

Zur Aufzeichnung der Ballgeschwindigkeit wird ein Radar Stalker ATS II (Stalker®, USA) eingesetzt. Bietet eine Zeitgenauigkeit von 0,01 Sekunden und einen Geschwindigkeitsbereich von 1-1432,3 km/h und die Fähigkeit, Ballbewegungen bis zu 152,40 Metern zu erkennen. Bei den Messungen wird die Geschwindigkeit des Balls in Metern pro Sekunde (m/s) aufgezeichnet, wie durch frühere Studien bestätigt (Ferraz et al., 2012; Tomas et al., 2014). Das Radar wird direkt hinter dem Tor, 15 Meter vom Ball entfernt, positioniert. Der Schlagpunkt liegt am Strafpunkt, 11 Meter von der Torlinie entfernt.

Den Teilnehmern wird beigebracht, den Ball mit maximaler Kraft und Präzision zu schlagen. Nach jedem Schlag erfolgt eine sofortige Rückmeldung zur Geschwindigkeit, um die Leistungskonsistenz oder -verbesserung zu fördern.

Es werden offizielle Spielbälle verwendet, die von der Mannschaft für Training und Wettkampf verwendet werden und auf einen Druck von 0,6–0,8 aufgepumpt sind Bar.

Geschwindigkeitsdaten (km/h) werden automatisch vom Radar aufgezeichnet.

Vor dem Eingriff (erster Tag von Woche 1), in der Mitte des Eingriffs (erster Tag von Woche 5) und nach dem Eingriff (erster Tag von Woche 9)
Richtungswechsel (COD) und Ballkontrolle
Zeitfenster: Vor dem Eingriff (erster Tag von Woche 1), in der Mitte des Eingriffs (erster Tag von Woche 5) und nach dem Eingriff (erster Tag von Woche 9)

Der Test bewertet die Fähigkeit des Spielers, die Richtung schnell und effizient zu ändern und dabei den Ball zu kontrollieren. Zur Auswertung dieser Variablen wird der modifizierte Barrow-Test (Bidaurrazaga et al., 2015) verwendet.

Die Spieler beginnen den Test, indem sie den Fuß, den sie am effizientesten nutzen, am Startpunkt positionieren, um den Sprint zu beginnen. Sie beginnen dann freiwillig mit der Prüfung, ohne auf den Startschuss zu warten. Der Test wird unter zwei Bedingungen durchgeführt: ohne Ball und mit Ball. Jeder Spieler führt den Test in jeder Bedingung zweimal durch und das durchschnittliche Ergebnis wird aufgezeichnet. Die Ergebnisse werden mit ChronoJump Boscosystem®-Fotogates (Barcelona, ​​Spanien) aufgezeichnet, wobei Zeitmessungen mit Chronopic durchgeführt und mit der Chronojump-Softwareversion 2.2.1 aufgezeichnet werden.

Die Spieler absolvieren den Test zweimal ohne Ball und zweimal mit Ball, mit einer Pause von 2 Minuten zwischen jedem Versuch. Die Durchschnittswerte (Sek.) werden berücksichtigt und analysiert.

Vor dem Eingriff (erster Tag von Woche 1), in der Mitte des Eingriffs (erster Tag von Woche 5) und nach dem Eingriff (erster Tag von Woche 9)
Wiederholte Sprintfähigkeit (RSA)
Zeitfenster: Vor dem Eingriff (erster Tag von Woche 1), in der Mitte des Eingriffs (erster Tag von Woche 5) und nach dem Eingriff (erster Tag von Woche 9)

Um die extremen Anforderungen des Wettbewerbs hinsichtlich Anzahl, Dauer und Erholung von Sprints nachzubilden, wird ein valider und zuverlässiger Test (Aziz et al., 2008; Gabbett, 2010) verwendet. Dieser Test zielt darauf ab, die Fähigkeit von Spielern zu beurteilen, wiederholt hochintensive Sprints mit minimaler Erholung durchzuführen, und spiegelt so die Anforderungen wider, die an Athleten während des Wettkampfs gestellt werden.

Der Test besteht aus 6–8 Sprints von jeweils 20 Metern, die mit maximaler Anstrengung durchgeführt werden, mit 20-Sekunden-Zyklen zwischen den Sprints. Nach jedem Sprint führen die Spieler eine Verzögerung von 10 Metern durch, gefolgt von einer aktiven Erholung von 10 Metern (Joggen). Die Ergebnisse werden mit ChronoJump Boscosystem®-Fotogates (Barcelona, ​​Spanien) aufgezeichnet. Die Zeitmessungen werden mit Chronopic durchgeführt und mit der Chronojump-Softwareversion 2.2.1 aufgezeichnet.

Die Durchschnittswerte (Sek.) werden berücksichtigt und analysiert.

Vor dem Eingriff (erster Tag von Woche 1), in der Mitte des Eingriffs (erster Tag von Woche 5) und nach dem Eingriff (erster Tag von Woche 9)
Maximale freiwillige Kontraktion der Adduktoren (MVC)
Zeitfenster: Vor dem Eingriff (erster Tag von Woche 1), in der Mitte des Eingriffs (erster Tag von Woche 5) und nach dem Eingriff (erster Tag von Woche 9)

Der MVC-Test wird verwendet, um die maximale Kraft zu beurteilen, die von den Hüftadduktoren ausgeübt wird.

Zur Messung der Muskelkraft wird ein manuelles Muskeltestsystem von Lafayette (Lafayette Instrument Company, Lafayette IN, USA) verwendet.

Zur Prüfung der Hüftadduktoren werden zwei unterschiedliche Verfahren eingesetzt (Esteve et al., 2018):

  1. Kurzhebeltest: Der Widerstand wird zwischen den Knien ausgeübt, während die Füße auf dem Untersuchungstisch positioniert sind. Die Hüfte befindet sich in einer 45-Grad-Flexion.
  2. Langhebeltest: Der Widerstand wird zwischen den Knöcheln ausgeübt, wobei sich die Hüfte in neutraler Position befindet (0° Flexion).

Die maximale isometrische Kraft (Newton; N) wird als Durchschnittswert aus drei Versuchen aufgezeichnet. Für die Hüftadduktorentests werden für jeden Spieler sowohl die Körpermasse als auch die Länge der kurzen und langen Hebel (Abstand in cm zwischen dem Körperschwerpunkt und dem Widerstandspunkt) gemessen. Die Kraftwerte werden dann basierend auf dem Körpergewicht und den Hebellängen normalisiert und als N·m/kg angegeben.

Vor dem Eingriff (erster Tag von Woche 1), in der Mitte des Eingriffs (erster Tag von Woche 5) und nach dem Eingriff (erster Tag von Woche 9)
Kniestrecker Maximale freiwillige Kontraktion (MVC)
Zeitfenster: Vor dem Eingriff (erster Tag von Woche 1), in der Mitte des Eingriffs (erster Tag von Woche 5) und nach dem Eingriff (erster Tag von Woche 9)

Mit dem MVC-Test wird die vom Quadrizeps ausgeübte maximale Kraft ermittelt. Dies ist ein valider und zuverlässiger Test zur Beurteilung der Kraftkapazität der Kniestrecker (Alshahrani et al., 2023; Mentiplay et al., 2015).

Zur Messung der Muskelkraft wird ein manuelles Muskeltestsystem von Lafayette (Lafayette Instrument Company, Lafayette IN, USA) verwendet.

Zur Beurteilung des Quadrizeps (Kniestrecker) sitzt der Teilnehmer mit um 90° gebeugten Hüften und Knien. Das Dynamometer wird an der Vorderseite des Unterschenkels, direkt proximal des Knöchelgelenks, platziert (Alshahrani et al., 2023; Mentiplay et al., 2015).

Die maximale isometrische Kraft (gemessen in Newton, N) wird als Durchschnittswert aus drei Versuchen aufgezeichnet.

Für den Quadrizepstest wird die durchschnittliche Kraft (N) aus den drei Versuchen anhand der Körpermasse (gemessen in N/kg) normiert.

Vor dem Eingriff (erster Tag von Woche 1), in der Mitte des Eingriffs (erster Tag von Woche 5) und nach dem Eingriff (erster Tag von Woche 9)
Kniebeuger Maximale freiwillige Kontraktion (MVC)
Zeitfenster: Vor dem Eingriff (erster Tag von Woche 1), in der Mitte des Eingriffs (erster Tag von Woche 5) und nach dem Eingriff (erster Tag von Woche 9)

Der MVC-Test wird verwendet, um die maximale Kraft zu beurteilen, die von der hinteren Oberschenkelmuskulatur ausgeübt wird. Dies ist ein valider und zuverlässiger Test zur Beurteilung der Kraftkapazität der Kniebeuger (Alshahrani et al., 2023; Mentiplay et al., 2015).

Zur Messung der Muskelkraft wird ein manuelles Muskeltestsystem von Lafayette (Lafayette Instrument Company, Lafayette IN, USA) verwendet.

Zur Beurteilung der hinteren Oberschenkelmuskulatur (Kniebeuger) wird der Teilnehmer auch mit um 90° gebeugten Hüften und Knien sitzen. Das Dynamometer wird auf der Rückseite des Unterschenkels, proximal zum Knöchelgelenk, positioniert (Alshahrani et al., 2023; Mentiplay et al., 2015).

Die maximale isometrische Kraft (gemessen in Newton, N) wird als Durchschnittswert aus drei Versuchen aufgezeichnet.

Für den Oberschenkeltest wird die durchschnittliche Kraft (N) aus den drei Versuchen anhand der Körpermasse (gemessen in N/kg) normiert.

Vor dem Eingriff (erster Tag von Woche 1), in der Mitte des Eingriffs (erster Tag von Woche 5) und nach dem Eingriff (erster Tag von Woche 9)
Körpermasse
Zeitfenster: Vor dem Eingriff (erster Tag von Woche 1), in der Mitte des Eingriffs (erster Tag von Woche 5) und nach dem Eingriff (erster Tag von Woche 9)
Gemessen wird die Körpermasse des Spielers in kg
Vor dem Eingriff (erster Tag von Woche 1), in der Mitte des Eingriffs (erster Tag von Woche 5) und nach dem Eingriff (erster Tag von Woche 9)
Outcome Score für Hüfte und Leiste (HAGOS)
Zeitfenster: Vor dem Eingriff (erster Tag von Woche 1), in der Mitte des Eingriffs (erster Tag von Woche 5) und nach dem Eingriff (erster Tag von Woche 9)

Das HAGOS wurde erstmals 2011 im British Journal of Sports Medicine beschrieben und validiert (Thorborg et al., 2011). Es beurteilt zuverlässig die Wahrnehmung einer Behinderung, eines Unbehagens oder von Problemen im Zusammenhang mit der Hüfte und/oder der Leistengegend durch den Patienten. Neben der wahrgenommenen Funktionsstörung erfasst der Fragebogen auch die tatsächliche Behinderung. HAGOS wurde entwickelt, um sowohl kurzfristige funktionelle Veränderungen, wie sie Woche für Woche während der Therapie beobachtet werden, als auch langfristige Ergebnisse, wie das natürliche Fortschreiten einer Erkrankung, zu bewerten.

HAGOS besteht aus sechs Subskalen mit einer Bewertung von 0 (extrem) bis 100 (kein Vorliegen) von Hüft-/Leistenproblemen. Skalen bewerten: Symptome; Schmerz ; Körperliche Funktion im täglichen Leben; Funktion in Sport und Freizeit; Teilnahme an körperlichen Aktivitäten und Lebensqualität. Mit: 7, 10, 5, 8, 2 bzw. 5 Items für jede Subskala.

Das endgültige Maß ist ein zusammengesetztes Ergebnismaß, das durch Summieren der Werte der 6 Unterskalen ermittelt wird

Vor dem Eingriff (erster Tag von Woche 1), in der Mitte des Eingriffs (erster Tag von Woche 5) und nach dem Eingriff (erster Tag von Woche 9)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Albert Altarriba-Bartes, PhD, Lecturer and Researcher

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

17. Februar 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

7. Mai 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

7. Mai 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Dezember 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Dezember 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

9. Dezember 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. Juni 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Juni 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • RCTPI001

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Körperliche Belastung

Klinische Studien zur Spanngewichte verwenden

Abonnieren