- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06768294
Baricitinibe em CPPD - o Estudo BAPTIST (BAPTIST)
Baricitinibe no ensaio clínico de deposição de pirofosfato de cálcio - um ensaio clínico de prova de conceito de fase II
O objetivo deste ensaio clínico é determinar se o baricitinibe é eficaz no tratamento da doença de deposição de pirofosfato de cálcio (DPFC) em adultos. O objetivo principal é avaliar seu impacto na inflamação das articulações. As principais questões que o estudo procura responder são:
- O baricitinibe pode reduzir a inflamação nas articulações afetadas?
- O baricitinibe causará alterações nos achados ultrassonográficos, como deposição de cristais de cálcio e sinovite?
Os pesquisadores irão comparar o baricitinibe a outros tratamentos, incluindo metilprednisolona, colchicina, hidroxicloroquina e metotrexato com ácido fólico, para o manejo da DPFC.
Visão geral do estudo
Status
Descrição detalhada
A doença de deposição de pirofosfato de cálcio (DPFC) é uma artropatia frequente em idosos (acima de 55 anos), variando de 7% a mais de 45% dependendo do método diagnóstico utilizado (raios X, ultrassonografia, análise do líquido sinovial ou análise microscópica de tecidos) e a idade do grupo amostral. Não há dados disponíveis sobre a incidência da doença. A osteoartrite (OA) e a DPFC estão geralmente associadas (o envelhecimento é um fator de risco comum para ambas as doenças), mas a sua relação não é clara, mesmo que se acredite que a DPFC seja um fator primário que causa danos nas articulações e piora o resultado clínico da OA. Evidências recentes destacam diferenças substanciais entre as duas doenças com OA e DPFC concomitante apresentando um maior grau de inflamação tanto no fenótipo monoarticular quanto no poliarticular, assemelhando-se mais a uma artrite soronegativa do que a uma doença degenerativa prevalente isoladamente. O crescente interesse na CPPD é sublinhado pela recente proposta de criação de um grupo específico de Medidas de Resultados em Reumatologia (OMERACT), que visa estabelecer os domínios centrais da doença e os instrumentos adequados para o diagnóstico e avaliação da doença ao longo do tempo. Atualmente, nenhum tratamento específico para esta doença foi identificado. A primeira linha de tratamento é projetada para reduzir a dor e a inflamação usando medicamentos sintomáticos (esteróides, anti-inflamatórios não esteróides [AINEs], colchicina) que demonstram alguma eficácia, mas são inadequados para uso a longo prazo. Outros medicamentos foram testados em estudos observacionais espontâneos (metotrexato [MTX], inibidores da interleucina-1 [IL-1]), embora os dados sobre sua eficácia sejam controversos. Da mesma forma, os medicamentos antifator de necrose tumoral (TNF) α também parecem ter efeito limitado sobre a inflamação na doença CPPD.
A família Janus quinase (JAK) de tirosina quinases não receptoras transduz sinais de múltiplas citocinas, incluindo IL-6 e fatores de crescimento. Baricitinibe é um inibidor de JAK1/JAK2 aprovado para uso na artrite reumatóide. Está sob investigação para uso em diversas doenças inflamatórias, incluindo Psoríase e Artrite Psoriática, Dermatite Atópica, Doença Inflamatória Intestinal e Lúpus Eritematoso Sistêmico, com resultados encorajadores[4]. Como a IL-6 desempenha um papel central no processo inflamatório da DPFC, um amplo espectro de interleucinas e outras proteínas pró-inflamatórias (incluindo interferons) poderia estar envolvido. Um medicamento que atua bloqueando mais de uma citocina pró-inflamatória pode ser um tratamento promissor para uma doença multifacetada como a DPFC.
No momento não existem medicamentos com indicação precisa para uso na DPFC. As recomendações publicadas pela task force da Liga Europeia Contra o Reumatismo (EULAR), baseadas no mecanismo de ação dos medicamentos utilizados na artrite crónica, na literatura cicatrizante e na opinião de especialistas, sugerem a utilização de anti-inflamatórios não esteroides (AINEs) e esteróides locais ou sistêmicos para ataques agudos combinados, se necessário, com colchicina e o uso de hidroxicloroquina ou metotrexato para uso em artrite crônica. A colchicina também pode ser usada para profilaxia em caso de ataques agudos frequentes de artrite. Um recente estudo retrospetivo europeu sobre o tratamento da DPFC demonstrou que a colchicina e o metotrexato foram os medicamentos de primeira linha mais frequentemente utilizados para a DPFC crónica e demonstraram ser eficientes (melhoria significativa) em 41,9% dos doentes para a colchicina e em 58,3% para o MTX. A taxa de retenção de 24 meses foi de 29,1% para colchicina e 44,4% para MTX. A hidroxicloroquina também demonstrou boa eficácia (melhora em 87,5% dos pacientes), mas apenas um pequeno número de pacientes estava em tratamento com esse medicamento.
Em resumo, muitas características do CPPD ainda não são claras e precisam ser investigadas. A investigação básica e clínica é necessária para compreender os mecanismos patogenéticos da doença e possivelmente ampliar a eficácia dos tratamentos disponíveis. A falha ou eficácia parcial de medicamentos que bloqueiam apenas uma proteína pró-inflamatória indica que a patogênese da doença envolve mais de uma via. Estamos, portanto, interessados em testar o baricitinibe como um tratamento potencial na DPFC por estudo sinovial, clínico, ultrassonográfico e bioquímico em um estudo piloto.
Todos os participantes se beneficiarão de uma visita de estudo rigorosa da doença e de seus sintomas durante o estudo com monitoramento preciso e receberão as modalidades de tratamento mais atualizadas para esta doença. O medicamento intervencionista, já comercializado e utilizado em pacientes com artrite reumatóide e outras condições inflamatórias (artrite inflamatória juvenil, dermatite atópica), tem sido altamente eficaz na redução da inflamação e da dor nas articulações. Além disso, o baricitinib bloqueia uma das citocinas pró-inflamatórias mais expressas na DPFC, a IL-6, aumentando a possibilidade de melhores resultados nesta doença.
Portanto, o estudo poderia abrir caminho para ensaios de fase II e III, dando esperança a todos os pacientes com DPFC quanto a uma opção de tratamento, já que não existe medicamento com indicação específica para DPFC.
Nos primeiros anos dos inibidores de JAK (JAKi) na prática clínica, surgiram preocupações sobre eventos cardiovasculares e tromboembólicos, particularmente com o tofacitinib, o que levou a uma avaliação abrangente de toda a classe de medicamentos. No entanto, os dados do mundo real têm sido tranquilizadores. Um editorial recente que revisa estudos pré e pós-comercialização de tofacitinibe, baricitinibe e upadacitinibe na artrite reumatoide, artrite psoriática e espondiloartrite axial destaca que o risco real de eventos cardiovasculares maiores (MACE) em pacientes com doenças inflamatórias permanece obscuro. Estudos pós-comercialização não demonstraram aumento significativo na incidência de MACE e, em alguns casos, uma menor incidência em pacientes com AR tratados com baricitinibe.
A incidência de eventos adversos (EAs) não parece estar correlacionada com a dosagem de JAKi, mas pode estar associada à alta atividade da doença, uma vez que a inflamação persistente é um fator de risco conhecido para MACE. A análise sugere que os principais fatores de risco para MACE durante o tratamento com baricitinibe incluem história de MACE e idade avançada (embora nenhum limite específico seja fornecido). Neste estudo, serão excluídos pacientes com MACE recente (<6 meses). Aqueles com história mais distante de MACE serão submetidos a uma avaliação de risco cardiovascular completa e poderão ser inscritos com base no julgamento do médico, considerando que a inflamação persistente das articulações é um fator de risco para MACE e deve ser tratada. Finalmente, um aspecto importante a ter em mente são as descobertas recentes que sugerem que a artrite aguda da CPPD também é um factor de risco para MACE.
Portanto, tendo em consideração todas as questões acima mencionadas, o aumento do risco cardiovascular em pacientes com inflamação não controlada e os possíveis eventos adversos em pacientes com factores de risco específicos, apenas os pacientes que tenham um perfil benefício/risco claramente favorável cumprirão tanto a inclusão como critérios de exclusão e poderiam ser incluídos no estudo.
O objetivo principal deste estudo de prova de conceito é avaliar o efeito do baricitinibe na inflamação da membrana sinovial na DPFC. O resultado para o objetivo primário são as mudanças na pontuação CD68 do tecido sinovial em 12 semanas, uma medida de resultado objetiva.
Os objetivos secundários do estudo são:
- Avaliar alterações no escore de sinovite de Krenn e citocinas no nível sinovial;
- Avaliar a melhoria dos resultados relatados pelo paciente (PROs) e da dor;
- Determinar alterações no exame ultrassonográfico em termos de deposição de cristais de cálcio, sinovite e alterações degenerativas;
- Identificar subconjuntos da doença que poderiam ter melhor resposta ao tratamento;
- Avaliar o efeito do baricitinibe nos níveis séricos de citocinas em nível plasmático.
Por fim, os objetivos exploratórios do estudo são:
- Explorar o possível impacto induzido pelo baricitinibe no metabolismo de todo o corpo;
- Explorar as diferenças nos marcadores bioquímicos e imuno-histológicos entre pacientes com a forma aguda e crônica da DPFC.
O resultado do baricitinibe será testado em relação ao padrão de tratamento para artropatia CPPD, conforme definido pelas recomendações de 2011 para o manejo de CPPD.
Este é um ensaio farmacológico de fase II unicêntrico, nacional, prospectivo, monocêntrico, randomizado, controlado. Pacientes consecutivos que chegaram ao ambulatório do IRCCS Ospedale Galeazzi - Sant'Ambrogio em um período de 18 meses satisfazendo os critérios de classificação 2023 do American College of Rheumatology (ACR)/EULAR para doença de DPFC, pertencentes a qualquer um dos subconjuntos clínicos de DPFC descritos abaixo , serão inscritos e randomizados em dois grupos. Um grupo receberá baricitinibe na dose de 4mg/dia, enquanto o segundo grupo receberá o tratamento padrão, para um número total de 32 pacientes, 16 para cada grupo. A randomização e a administração do medicamento serão realizadas por um operador, enquanto as avaliações clínicas, laboratoriais e ultrassonográficas e os exames histológicos serão realizados por diferentes operadores cegos para os braços de tratamento dos pacientes.
O estudo inclui três fases diferentes:
- Triagem/Inscrição: fase de seleção dos pacientes e coleta de consentimento. Triagem e inscrição podem coincidir
- Tratamento: fase de administração dos medicamentos (Baricitinibe ou comparador); o período de tratamento consiste em 24 semanas de administração do medicamento, portanto coincide com as visitas do estudo.
- Visitas de estudo: 24 semanas de controle da terapia pontuadas por visitas nas semanas 4, 12 e 24.
A duração total prevista para o estudo clínico é de 28 meses, dos quais:
- Do mês 0 ao mês 18 para inscrição
- Do mês 1 ao mês 24 para visitas de estudo O médico não cego fornecerá todos os medicamentos em cada visita em quantidade adequada para chegar à próxima visita de estudo.
O número de comprimidos de cada medicamento entregue aos pacientes e o número efetivo de comprimidos consumidos serão registrados em cada consulta.
Todos os medicamentos listados no protocolo serão armazenados, rotulados e dispensados ao médico pela Farmácia do Instituto localizada no próprio Hospital. Qualquer medicamento residual será destruído ao final do estudo pela Farmácia conforme procedimentos do instituto. A Farmácia, certificada com certificação de qualidade adequada, seguirá os procedimentos internos aprovados pela Instituição para gestão de medicamentos experimentais.
Os médicos não cegos e a Farmácia (ver abaixo) manterão um inventário cumulativo e registos de distribuição e manterão todos os fornecimentos em condições de segurança adequadas. Um registro adequado de recebimento e uso ou perda do medicamento será mantido. Este registro de inventário deve estar disponível para inspeção a qualquer momento.
Para cada paciente inscrito serão registrados dados demográficos completos (idade, sexo, tipo de atividade ocupacional, hábito de fumar) e antropométricos (altura e peso). Além disso, serão coletados dados anamnésicos completos. Notavelmente, incluirão informações sobre terapias anteriores ou atuais (tanto contínuas quanto sob demanda, incluindo esteróides, AINEs, DMARDs e DMARDs biológicos), a data do início dos sintomas, a duração da doença e as principais comorbidades.
Todos os pacientes serão submetidos a um exame físico para avaliar a presença de articulações sensíveis e inchadas de acordo com a contagem de 44 articulações inchadas e o índice articular de Ritchie.
Um co-investigador, cego para a alocação do tratamento, ultrassonografia e resultados laboratoriais, realizará o exame clínico. O cegamento deste investigador será garantido com o treinamento do paciente e compartimentalização das informações. Os pacientes serão alertados para evitar informar ao médico o medicamento que estão tomando. Além disso, todo o pessoal envolvido no estudo será instruído a não revelar ao investigador cego as terapias dos pacientes. Este investigador não terá acesso ao material clínico e/ou experimental em que for relatada a indicação terapêutica e realizará apenas o exame clínico. Por fim, o resultado primário do estudo é uma medida objetiva e quantitativa e o pessoal que realizará a análise não terá nenhum contato com os pacientes. Isso garantirá o cegamento para o desfecho primário do estudo. Durante as visitas serão registrados quaisquer tratamentos concomitantes. Todos os pacientes preencherão os seguintes PROs independentemente antes da avaliação clínica: HAQ, WOMAC e VAS para dor nas articulações envolvidas.
Os exames de sangue padrão incluirão: VHS, hsCRP, hemograma, transaminase, creatinina, ferritina, cálcio total, cálcio ionizado, fosfato inorgânico, magnésio, 25 (OH) vitamina D, PTH intacto, colesterol total, LDL, HDL, triglicerídeos, CPK. A dosagem de citocinas circulantes incluirá IL-1, IL-6, IL-8, anti-TNFα, Interferon α e γ e TGFβ.
A avaliação ultrassonográfica incluirá os pulsos e mãos, joelhos e as articulações afetadas, se forem diferentes das mãos/punhos/joelhos. Será realizado no início do estudo, 4, 12 e 24 semanas. As lesões elementares ultrassonográficas e as pontuações serão fornecidas seguindo as definições publicadas. Os exames de ultrassom serão realizados por um operador cego para o tratamento e para os achados clínicos/laboratoriais de acordo com os procedimentos padronizados EULAR para ultrassom.
O tecido sinovial será obtido por biópsia guiada por US de uma articulação afetada no início do estudo (inscrição) e da mesma articulação 12 semanas após o tratamento. Os procedimentos de biópsia serão realizados em sala de procedimento limpa. O procedimento de biópsia ultrassonográfica segue rotina semelhante com 1-3 mL de anestésico local (lidocaína a 1%) injetado nos tecidos moles até a cápsula articular, visualizada sob orientação ultrassonográfica. Outros 2-5 mL de anestésico local (lignocaína a 1%) serão instilados nas articulações pequenas, 10-15 mL para articulações grandes. Para articulações maiores, uma agulha externa coaxial adequada pode ser usada além da agulha de biópsia central (de 14G a 18G, dependendo do local) colocada dentro da cápsula articular. Uma imagem longitudinal de US será usada para detectar a agulha e guiá-la para um local apropriado e predeterminado para biópsia. Para articulações menores, uma agulha de biópsia Quick-Core (16G, comprimento de projeção de 10 mm) será usada sem bainha coaxial. O número máximo tolerado de biópsias por articulação será tentado com o objetivo de obter um mínimo de 8 a 12 biópsias por procedimento. Após o procedimento, um pequeno curativo estéril será colocado sobre o local de inserção da agulha. Normalmente, esse procedimento dura de 30 a 45 minutos desde a instilação do anestésico até a biópsia final. Há pouca diferença na duração dos procedimentos em articulações pequenas e grandes.
As análises histológicas do tecido sinovial serão realizadas no Laboratório de Bioquímica Experimental do IRCCS Istituto Galeazzi-Sant'Ambrogio, Milão (Itália).
Um operador realizará um exame do tecido sinovial, cego para a alocação do tratamento, resultados clínicos, laboratoriais e ultrassonográficos.
A inflamação crônica pode favorecer a homeostase metabólica em direção à oxidação e baixa disponibilidade energética.
A análise metabolômica direcionada será realizada em amostras de sangue (linha de base, 12 e 24 semanas) para quantificar as mudanças nas moléculas do metabolismo energético. A análise metabolômica paralela não direcionada nas mesmas amostras será realizada usando ferramentas de bioinformática padronizadas para descobrir as vias metabólicas mais relevantes envolvidas na patogênese da DPFC e/ou valiosas para monitorar o caminho terapêutico do paciente com DPFC.
A metabolômica direcionada será feita para quantificar pequenas moléculas-chave envolvidas nos ciclos de energia e no estresse oxidativo. Nesta análise, os metabólitos serão extraídos do soro e em seguida suas concentrações serão comparadas com os padrões analíticos.
A metabolômica não direcionada será realizada para traçar o perfil de toda a composição de pequenas moléculas no soro dos pacientes inscritos em comparação com os indivíduos saudáveis padrão não tratados. Nesta análise, os metabólitos serão extraídos das amostras e analisados por espectrometria de massa líquida de alta resolução. Os resultados irão gerar o perfil completo de metabólitos e pequenas moléculas no soro dos pacientes em comparação com amostras padronizadas. Utilizando então diferentes ferramentas de bioinformática, será possível criar uma rede funcional de metabólitos cruciais e possivelmente as enzimas ativas envolvidas no procedimento.
Os dados gerados neste estudo serão registrados no local do estudo pela equipe de estudo designada em um Formulário de Relato de Caso eletrônico (eCRF) específico do estudo e validado (de acordo com os requisitos do 21 CFR Parte 11). Os eCRFs serão concebidos de forma a servirem de lembrete tanto no que diz respeito ao momento como à natureza dos dados a recolher. A página inicial (de entrada) especificará a forma de preenchimento, de acordo com as normas regulamentadoras satisfatórias.
Os eCRFs serão elaborados pelo Designer de eCRF nomeado da Unidade de Gerenciamento de Dados do CRO, usando um sistema de gerenciamento de dados clínicos validado.
De acordo com os padrões regulatórios satisfatórios, os investigadores, coordenadores de estudo e monitores de estudo serão instruídos sobre o uso adequado do sistema eletrônico eCRF e receberão um manual do usuário com instruções apropriadas sobre o uso do software, juntamente com ID de usuário e senha individuais e privados. para ter acesso ao eCRF. O nome do pessoal autorizado a preencher uma eCRF deve ser fornecido ao monitor do estudo designado antes do início do ensaio. Os dados inseridos no eCRF serão capturados por um sistema totalmente validado e armazenados em um banco de dados eletrônico dedicado no site do CRO, devidamente projetado pelo Gerente de Dados, que será usado para produzir todas as análises estatísticas planejadas. Todos os dados do paciente serão relatados no eCRF de forma pseudo-anônima, identificando o paciente apenas através de um número de paciente.
O Investigador será responsável pela integridade, precisão e atualidade dos dados relatados. Todos os documentos de origem devem ser preenchidos de forma clara e legível para garantir a interpretação precisa dos dados. O investigador é obrigado a verificar os dados transcritos nas eCRFs.
A eCRF deve ser preenchida durante ou imediatamente após a conclusão de cada visita, de preferência dentro de 24 horas, mas no máximo cinco dias úteis após a visita.
Os monitores do estudo devem então verificar as eCRFs em relação aos documentos de origem quanto à precisão e validade, conforme aplicável. Todos os dados clínicos registrados na eCRF serão codificados e a identificação é restrita ao pessoal autorizado envolvido no estudo e sob responsabilidade do pesquisador. É possível que os dados clínicos do sujeito sejam armazenados e processados eletronicamente para fins de avaliação científica, mas qualquer discussão ou análise dos dados será sempre feita de forma anônima. Os dados clínicos, laboratoriais e de ultrassom serão coletados pelo Investigador, ou membro designado da equipe do Investigador, nos formulários de relato de caso clínico preparados ad hoc para este estudo e, em seguida, inseridos em um eCRF pelo gerenciador de dados, a fim de manter o cegamento entre investigadores. Será criada uma identificação única composta pelo código de identificação de cada investigador (as duas primeiras letras do nome e sobrenome).
Os pacientes serão registrados no estudo eCRF; o nome do paciente não será registrado. Um número de identificação sequencial será atribuído automaticamente a cada paciente cadastrado no estudo. Este número identificará e deverá ser incluído em todos os CRFs, escalas, questionários e outros documentos ou comunicações relacionados ao estudo. O consentimento explícito para o processamento de dados pessoais será obtido do sujeito participante (ou de seu representante legalmente aceitável) antes da coleta de dados. Conforme previsto acima, são validados os sistemas informáticos utilizados para a recolha remota de dados e o sistema de armazenamento e processamento de dados. A verificação e verificação cruzada dos dados inseridos pela equipe do estudo em cada visita serão realizadas automaticamente pelo sistema, de acordo com a natureza/tipo predefinido dos dados, faixas de valores e regras. Todas as regras aplicadas pelo sistema para verificação de itens específicos serão detalhadas em documento emitido pelo serviço de Gestão de Dados do CRO. As consultas serão geradas automaticamente pelo sistema para todos os dados considerados inconsistentes, incorretos ou ausentes. Consultas a serem resolvidas/dados pouco claros a serem corrigidos (ou confirmados) serão destacados pelo sistema, para serem facilmente identificados pela equipe do estudo ao acessar o site do eCRF. Todas as alterações realizadas pelo Investigador serão rastreadas pelo sistema. Durante o estudo, o acompanhamento será feito predominantemente por e-mail e telefone. Será feita uma revisão dos dados (pelo gestor de dados), pelo menos uma vez por mês, principalmente para verificar inconsistências de dados, a integridade dos registos dos pacientes, a adesão ao protocolo e às Boas Práticas Clínicas e o progresso da inscrição. Uma vez que todos os dados tenham sido inseridos no eCRF e todas as dúvidas pendentes tenham sido resolvidas, o Monitor do estudo autorizará o Investigador a “congelar” os dados do eCRF do paciente. Nenhuma alteração será aceita pelo sistema após o congelamento. No entanto, ainda pode ser necessário editar consultas adicionais após verificações gerais de controle de qualidade realizadas pelo Gerente de Dados do estudo nos congelados.
banco de dados: nesse caso, as dúvidas serão editadas em papel e encaminhadas ao pessoal adequado do hospital/local de estudo, para serem resolvidas com auxílio dos Monitores do estudo.
Quando todos os dados forem recebidos, todos os problemas de dados tiverem sido resolvidos, todas as verificações de dados e de controle de qualidade tiverem sido realizadas e uma reunião cega de revisão de dados tiver sido realizada, o banco de dados do ensaio será considerado limpo e poderá ser bloqueado. Quaisquer alterações na base de dados após esse período só poderão ser feitas mediante acordo conjunto entre o Gerente do Estudo Clínico, o Estatístico e o Gerente de Dados.
Após o bloqueio do banco de dados, será realizada a análise estatística planejada. Qualquer modificação adicional dos dados registrados será documentada em um formulário de registro do banco de dados.
Todos os eventos adversos (EAs) serão registrados na eCRF constantemente durante o ensaio.
As estatísticas descritivas serão fornecidas em tabelas resumo de acordo com o tipo de variável. As variáveis contínuas serão resumidas por estatística descritiva (número de casos, média, desvio padrão (DP), mediana, primeiro e terceiro quartil, mínimo e máximo). As variáveis categóricas serão resumidas usando contagens de pacientes e porcentagens.
Antes de serem incluídos no estudo, os pacientes que atendam a todos os critérios de inclusão e exclusão do estudo, deverão ser informados detalhadamente por pessoas delegadas pelo investigador principal e ser colocados em condições de compreender o objetivo, o significado e a duração do estudo. estudar. Todos os riscos/benefícios, vantagens/desvantagens devem ser discutidos com o sujeito.
Ao buscar o consentimento informado, o Investigador informará ao paciente que a participação no estudo é voluntária e que a recusa não acarretará na perda de qualquer benefício ou prejudicará de forma alguma o relacionamento com o médico. Além disso, será feita uma declaração de que a retirada do estudo é possível a qualquer momento, sem necessidade de fornecer um motivo específico.
Antes da admissão ao estudo, o sujeito deverá dar o seu consentimento informado por escrito, assinando e datando o formulário, do qual receberá uma cópia assinada. É garantido ao sujeito que a participação no estudo é voluntária e que a qualquer momento poderá desistir do estudo sem sofrer quaisquer consequências.
O pesquisador obedece ao princípio do direito do sujeito à proteção da privacidade previsto no Decreto Legislativo nº. 196/2003 e ssm, Regulamento UE 679/2016 e Orientações da Autoridade de Proteção de Dados de 24/07/2008.
Para proteger a identidade do paciente, o investigador atribuirá a cada paciente um código de identificação do paciente a ser usado em vez do nome do paciente ao relatar eventos adversos ou outros dados relacionados ao estudo. As informações pessoais serão confidenciais, mas poderão precisar ser revisadas por representantes autorizados e autoridades reguladoras. O consentimento para permitir o acesso direto aos registros médicos originais para fins de verificação de dados deve ser obtido do paciente antes da participação no estudo.
Todos os dados clínicos registrados na eCRF ou utilizados para avaliação posterior são codificados por número de paciente, data de nascimento e identificação restrita ao pessoal autorizado envolvido no estudo e sob responsabilidade do pesquisador. Os dados clínicos do sujeito serão armazenados e processados eletronicamente para fins de avaliação científica, mas qualquer discussão ou análise dos dados será sempre feita de forma anônima.
Os resultados dos exames médicos, exames instrumentais e laboratoriais serão registrados no eCRF do paciente. Todas as informações obtidas durante a condução do estudo em relação ao estado de saúde do paciente serão consideradas confidenciais e o acordo deverá ser obtido antes da divulgação de sua identidade pessoal a um terceiro diferente do pessoal autorizado do Patrocinador do estudo e/ou Autoridade Competente.
É possível que os dados clínicos do sujeito sejam armazenados e processados eletronicamente para fins de avaliação científica, mas qualquer discussão ou análise dos dados será sempre feita de forma anônima.
O IRCCS Ospedale Galeazzi-Sant'Ambrogio (Milão, Itália) possui todos os dados coletados durante este estudo. Os investigadores e instituições envolvidas no ensaio clínico permitirão monitoramento, auditorias e inspeções regulatórias relacionadas ao ensaio clínico. Isso inclui fornecer acesso direto a dados e documentos originais.
O Investigador Principal aceita tratar qualquer informação não publicada como confidencial e garante que a confidencialidade seja mantida também por todo o pessoal envolvido neste projeto. O investigador deve informar o clínico geral do paciente sobre a participação do paciente no estudo, se o paciente concordar.
Em caso de violação da confidencialidade dos dados, o Investigador Principal informará o Encarregado de Proteção de Dados do Instituto para avaliar possíveis estratégias destinadas a limitar os danos resultantes.
Um relatório de estudo clínico (CSR) será preparado de acordo com as diretrizes do tópico E3 do ICH. Um CSR provisório e um final serão preparados assim que os resultados da análise provisória e final forem disponibilizados, respectivamente.
O relatório incluirá uma descrição completa dos métodos relevantes, uma discussão dos resultados e uma lista de todas as medições.
Um rascunho do CSR será submetido ao Pesquisador Principal para comentários. Após o recebimento dos comentários, ou dois meses depois, caso nenhum comentário seja recebido, será emitida uma versão final do CSR. Qualquer modificação subsequente será considerada como uma alteração ao CSR. O acordo e a assinatura do investigador serão obtidos. O original assinado do CSR permanecerá com o promotor do estudo. No final do estudo, o IEC e a Autoridade Competente receberão um resumo do CSR.
Os resultados preliminares deste estudo, bem como os resultados finais, na forma de manuscritos, a serem submetidos a Revistas nacionais e/ou internacionais, bem como pôsteres/comunicações orais em Congressos nacionais e/ou internacionais poderão ser reportados pelo Investigadores com autorização do IRCCS Ospedale Galeazzi-Sant'Ambrogio.
Todos os investigadores participantes deste estudo receberão a autoria de todas as publicações que incluam os dados coletados. Aos autores deste protocolo será atribuída autoria para todos os tipos de publicações independentemente de contribuições pessoais.
De qualquer forma, a publicação não divulgará a identidade dos pacientes, respeitando integralmente as leis de proteção de dados em vigor, nem qualquer informação sobre patentes.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Fase 2
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Georgios Filippou, Assistant professor
- Número de telefone: 0039 0283502707
- E-mail: georgios.filippou@grupposandonato.it
Estude backup de contato
- Nome: Silvia Sirotti, researcher
- Número de telefone: 0039 028350270
- E-mail: silvia.sirotti@grupposandonato.it
Locais de estudo
-
-
-
Milan, Itália, 20157
- IRCCS Galeazzi - Sant Ambrogio Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- Consentimento Livre e Esclarecido Assinado;
- Pacientes do sexo masculino e feminino com idade ≥55 anos;
- Pacientes que, de acordo com o julgamento do investigador, se beneficiarão dos tratamentos propostos (perfil benefício/risco favorável)
- Menopausa para mulheres;(sem menstruação por 12 meses sem causa médica alternativa. Um nível elevado de hormônio folículo estimulante na faixa pós-menopausa pode ser usado para confirmar um estado pós-menopausa em mulheres que não usam contracepção hormonal ou terapia de reposição hormonal. No entanto, na ausência de 12 meses de amenorreia, uma medição única com alta estimulação folicular é insuficiente.);
Os pacientes do sexo masculino devem evitar ter filhos durante o estudo e devem usar um dos métodos contraceptivos altamente eficazes ou abstinência sexual ou ter um parceiro na menopausa (sem menstruação por 12 meses sem uma causa médica alternativa). Um nível elevado de hormônio folículo estimulante na faixa pós-menopausa pode ser usado para confirmar um estado pós-menopausa em mulheres que não usam contracepção hormonal ou terapia de reposição hormonal. No entanto, na ausência de 12 meses de amenorreia, uma medição única com elevado folículo estimulante é insuficiente). Os métodos contraceptivos incluem:
- Abstinência total (quando esta está de acordo com o estilo de vida preferido e habitual do sujeito). Abstinência periódica (por exemplo, métodos de calendário, ovulação, sintotérmicos, pós-ovulação) e abstinência não são métodos contraceptivos aceitáveis
- Esterilização da parceira (fez ooforectomia cirúrgica bilateral com ou sem histerectomia), histerectomia total ou laqueadura tubária pelo menos seis semanas antes da inscrição do parceiro. No caso de ooforectomia isolada, somente quando o estado reprodutivo da mulher tiver sido confirmado pela avaliação do nível hormonal de acompanhamento
- Esterilização masculina (vasectomia) pelo menos 6 meses antes da triagem
- Métodos contraceptivos de barreira: preservativo ou capa oclusiva (diafragma ou capuz cervical).
- A parceira usa métodos contraceptivos hormonais orais (estrogênio e progesterona), injetados ou implantados ou outras formas de contracepção hormonal que tenham eficácia comparável (taxa de falha <1%), por exemplo, anel vaginal hormonal ou contracepção hormonal transdérmica ou colocação de um dispositivo intrauterino (DIU) ou sistema intrauterino (SIU)
- Pacientes que atendem aos critérios de classificação ACR/EULAR de 2023 para doença CPPD;
- Pacientes com viabilidade de biópsia sinovial na articulação do joelho ou punho;
Pacientes com apresentação clínica de DPFC que podem ser:
- Subconjunto 1: pacientes com envolvimento poliarticular prevalente das pequenas articulações e tendões das mãos e punhos (subconjunto tipo reumatóide). Serão incluídos neste grupo pacientes que apresentem comprometimento inflamatório prevalente das mãos e punhos (articulações e/ou tendões), com ou sem crises agudas de artrite de grandes articulações. Os critérios de inclusão serão derrame articular e/ou sinovite da articulação metacarpofalangiana II e/ou III (MCP) de pelo menos uma mão, tenossinovite de pelo menos 1 tendão de uma mão ou punho, hiperostose do II e/ou III MCP cabeça;
- Subconjunto 2: pacientes com envolvimento prevalente das grandes articulações (oligoartrite). Pacientes com derrame recorrente/persistente em uma ou mais articulações grandes (independentemente da presença e grau de OA), não responsivos a uma única injeção de esteróide e contagem de glóbulos brancos no líquido sinovial articular superior a 2.000 células/mm3 e/ou pacientes com artrite monoarticular aguda, com mais de 3 crises em uma articulação nos últimos 12 meses, serão incluídos neste grupo.
Critérios de exclusão:
Pacientes positivos para anticorpos anticitrulinados positivos (ACPA), qualquer título;
- Pacientes afetados por artrite soronegativa ou outras condições que possam ser responsáveis pela artrite (ou seja, gota, polimialgia reumática, etc);
- Pacientes que recusam biópsia sinovial ou apresentam contraindicações, a critério do investigador, incluindo (mas não se limitando a) risco aumentado de sangramento (contagem de plaquetas <100.000 ou uso de anticoagulantes), alergia a anestésicos locais, suspeita de artrite séptica;
- Pacientes com história de malignidade ou doença linfoproliferativa; ou apresentar sinais ou sintomas sugestivos de possível doença linfoproliferativa, incluindo linfadenopatia ou esplenomegalia; ou ter doença maligna primária ou recorrente ativa; ou estiveram em remissão de malignidade clinicamente significativa por <5 anos;
- Pacientes com carcinoma cervical in situ, carcinoma basocelular ou carcinoma espinocelular que tiveram doença ativa dentro de 3 anos após a triagem para este estudo;
- Pacientes com infecção ativa, não tratada, aguda ou crônica (como tuberculose não tratada), ou imunocomprometidos a tal ponto que a participação no estudo representaria um risco inaceitável para o sujeito. Pacientes com infecções tratadas, como tuberculose latente, após conclusão da terapia apropriada, não são excluídos;
- Pacientes com infecção clinicamente grave ou que receberam antibióticos intravenosos para uma infecção, dentro de 4 semanas após a randomização;
- Pacientes com infecção viral ativa que, com base na avaliação clínica do investigador, torne o paciente um candidato inadequado para o estudo;
- Pacientes com sorologia sugestiva de infecção ativa ou crônica por hepatite B ou hepatite C; Serão testados anticorpos anti-HCV, anti-HBs, anti-HBc e HBcAg, HBsAg. Pacientes com resultado positivo para anticorpos anti-HCV e/ou HBcAg e/ou HBsAg e/ou anti-HBc serão excluídos do estudo. Pacientes positivos para anti-HBc e antiHBs, mas negativos para HBcAg e HBsAb poderiam ser inscritos.
- Pacientes com infecção sintomática por herpes zoster dentro de 12 semanas após a triagem ou herpes zoster recorrente ou disseminado (mesmo um único episódio);
- Pacientes com histórico de infecções oportunistas disseminadas (por exemplo, listeriose e histoplasmose);
- Pacientes com histórico de tromboembolismo venoso (TEV) ou considerados de alto risco para TEV, conforme considerado pelo investigador
- Pacientes que estão atualmente em terapia imunossupressora ou que não as interromperam há pelo menos 4 semanas;
- Pacientes com abuso de drogas ou álcool clinicamente significativo (de acordo com o julgamento do investigador) nos últimos 6 meses anteriores à consulta inicial;
- Pacientes com qualquer cirurgia de grande porte nas 8 semanas anteriores ao início do estudo ou que necessitaram de cirurgia de grande porte durante o estudo, o que na opinião do investigador representaria um risco inaceitável para o paciente;
- Pacientes com acidente vascular cerebral recente (nos últimos 6 meses), infarto do miocárdio, implante de stent coronário e hipertensão não controlada (pressão arterial sistólica confirmada >160 mmHg ou pressão arterial diastólica >100 mmHg); pacientes com eventos cardiovasculares maiores menos recentes (> 6 meses) serão cuidadosamente avaliados quanto ao risco cardiovascular, levando em consideração todos os fatores de risco possíveis e o fenótipo e atividade da doença e serão incluídos apenas em caso de relação benefício/risco favorável, de acordo com os investigadores principais julgamento.
- Pacientes com presença de distúrbios respiratórios, hepáticos, renais, endócrinos, hematológicos, neurológicos ou neuropsiquiátricos significativos não controlados, ou valores anormais de triagem laboratorial que, na opinião do investigador, representam um risco inaceitável para o paciente se participar do estudo ou de interferir na interpretação dos dados;
- Pacientes com resultados de exames laboratoriais clínicos na triagem que estão fora da faixa de referência normal da população e são considerados clinicamente significativos, ou apresentam alguma das seguintes anormalidades específicas: contagem de neutrófilos <1.500 células/µL, contagem de linfócitos <500 células/µL, contagem de plaquetas contagem <100.000 células/µL, aspartato transaminase (AST) ou alanina aminotransferase (ALT) > 2 vezes o limite superior do normal, hemoglobina <10 g/dL para homens e indivíduos do sexo feminino, TFGe < 30 mL/min;
- Pacientes com qualquer outra condição que o impeça de seguir e completar o protocolo, na opinião do investigador;
- Pacientes atualmente inscritos ou descontinuados de um ensaio clínico envolvendo um produto experimental ou uso não aprovado de um medicamento ou dispositivo nas últimas 4 semanas ou em um período de pelo menos 5 meias-vidas da última administração do medicamento, o que for mais longo , ou inscritos simultaneamente em qualquer outro tipo de pesquisa médica considerada não compatível científica ou clinicamente com este estudo.
- Hipersensibilidade à substância ativa ou a qualquer um dos excipientes
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Um grupo receberá baricitinibe na dose de 4mg/dia
|
Baricitinibe é um inibidor de JAK1/JAK2 aprovado para uso na artrite reumatóide.
Está sob investigação para uso em diversas doenças inflamatórias, incluindo Psoríase e Artrite Psoriática, Dermatite Atópica, Doença Inflamatória Intestinal e Lúpus Eritematoso Sistêmico, com resultados encorajadores.
Como a IL-6 desempenha um papel central no processo inflamatório da DPFC, um amplo espectro de interleucinas e outras proteínas pró-inflamatórias (incluindo interferons) poderia estar envolvido.
Um medicamento que atua bloqueando mais de uma citocina pró-inflamatória pode ser um tratamento promissor para uma doença multifacetada como a DPFC.
|
|
Comparador Falso: padrão de atendimento (a ser decidido de acordo com as diretrizes)
Comprimidos de metilprednisolona, comprimidos de colchicina 1 mg, comprimidos de hidroxicloroquina 200 mg, MTX + ácido fólico (a ser decidido de acordo com as diretrizes)
|
A dosagem inicial de metilprednisolona pode variar dependendo da entidade da inflamação e das comorbidades do paciente.
Geralmente na DPFC, a administração de metilprednisolona a curto prazo começa com 16 mg por dia após o café da manhã, diminuindo a dose inicial em pequenas diminuições em intervalos de tempo apropriados até a descontinuação, em cerca de 2 semanas.
A metilprednisolona será administrada em combinação com agentes gastroprotetores, como inibidores da bomba de prótons.
1 ou ½ comprimido (dependendo da tolerância individual) diariamente após o café da manhã
1 comprimido por dia depois do almoço
Comprimidos de MTX 2,5 mg, de 2 a 4 comprimidos (5-10 mg), dependendo da gravidade da doença, para administrar uma vez por semana após o jantar, sempre no mesmo dia da semana.
Um comprimido de ácido fólico (folina 5 mg) será administrado no dia seguinte à administração de MTX, após o café da manhã, para reduzir e prevenir os efeitos colaterais comuns do MTX.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
A avaliação do efeito do baricitinibe na inflamação da membrana sinovial na DPFC
Prazo: O resultado para o objetivo primário são as mudanças na pontuação CD68 do tecido sinovial em 12 semanas, uma medida de resultado objetiva.
|
A pontuação CD68 será usada como medida de resultado para o objetivo principal.
A pontuação CD68 será calculada a partir de uma análise de 6 imagens de cada seção de biópsia e expressa como a área média de tecido ocupada por células coradas positivamente.
|
O resultado para o objetivo primário são as mudanças na pontuação CD68 do tecido sinovial em 12 semanas, uma medida de resultado objetiva.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Para avaliar as mudanças na pontuação da sinovite de Krenn no nível sinovial
Prazo: 12 semanas
|
A pontuação de Krenn será usada para determinar o grau de sinovite de acordo com as três características da membrana sinovial: camada de células de revestimento sinovial, densidade de células do estroma e infiltrado inflamatório.
Todos os parâmetros serão classificados com uma pontuação semiquantitativa (de 0 a 3) da seguinte forma: 0 (ausente), 1 (leve), 2 (moderado) e 3 (fortemente positivo).
Todos os parâmetros serão resumidos com uma pontuação total final somando a pontuação das características únicas (variará de 0 a 9) e interpretada da seguinte forma: 0-1: sem sinovite; 2-4: sinovite de baixo grau; 5-9: sinovite de alto grau.
|
12 semanas
|
|
Para avaliar as mudanças nos níveis de citocina na membrana sinovial
Prazo: 12 semanas
|
As amostras de biópsia serão imediatamente colocadas em formalina tamponada neutra a 10% fixada por 48 horas e embebidas em parafina para análises histológicas e imuno-histoquímicas.
A intensidade geral da coloração será avaliada.
A pontuação global da intensidade da coloração será classificada numa escala de quatro graus: negativo (0), fraco (1), moderado (2) e forte (3).
|
12 semanas
|
|
Para determinar alterações no exame ultrassonográfico em termos de deposição de cristais de cálcio
Prazo: 4, 12 e 24 semanas
|
A avaliação ultrassonográfica incluirá os pulsos e mãos, joelhos e as articulações afetadas, se forem diferentes das mãos/punhos/joelhos.
Para deposição de CPP, os depósitos de CPP de joelhos, punhos e qualquer local envolvido serão pontuados com uma pontuação semiquantitativa (0-3).
|
4, 12 e 24 semanas
|
|
Para determinar alterações no exame ultrassonográfico em termos de sinovite
Prazo: 4, 12 e 24 semanas
|
A avaliação ultrassonográfica incluirá os pulsos, mãos, joelhos e as articulações afetadas, se forem diferentes das mãos/punhos/joelhos.
A sinovite será pontuada de acordo com o Global OMERACT EULAR Scoring System semiquantitativo (GLOESS), uma pontuação semiquantitativa (0-3) que pode ser interpretada como: sem inflamação (0), inflamação leve (1), inflamação moderada (2) e grave inflamação (3)
|
4, 12 e 24 semanas
|
|
Para determinar alterações no exame ultrassonográfico em termos de alterações ósseas
Prazo: 4, 12 e 24 semanas
|
A avaliação ultrassonográfica incluirá os pulsos e mãos, joelhos e as articulações afetadas, se forem diferentes das mãos/punhos/joelhos.
Irregularidades do perfil ósseo entendidas como erosões e/ou alterações osteoproliferativas (osteófitos) serão pontuadas com uma pontuação dicotômica (0: ausência, 1: presença).
|
4, 12 e 24 semanas
|
|
Avaliar o efeito do baricitinibe nos níveis séricos de citocinas em nível plasmático.
Prazo: 12 e 24 semanas
|
Os exames de sangue incluirão a dosagem de citocinas circulantes que incluirá IL-1, IL-6, IL-8, anti-TNFα, Interferonα e γ e TGFβ.
Para análise de citocinas, o sangue será imediatamente centrifugado a 1300g (10 min, 15°C) e o soro será dividido em alíquotas e armazenado a -80°C até ser analisado.
As concentrações de citocinas serão avaliadas no soro por meio de imunoensaios personalizados baseados em esferas magnéticas de alta sensibilidade, seguindo o protocolo do fabricante.
Os ensaios serão realizados utilizando um instrumento Luminex® MagPix.
As sensibilidades dos ensaios são: 0,29 pg/ml para interferon α, 1,37 pg/ml para interferon γ, 0,25 pg/ml para IL-1β, 0,38 pg/ml para IL-6, 0,37 pg/ml para IL-8, 0,62 pg/ml para TNFα e 11,1 pg/ml para TGFβ.
|
12 e 24 semanas
|
|
Mudança da linha de base na dor nas articulações
Prazo: 4, 12 e 24 semanas
|
Uma Escala Visual Analógica (VAS) para dor nas articulações envolvidas será usada para esse fim.
Cada paciente será convidado a indicar a intensidade da dor fazendo uma marca manuscrita em uma linha de 10 cm que representa um continuum entre “sem dor” e “pior dor”.
A medida do ponto inicial (extremidade esquerda) da escala até a marca do paciente será registrada em centímetros e será interpretada como a intensidade da dor.
|
4, 12 e 24 semanas
|
|
Alteração da linha de base na pontuação DAS
Prazo: 4, 12 e 24 semanas
|
O DAS (Disease Activity Score) fornece uma pontuação entre 0 e 10, um número maior indicando doença mais ativa.
A atividade da doença é considerada ''alta"' se o DAS for > 5,1, o que significaria pior resultado para a saúde global do paciente; "moderada" se o DAS for > 3,2; ''baixo'' se DAS for < 3,2; ''em remissão'' se o DAS for < 2,6, o que significa um resultado geral melhor.
|
4, 12 e 24 semanas
|
|
Alteração da linha de base na pontuação do HAQ
Prazo: 4, 12 e 24 semanas
|
HAQ (Questionário de Avaliação de Saúde) é uma ferramenta quantitativa usada para avaliar avaliações de qualidade de vida relacionadas à saúde relacionadas a muitos tipos de lesões ou doenças.
Cada item ou questão é avaliado em uma escala de 0 a 3, sendo 0 (normal/nenhuma dificuldade), 1 (alguma dificuldade), 2 (muita dificuldade) e 3 (incapaz de fazer).
As pontuações das categorias são calculadas em média, o que representa uma pontuação geral de 0 (sem deficiência) a 3 (completamente deficiente).
|
4, 12 e 24 semanas
|
|
Mudança da linha de base no índice WOMAC
Prazo: 4, 12 e 24 semanas
|
O Índice de Artrite das Universidades Western Ontario e McMaster (WOMAC) é amplamente utilizado na avaliação da osteoartrite do quadril e do joelho.
As questões do teste são pontuadas em uma escala de 0 a 4, que corresponde a: Nenhuma (0), Leve (1), Moderada (2), Grave (3) e Extrema (4).
|
4, 12 e 24 semanas
|
|
Alteração da linha de base em CD3, CD8, CD20 no nível sinovial
Prazo: 12 semanas
|
Da mesma forma para o resultado primário, a análise de 6 imagens de cada seção de biópsia será analisada e a pontuação será expressa como a área média de tecido ocupada por células coradas positivamente para cada proteína de superfície.
|
12 semanas
|
|
Identificar subconjuntos da doença que poderiam ter uma melhor resposta ao tratamento
Prazo: linha de base - 24 semanas
|
Dois subconjuntos de CPPD foram considerados para este estudo: artrite aguda e artrite inflamatória cristalina crônica de CPP.
Para cada subconjunto, as mudanças nas pontuações de resultados clínicos, ultrassonográficos e relatados pelo paciente serão monitoradas e comparadas a fim de identificar quaisquer diferenças entre os grupos.
Detalhes sobre a avaliação de tais resultados foram fornecidos acima.
|
linha de base - 24 semanas
|
|
Para determinar alterações no exame ultrassonográfico em termos de inflamação e alterações degenerativas
Prazo: 4, 12 e 24 semanas
|
A avaliação ultrassonográfica incluirá os pulsos e mãos, joelhos e as articulações afetadas, se forem diferentes das mãos/punhos/joelhos.
As alterações inflamatórias (sinovite) serão pontuadas de acordo com o sistema semiquantitativo Global OMERACT EULAR Scoring System (GLOESS), uma pontuação semiquantitativa (0-3) que pode ser interpretada como: sem inflamação (0), inflamação leve (1), inflamação moderada (2 ) e inflamação grave (3), enquanto irregularidades do perfil ósseo pretendidas como erosões e/ou alterações osteoproliferativas (osteófitos) serão pontuadas com uma pontuação dicotômica (0: ausência, 1:presença).
Cada local será pontuado separadamente para alterações inflamatórias e ósseas.
|
4, 12 e 24 semanas
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Explorar o possível impacto induzido pelo baricitinibe no metabolismo de todo o corpo
Prazo: 24 semanas
|
A análise metabolômica não direcionada nas mesmas amostras será realizada usando ferramentas de bioinformática padronizadas para descobrir as vias metabólicas mais relevantes envolvidas na patogênese da DPFC e/ou valiosas para monitorar o caminho terapêutico do paciente com DPFC.
A metabolômica direcionada será feita para quantificar pequenas moléculas-chave envolvidas nos ciclos de energia e no estresse oxidativo.
Nesta análise, os metabólitos serão extraídos do soro e em seguida suas concentrações serão comparadas com os padrões analíticos.
|
24 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Georgios Filippou, Assistant Professor, IRCCS Galeazzi - Sant&amp;amp;amp;#39;Ambrogio Hospital
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Uson J, Rodriguez-Garcia SC, Castellanos-Moreira R, O'Neill TW, Doherty M, Boesen M, Pandit H, Moller Parera I, Vardanyan V, Terslev L, Kampen WU, D'Agostino MA, Berenbaum F, Nikiphorou E, Pitsillidou IA, de la Torre-Aboki J, Carmona L, Naredo E. EULAR recommendations for intra-articular therapies. Ann Rheum Dis. 2021 Oct;80(10):1299-1305. doi: 10.1136/annrheumdis-2021-220266. Epub 2021 May 25.
- Kelly S, Humby F, Filer A, Ng N, Di Cicco M, Hands RE, Rocher V, Bombardieri M, D'Agostino MA, McInnes IB, Buckley CD, Taylor PC, Pitzalis C. Ultrasound-guided synovial biopsy: a safe, well-tolerated and reliable technique for obtaining high-quality synovial tissue from both large and small joints in early arthritis patients. Ann Rheum Dis. 2015 Mar;74(3):611-7. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204603. Epub 2013 Dec 13.
- Ytterberg SR, Bhatt DL, Mikuls TR, Koch GG, Fleischmann R, Rivas JL, Germino R, Menon S, Sun Y, Wang C, Shapiro AB, Kanik KS, Connell CA; ORAL Surveillance Investigators. Cardiovascular and Cancer Risk with Tofacitinib in Rheumatoid Arthritis. N Engl J Med. 2022 Jan 27;386(4):316-326. doi: 10.1056/NEJMoa2109927.
- Martinon F, Petrilli V, Mayor A, Tardivel A, Tschopp J. Gout-associated uric acid crystals activate the NALP3 inflammasome. Nature. 2006 Mar 9;440(7081):237-41. doi: 10.1038/nature04516. Epub 2006 Jan 11.
- Krenn V, Morawietz L, Burmester GR, Kinne RW, Mueller-Ladner U, Muller B, Haupl T. Synovitis score: discrimination between chronic low-grade and high-grade synovitis. Histopathology. 2006 Oct;49(4):358-64. doi: 10.1111/j.1365-2559.2006.02508.x.
- Krenn V, Morawietz L, Haupl T, Neidel J, Petersen I, Konig A. Grading of chronic synovitis--a histopathological grading system for molecular and diagnostic pathology. Pathol Res Pract. 2002;198(5):317-25. doi: 10.1078/0344-0338-5710261.
- Sirotti S, Terslev L, Filippucci E, Iagnocco A, Moller I, Naredo E, Vreju FA, Adinolfi A, Becce F, Hammer HB, Cazenave T, Cipolletta E, Christiansen SN, Delle Sedie A, Diaz M, Figus F, Mandl P, MacCarter D, Mortada MA, Mouterde G, Porta F, Reginato AM, Schmidt WA, Serban T, Wakefield RJ, Zufferey P, Sarzi-Puttini P, Zanetti A, Damiani A, Pineda C, Keen HI, D'Agostino MA, Filippou G; OMERACT Ultrasound working group-CPPD subgroup. Development and validation of an OMERACT ultrasound scoring system for the extent of calcium pyrophosphate crystal deposition at the joint level and patient level. Lancet Rheumatol. 2023 Aug;5(8):e474-e482. doi: 10.1016/S2665-9913(23)00136-4. Epub 2023 Jul 5.
- Terslev L, Naredo E, Aegerter P, Wakefield RJ, Backhaus M, Balint P, Bruyn GAW, Iagnocco A, Jousse-Joulin S, Schmidt WA, Szkudlarek M, Conaghan PG, Filippucci E, D'Agostino MA. Scoring ultrasound synovitis in rheumatoid arthritis: a EULAR-OMERACT ultrasound taskforce-Part 2: reliability and application to multiple joints of a standardised consensus-based scoring system. RMD Open. 2017 Jul 11;3(1):e000427. doi: 10.1136/rmdopen-2016-000427. eCollection 2017.
- Genovese MC, Smolen JS, Takeuchi T, Burmester G, Brinker D, Rooney TP, Zhong J, Daojun M, Saifan C, Cardoso A, Issa M, Wu WS, Winthrop KL. Safety profile of baricitinib for the treatment of rheumatoid arthritis over a median of 3 years of treatment: an updated integrated safety analysis. Lancet Rheumatol. 2020 Jun;2(6):e347-e357. doi: 10.1016/S2665-9913(20)30032-1.
- Caporali R, Taylor PC, Aletaha D, Sanmarti R, Takeuchi T, Mo D, Haladyj E, Bello N, Zaremba-Pechmann L, Fang Y, Dougados M. Efficacy of baricitinib in patients with moderate-to-severe rheumatoid arthritis up to 6.5 years of treatment: results of a long-term study. Rheumatology (Oxford). 2024 Oct 1;63(10):2799-2809. doi: 10.1093/rheumatology/keae012.
- Filippou G, Adinolfi A, Cimmino MA, Scire CA, Carta S, Lorenzini S, Santoro P, Sconfienza LM, Bertoldi I, Picerno V, Di Sabatino V, Ferrata P, Galeazzi M, Frediani B. Diagnostic accuracy of ultrasound, conventional radiography and synovial fluid analysis in the diagnosis of calcium pyrophosphate dihydrate crystal deposition disease. Clin Exp Rheumatol. 2016 Mar-Apr;34(2):254-60. Epub 2016 Feb 9.
- Abhishek A, Tedeschi SK, Pascart T, Latourte A, Dalbeth N, Neogi T, Fuller A, Rosenthal A, Becce F, Bardin T, Ea HK, Filippou G, Fitzgerald J, Iagnocco A, Liote F, McCarthy GM, Ramonda R, Richette P, Sivera F, Andres M, Cipolletta E, Doherty M, Pascual E, Perez-Ruiz F, So A, Jansen TL, Kohler MJ, Stamp LK, Yinh J, Adinolfi A, Arad U, Aung T, Benillouche E, Bortoluzzi A, Dau J, Maningding E, Fang MA, Figus FA, Filippucci E, Haslett J, Janssen M, Kaldas M, Kimoto M, Leamy K, Navarro GM, Sarzi-Puttini P, Scire C, Silvagni E, Sirotti S, Stack JR, Truong L, Xie C, Yokose C, Hendry AM, Terkeltaub R, Taylor WJ, Choi HK. The 2023 ACR/EULAR classification criteria for calcium pyrophosphate deposition disease. Ann Rheum Dis. 2023 Oct;82(10):1248-1257. doi: 10.1136/ard-2023-224575. Epub 2023 Jul 26.
- Tedeschi SK, Huang W, Yoshida K, Solomon DH. Risk of cardiovascular events in patients having had acute calcium pyrophosphate crystal arthritis. Ann Rheum Dis. 2022 Aug 11;81(9):1323-1329. doi: 10.1136/annrheumdis-2022-222387.
- Kwan A, Ingrid E, Jiang M, Lim KKT. The cardiovascular risk of JAK inhibitors in treating rheumatic diseases. Int J Rheum Dis. 2024 Aug;27(8):e15308. doi: 10.1111/1756-185X.15308. No abstract available.
- Damart J, Filippou G, Andres M, Cipolletta E, Sirotti S, Carboni D, Filippucci E, Diez P, Abhishek A, Latourte A, Ea HK, Ottaviani S, Letarouilly JG, Desbarbieux R, Graf S, Norberciak L, Richette P, Pascart T. Retention, safety and efficacy of off-label conventional treatments and biologics for chronic calcium pyrophosphate crystal inflammatory arthritis. Rheumatology (Oxford). 2024 Feb 1;63(2):446-455. doi: 10.1093/rheumatology/kead228.
- Zhang W, Doherty M, Pascual E, Barskova V, Guerne PA, Jansen TL, Leeb BF, Perez-Ruiz F, Pimentao J, Punzi L, Richette P, Sivera F, Uhlig T, Watt I, Bardin T. EULAR recommendations for calcium pyrophosphate deposition. Part II: management. Ann Rheum Dis. 2011 Apr;70(4):571-5. doi: 10.1136/ard.2010.139360. Epub 2011 Jan 20.
- T Virtanen A, Haikarainen T, Raivola J, Silvennoinen O. Selective JAKinibs: Prospects in Inflammatory and Autoimmune Diseases. BioDrugs. 2019 Feb;33(1):15-32. doi: 10.1007/s40259-019-00333-w.
- Guerne PA, Terkeltaub R, Zuraw B, Lotz M. Inflammatory microcrystals stimulate interleukin-6 production and secretion by human monocytes and synoviocytes. Arthritis Rheum. 1989 Nov;32(11):1443-52. doi: 10.1002/anr.1780321114.
- Punzi L, Oliviero F, Ramonda R. Transforming growth factor-beta levels in synovial fluid of osteoarthritis with or without calcium pyrophosphate dihydrate crystals. J Rheumatol. 2003 Feb;30(2):420; author reply 420-1. No abstract available.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Artropatias Cristais
- Doenças musculoesqueléticas
- Artrite
- Doenças articulares
- Condrocalcinose
- Agentes Anti-Infecciosos
- Agentes Antineoplásicos
- Agentes imunossupressores
- Fatores Imunológicos
- Efeitos fisiológicos das drogas
- Mecanismos Moleculares de Ação Farmacológica
- Agentes Antiinflamatórios
- Antieméticos
- Agentes Autônomos
- Agentes do Sistema Nervoso Periférico
- Agentes gastrointestinais
- Glicocorticóides
- Hormônios
- Hormônios, substitutos hormonais e antagonistas hormonais
- Inibidores Enzimáticos
- Supressores de gota
- Agentes Antirreumáticos
- Agentes Abortivos Não Esteroidais
- Agentes Abortivos
- Agentes de controle reprodutivo
- Antimetabólitos, Antineoplásicos
- Antimetabólitos
- Agentes Dermatológicos
- Antagonistas do ácido fólico
- Inibidores da síntese de ácidos nucleicos
- Micronutrientes
- Moduladores de Tubulina
- Agentes Antimitóticos
- Moduladores de Mitose
- Antimaláricos
- Agentes Antiprotozoários
- Agentes Antiparasitários
- Agentes Protetores
- Complexo de vitamina B
- Vitaminas
- Agentes Neuroprotetores
- Hematínica
- Metotrexato
- Hidroxicloroquina
- Metilprednisolona
- Ácido Fólico
- Colchicina
Outros números de identificação do estudo
- Baptist (L4194)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .