- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06772545
Estudo sobre os efeitos dos regimes de analgesia multimodal na analgesia pós-operatória e na recuperação da função gastrointestinal após cirurgia abdominal laparoscópica
Um estudo comparativo prospectivo sobre os efeitos dos regimes de analgesia multimodal na analgesia pós-operatória e na recuperação da função gastrointestinal após cirurgia abdominal laparoscópica
Este ensaio clínico tem como objetivo investigar o impacto dos regimes de analgesia multimodal no manejo da dor pós-operatória e recuperação da função gastrointestinal após cirurgia abdominal laparoscópica. Os objetivos principais são determinar:
Qual regime analgésico é mais eficaz na redução da dor pós-operatória? Qual regime analgésico é mais eficaz na aceleração da recuperação da função gastrointestinal? Este estudo irá comparar analgesia peridural (EA), bloqueio paravertebral (PB), bloqueio do plano transverso abdominal (TAP) e analgesia intravenosa controlada pelo paciente (PCIA) para identificar o método ideal para o controle da dor e o mais benéfico para a recuperação gastrointestinal.
Os participantes receberão um dos seguintes tratamentos no pós-operatório: analgesia peridural, bloqueio paravertebral, bloqueio TAP ou analgesia intravenosa controlada pelo paciente. Dor em repouso (medida pela Escala de Avaliação Numérica, NRS), dor dinâmica (NRS), consumo equivalente de morfina (mg), qualidade do sono na primeira noite (escala Likert, 1-5), tempo para retorno da função intestinal (h ), tempo para reiniciar a ingestão oral (h), tempo para a primeira mobilização (h), qualidade da recuperação (QoR, 0-15) no dia 1 do pós-operatório e tempo de internação hospitalar (dias) serão registrados em 4, 8, 12 e 24 horas após o procedimento.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Desenho do estudo:Este é um estudo prospectivo, randomizado, comparativo e duplo-cego projetado para avaliar a superioridade e não inferioridade de quatro técnicas analgésicas: analgesia peridural (EA), bloqueio paravertebral (PB), bloqueio do plano transverso do abdome (TAP), e analgesia intravenosa controlada pelo paciente (PCIA). O estudo avaliará a eficácia desses métodos para o controle da dor em pacientes submetidos à cirurgia abdominal laparoscópica. Os pacientes serão recrutados no Hospital Baogang na Mongólia Interior. Este estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética Médica do Hospital Baogang, Mongólia Interior, e aderiu à Declaração de Helsinque e às diretrizes Consolidated Standards of Reporting Trials (CONSORT). Todos os participantes forneceram consentimento informado voluntariamente.
Pacientes:Um total de 120 pacientes submetidos à cirurgia abdominal laparoscópica, classificados como estado físico ASA I-III, serão recrutados entre fevereiro e maio de 2025. Esses pacientes serão atribuídos aleatoriamente a um de quatro grupos, com 30 pacientes em cada grupo. Randomização e cegamento: Este estudo empregou randomização em bloco para gerar a sequência de alocação aleatória. Um tamanho de bloco de 6 foi definido e a sequência aleatória foi gerada usando software dedicado (o pacote blockrand na versão R 4.3.2). A alocação da sequência aleatória foi realizada por um terceiro independente, e a ocultação da alocação foi implementada usando envelopes opacos, numerados sequencialmente e selados. A equipe de pesquisa permaneceu cega durante todo o processo de randomização e não esteve envolvida na geração ou alocação da sequência aleatória.
Intervenção: Anestesia geral e monitorização Na chegada à sala de cirurgia, os pacientes foram monitorados para oximetria de pulso (SPO2), eletrocardiograma (ECG), índice bispectral (BIS) e pressão arterial não invasiva. O limiar de dor (PTh, mA) e o limiar de tolerância à dor (PTTh, mA) foram medidos e registrados. Os pacientes receberam administração pré-operatória de injeção de cloridrato de peneiclidina (lote H20051948, Chengdu List Pharmaceutical Co., Ltd., China) (0,01 mg kg-1 i.v.). A indução foi obtida com propofol (1,5-2 mg kg-1 i.v.), brometo de rocurônio (1-2 mg kg-1 i.v.) e fentanil (1-2 μg kg-1 i.v.). A anestesia foi mantida com sevoflurano ou desflurano inalado, com concentração inalada ajustada de acordo com os valores do BIS. Remifentanil (0,05-0,2 μg kg-1 min-1 i.v.) foi infundido continuamente para manter a pressão arterial e a frequência cardíaca dentro de ±20% dos valores basais. A ventilação mecânica foi iniciada no modo controle de volume regulado por pressão (PRVC) após a indução. As configurações do ventilador (Aestiva; GE Healthcare, Waukesha, Wisconsin, EUA) foram as seguintes: volume corrente 6-8 ml kg-1, pressão expiratória final positiva (PEEP) 0 cmH2O, relação inspiratório-expiratória 1:2, respiração taxa de 16 batimentos por minuto (BPM) e concentração inspirada de oxigênio de 41%. O paciente foi posicionado em posição de Trendelenburg, com a mesa cirúrgica inclinada de 20 a 25° com a cabeça para baixo. O pneumoperitônio com dióxido de carbono foi estabelecido com pressão intra-abdominal de 10-15 mmHg.
Cuidados pós-operatórios Os sinais vitais foram monitorados na Sala de Recuperação Pós-Anestesia (SRPA), com oxigênio suplementar fornecido por máscara facial. Para hipotensão, foi administrada efedrina (6-10 mg) e aumentada a administração de líquidos. Atropina (0,3-0,5 mg) foi administrada para bradicardia. Para dor, foi administrado sufentanil (0,1-0,2 μg/kg).
Coleta de dados Na chegada à sala cirúrgica, FC (bpm), pressão arterial média (PAM, mmHg) (calculada como PAM = pressão diastólica + 1/3 pressão de pulso), BIS, dosagem de remifentanil (mg), dosagem de efedrina (mg) , duração da cirurgia (minutos) e duração da anestesia (minutos) foram registradas para todos os pacientes.
Na SRPA foram registrados os seguintes dados: número de pacientes que necessitaram de sufentanil (μg), número de pacientes com depressão respiratória (n), número de eventos de hipotensão que necessitaram de intervenção (n), dosagem de efedrina (mg), volume de líquidos intravenosos (ml ), número de pacientes com bradicardia (n), dosagem de atropina (mg), escore de Bromage e tempo de permanência na SRPA (min). Para os pacientes transferidos para a unidade de alta dependência, foram registrados o número de pacientes (n) e o tempo de internação (h).
No pós-operatório, dor em repouso (Escala de Avaliação Numérica, NRS), dor dinâmica (NRS), equivalente de morfina (mg), qualidade do sono na primeira noite (escala Likert, 1-5), recuperação funcional (retorno da função intestinal, h, recomeço da ingestão oral, h, e tempo para a primeira mobilização, h), qualidade da recuperação (QoR, 0-15) no dia 1 do pós-operatório e internação hospitalar (dias) foram registrados em 4, 8, 12 e 24 horas. Dosagem de cetorolaco (mg), dosagem de hidromorfona (mg), medicamentos orais, número de episódios de NVPO (n), dosagem de antiemético (mg), número de episódios de prurido (n) e Índice Abrangente de Complicações (ICC) foram registrados em 24 horas.
Resultados e medidas: O acompanhamento dos pacientes foi realizado na enfermaria por duas enfermeiras especialmente treinadas, que desconheciam a atribuição do grupo de pacientes. As avaliações, incluindo aquelas do primeiro dia de pós-operatório e tempo de internação hospitalar, foram realizadas pessoalmente às 4, 8, 12 e 24 horas após o procedimento.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Xiaguang Duan, Master's degree
- Número de telefone: +86 13314720012
- E-mail: alonlord2023@gmail.com
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- >18 anos
- ASA I-III
- Capacidade de compreender e assinar voluntariamente o termo de consentimento informado
- Nenhum uso prévio de analgésicos de ação prolongada ou viciantes antes da cirurgia.
Critérios de exclusão:
- História de cirurgia abdominal anterior
- Presença de distúrbios cardiovasculares, respiratórios, hepáticos, renais, neurológicos ou psiquiátricos graves
- Condições de dor crônica pré-existentes
- Alergia conhecida a qualquer medicamento analgésico utilizado neste estudo
- Presença de deformidades da coluna vertebral, condições neurológicas ou coagulopatia que possam afetar o desempenho da anestesia regional.
- Mulheres grávidas ou amamentando
- Incapacidade de cooperar com os procedimentos do estudo ou compreender as escalas de avaliação da dor
- História de abuso ou dependência de opiáceos.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Quadruplicar
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: EA
Analgesia Epidural
|
Os pacientes do grupo EA foram submetidos à anestesia peridural após admissão na sala cirúrgica.
Após punção peridural bem-sucedida, foram administrados 3 ml de lidocaína a 2%.
Confirmado o nível de bloqueio, a bomba de analgesia peridural foi acionada, administrando 8 ml/h de ropivacaína a 0,1%.
|
|
Experimental: OP
Bloco Paravertebral
|
Utilizando uma técnica in-plane, a agulha de punção foi avançada de lateral para medial sob orientação ultrassonográfica em tempo real até o espaço paravertebral alvo, passando pela fáscia intercostal, evitando a pleura parietal e posicionando a ponta da agulha superior ao ligamento costotransverso.
Após confirmação do posicionamento da ponta da agulha, 10 mL de ropivacaína a 0,5% foram injetados lentamente em doses divididas, observando a dispersão do anestésico local para garantir distribuição adequada dentro do EVP para bloqueio eficaz.
|
|
Experimental: TOCAR
Bloco plano transverso abdominal
|
O plano de bloqueio e a realização de técnica de injeção única ou dupla foram determinados com base no local da incisão.
Sob orientação ultrassonográfica em tempo real, a agulha de punção foi avançada até o plano transverso abdominal alvo.
Após confirmação do posicionamento da ponta da agulha, 10 mL de ropivacaína a 0,5% foram injetados lentamente e de forma fracionada, observando-se a dispersão do anestésico local para garantir o bloqueio efetivo.
|
|
Comparador Ativo: PCIA
Analgesia intravenosa controlada pelo paciente
|
O dispositivo de analgesia controlada pelo paciente (PCA) foi programado para administrar doses em bolus de 15 μg de fentanil, com período de bloqueio de 10 minutos e sem infusão de base.
A solução de PCA consistia em 1 mg de fentanil e 8 mg de tropissetron misturados em 100 mL de solução salina normal.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala de Avaliação Numérica (NRS)
Prazo: 4 horas pós-tratamento, 8 horas pós-tratamento, 12 horas pós-tratamento e 24 horas pós-tratamento
|
A NRS, Escala Numérica de Avaliação, é um sistema de classificação de 0 a 10, onde 0 representa “sem dor” e 10 representa a pior dor possível.
|
4 horas pós-tratamento, 8 horas pós-tratamento, 12 horas pós-tratamento e 24 horas pós-tratamento
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Recuperação funcional Função intestinal de retorno(h)
Prazo: Às 72 horas pós-cirurgia
|
Considerou-se que um participante obteve uma resposta se a sua pontuação do estado de desempenho fosse 0 ou 72 horas, numa escala em que 0 representava o melhor resultado e 72 o pior resultado.
|
Às 72 horas pós-cirurgia
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Xiangyu Wang, MM, Inner Mongolia Baogang Hospital
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Outros números de identificação do estudo
- 2024-MER-321
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- CIF
- CSR
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .