Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio sugli effetti dei regimi di analgesia multimodale sull'analgesia postoperatoria e sul recupero della funzione gastrointestinale dopo chirurgia addominale laparoscopica

12 gennaio 2025 aggiornato da: Xiaguang Duan

Uno studio prospettico comparativo sugli effetti dei regimi di analgesia multimodale sull'analgesia postoperatoria e sul recupero della funzione gastrointestinale dopo chirurgia addominale laparoscopica

Questo studio clinico mira a studiare l’impatto dei regimi di analgesia multimodale sulla gestione del dolore postoperatorio e sul recupero della funzione gastrointestinale dopo chirurgia addominale laparoscopica. Gli obiettivi primari sono determinare:

Quale regime analgesico è più efficace nel ridurre il dolore postoperatorio? Quale regime analgesico è più efficace nell’accelerare il recupero della funzione gastrointestinale? Questo studio confronterà l'analgesia epidurale (EA), il blocco paravertebrale (PB), il blocco del piano trasverso dell'addome (TAP) e l'analgesia endovenosa controllata dal paziente (PCIA) per identificare il metodo ottimale per il controllo del dolore e quello più vantaggioso per il recupero gastrointestinale.

I partecipanti riceveranno uno dei seguenti trattamenti dopo l'intervento: analgesia epidurale, blocco paravertebrale, blocco TAP o analgesia endovenosa controllata dal paziente. Dolore a riposo (misurato utilizzando la Numerical Rating Scale, NRS), dolore dinamico (NRS), consumo equivalente di morfina (mg), qualità del sonno la prima notte (scala Likert, 1-5), tempo al ripristino della funzione intestinale (h ), tempo per riprendere l'assunzione orale (ore), tempo per la prima mobilizzazione (ore), qualità del recupero (QoR, 0-15) il giorno 1 postoperatorio e durata della degenza ospedaliera (giorni) saranno registrati a 4, 8, 12 e 24 ore dopo la procedura.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Disegno dello studio: si tratta di uno studio prospettico, randomizzato, comparativo, in doppio cieco, progettato per valutare la superiorità e la non inferiorità di quattro tecniche analgesiche: analgesia epidurale (EA), blocco paravertebrale (PB), blocco del piano trasverso dell'addome (TAP), e analgesia endovenosa controllata dal paziente (PCIA). Lo studio valuterà l'efficacia di questi metodi per la gestione del dolore nei pazienti sottoposti a chirurgia addominale laparoscopica. I pazienti verranno reclutati presso l'ospedale Baogang nella Mongolia Interna. Questo studio è stato approvato dal Comitato di Etica Medica dell'Ospedale Baogang, Mongolia Interna, e ha aderito alla Dichiarazione di Helsinki e alle linee guida Consolidated Standards of Reporting Trials (CONSORT). Tutti i partecipanti hanno fornito il consenso informato volontariamente.

Pazienti: Un totale di 120 pazienti sottoposti a chirurgia addominale laparoscopica, classificati come stato fisico ASA I-III, saranno reclutati tra febbraio e maggio 2025. Questi pazienti verranno assegnati in modo casuale a uno dei quattro gruppi, con 30 pazienti in ciascun gruppo. Randomizzazione e accecamento: questo studio ha utilizzato la randomizzazione a blocchi per generare la sequenza di allocazione casuale. È stata impostata una dimensione del blocco pari a 6 e la sequenza casuale è stata generata utilizzando un software dedicato (il pacchetto blockrand nella versione R 4.3.2). L'assegnazione della sequenza casuale è stata eseguita da una terza parte indipendente e l'occultamento dell'assegnazione è stato implementato utilizzando buste opache, sigillate e numerate in sequenza. Il gruppo di ricerca è rimasto in cieco durante tutto il processo di randomizzazione e non è stato coinvolto nella generazione o nell'assegnazione della sequenza casuale.

Intervento: Anestesia generale e monitoraggio All'arrivo in sala operatoria, i pazienti sono stati monitorati per la pulsossimetria (SPO2), l'elettrocardiogramma (ECG), l'indice bispettrale (BIS) e la pressione arteriosa non invasiva. Sono state misurate e registrate la soglia del dolore (PTh, mA) e la soglia di tolleranza del dolore (PTTh, mA). I pazienti hanno ricevuto la somministrazione preoperatoria di Penehyclidine Hydrocycloride Injection (lotto H20051948, Chengdu List Pharmaceutical Co., Ltd., Cina) (0,01 mg kg-1 i.v.). L’induzione è stata ottenuta con propofol (1,5-2 mg kg-1 e.v.), rocuronio bromuro (1-2 mg kg-1 e.v.) e fentanil (1-2 μg kg-1 e.v.). L'anestesia è stata mantenuta con sevoflurano o desflurano inalato, con la concentrazione inalata aggiustata in base ai valori BIS. Remifentanil (0,05-0,2 μg kg-1 min-1 e.v.) è stato infuso continuamente per mantenere la pressione sanguigna e la frequenza cardiaca entro ±20% dei valori basali. La ventilazione meccanica è stata avviata in modalità di controllo del volume a pressione regolata (PRVC) dopo l'induzione. Le impostazioni del ventilatore (Aestiva; GE Healthcare, Waukesha, Wisconsin, USA) erano le seguenti: volume corrente 6-8 ml kg-1, pressione positiva di fine espirazione (PEEP) 0 cmH2O, rapporto inspiratorio-espiratorio 1:2, pressione respiratoria frequenza 16 battiti al minuto (BPM) e concentrazione di ossigeno inspirato 41%. Il paziente è stato posizionato in posizione Trendelenburg, con il tavolo operatorio inclinato di 20-25° a testa in giù. Il pneumoperitoneo con anidride carbonica è stato stabilito a una pressione intra-addominale di 10-15 mmHg.

Assistenza postoperatoria I segni vitali sono stati monitorati nell'unità di cura post-anestesia (PACU), con ossigeno supplementare fornito tramite maschera facciale. Per l'ipotensione è stata somministrata efedrina (6-10 mg) ed è stata aumentata la somministrazione di liquidi. Per la bradicardia è stata somministrata atropina (0,3-0,5 mg). Per il dolore è stato somministrato sufentanil (0,1-0,2 μg/kg).

Raccolta dati All'arrivo in sala operatoria, FC (bpm), pressione arteriosa media (MAP, mmHg) (calcolata come MAP = pressione diastolica + 1/3 pressione pulsatoria), BIS, dosaggio di remifentanil (mg), dosaggio di efedrina (mg) , la durata dell'intervento chirurgico (minuti) e la durata dell'anestesia (minuti) sono state registrate per tutti i pazienti.

Nel PACU sono stati registrati i seguenti dati: numero di pazienti che necessitano di sufentanil (μg), numero di pazienti che hanno manifestato depressione respiratoria (n), numero di eventi di ipotensione che hanno richiesto intervento (n), dosaggio di efedrina (mg), volume di liquido endovenoso (ml ), numero di pazienti che hanno manifestato bradicardia (n), dosaggio di atropina (mg), punteggio di Bromage e tempo trascorso nella PACU (min). Per i pazienti trasferiti all'unità ad alta dipendenza, sono stati registrati il ​​numero di pazienti (n) e la durata della degenza (h).

Dopo l'intervento, dolore a riposo (Scala di valutazione numerica, NRS), dolore dinamico (NRS), equivalente di morfina (mg), qualità del sonno la prima notte (scala Likert, 1-5), recupero funzionale (ripristino della funzione intestinale, h, ripresa dell'assunzione orale, h, e tempo alla prima mobilizzazione, h), qualità del recupero (QoR, 0-15) il giorno 1 postoperatorio e degenza ospedaliera (giorni) sono stati registrati a 4, 8, 12 e 24 ore. Sono stati registrati il ​​dosaggio di ketorolac (mg), il dosaggio di idromorfone (mg), i farmaci orali, il numero di episodi di PONV (n), il dosaggio di antiemetici (mg), il numero di episodi di prurito (n) e il Comprehensive Complication Index (CCI). ore.

Risultati e misure: il follow-up dei pazienti è stato condotto nel reparto da due infermieri appositamente formati che non erano a conoscenza dell'assegnazione del gruppo di pazienti. Le valutazioni, comprese quelle per il primo giorno postoperatorio e la durata della degenza ospedaliera, sono state eseguite di persona a 4, 8, 12 e 24 ore dopo la procedura.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

120

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • >18 anni
  • ASA I-III
  • Capacità di comprendere e firmare volontariamente il modulo di consenso informato
  • Nessun uso precedente di farmaci analgesici a lunga durata d'azione o che creano dipendenza prima dell'intervento chirurgico.

Criteri di esclusione:

  • Anamnesi di precedente intervento chirurgico addominale
  • Presenza di gravi disturbi cardiovascolari, respiratori, epatici, renali, neurologici o psichiatrici
  • Condizioni di dolore cronico preesistenti
  • Allergia nota a qualsiasi farmaco analgesico utilizzato in questo studio
  • Presenza di deformità spinali, condizioni neurologiche o coagulopatia che possono influenzare l'esecuzione dell'anestesia regionale.
  • Donne incinte o che allattano
  • Incapacità di collaborare con le procedure dello studio o di comprendere le scale di valutazione del dolore
  • Storia di abuso o dipendenza da oppioidi.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: EA
Analgesia epidurale
I pazienti del gruppo EA sono stati sottoposti ad anestesia epidurale dopo l'ammissione in sala operatoria. Dopo una puntura epidurale riuscita, sono stati somministrati 3 ml di lidocaina al 2%. Una volta confermato il livello di blocco, è stata attivata la pompa per l'analgesia epidurale, erogando 8 ml/h di ropivacaina allo 0,1%.
Sperimentale: PB
Blocco paravertebrale
Utilizzando una tecnica in-plane, l'ago di puntura è stato fatto avanzare da laterale a mediale sotto guida ecografica in tempo reale fino allo spazio paravertebrale target, passando attraverso la fascia intercostale, evitando la pleura parietale e posizionando la punta dell'ago superiore al legamento costotrasverso. Dopo aver confermato il posizionamento della punta dell'ago, sono stati iniettati lentamente 10 ml di ropivacaina allo 0,5% in dosi frazionate, osservando la diffusione dell'anestetico locale per garantire un'adeguata distribuzione all'interno del PVS per un blocco efficace.
Sperimentale: RUBINETTO
Blocco del piano trasverso dell'addome
Il piano di blocco e se eseguire una tecnica di iniezione singola o doppia sono stati determinati in base alla posizione dell'incisione. Sotto la guida ecografica in tempo reale, l'ago di puntura è stato fatto avanzare fino al piano trasverso dell'addome target. Dopo aver confermato il posizionamento della punta dell'ago, sono stati iniettati lentamente 10 ml di ropivacaina allo 0,5% in modo frazionato osservando la diffusione dell'anestetico locale per garantire un blocco efficace.
Comparatore attivo: PCIA
Analgesia endovenosa controllata dal paziente
Il dispositivo per l'analgesia controllata dal paziente (PCA) è stato programmato per erogare dosi in bolo di 15 μg di fentanil, con un periodo di blocco di 10 minuti e senza infusione di fondo. La soluzione PCA consisteva in 1 mg di fentanil e 8 mg di tropisetron miscelati in 100 ml di soluzione salina normale.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala di valutazione numerica (NRS)
Lasso di tempo: a 4 ore dopo il trattamento, 8 ore dopo il trattamento, 12 ore dopo il trattamento e 24 ore dopo il trattamento
La NRS, Numerical Rating Scale, è un sistema di valutazione da 0 a 10, dove 0 rappresenta "nessun dolore" e 10 rappresenta il peggior dolore possibile.
a 4 ore dopo il trattamento, 8 ore dopo il trattamento, 12 ore dopo il trattamento e 24 ore dopo il trattamento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Recupero funzionale Ripristino della funzionalità intestinale(h)
Lasso di tempo: A 72 ore dall'intervento
Si considerava che un partecipante avesse ottenuto una risposta se il punteggio del suo stato di prestazione era 0 o 72 ore, su una scala in cui 0 rappresentava il risultato migliore e 72 il risultato peggiore.
A 72 ore dall'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Xiangyu Wang, MM, Inner Mongolia Baogang Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 febbraio 2025

Completamento primario (Stimato)

1 maggio 2025

Completamento dello studio (Stimato)

10 maggio 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

10 gennaio 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 gennaio 2025

Primo Inserito (Effettivo)

25 marzo 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 marzo 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 gennaio 2025

Ultimo verificato

1 gennaio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2024-MER-321

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Periodo di condivisione IPD

Gennaio 2026-gennaio 2036

Criteri di accesso alla condivisione IPD

È necessario presentare una proposta che descriva le analisi pianificate o se debba essere firmato un accordo di condivisione dei dati.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • ICF
  • RSI

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Chirurgia addominale laparoscopica

Prove cliniche su Analgesia epidurale

Sottoscrivi