Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Undersøgelse af virkningerne af multimodale analgesi regimer på postoperativ analgesi og genopretning af gastrointestinale funktioner efter laparoskopisk abdominal kirurgi

12. januar 2025 opdateret af: Xiaguang Duan

En prospektiv sammenlignende undersøgelse af virkningerne af multimodale analgesibehandlinger på postoperativ analgesi og genopretning af gastrointestinale funktioner efter laparoskopisk abdominal kirurgi

Dette kliniske forsøg har til formål at undersøge virkningen af ​​multimodale analgesi-regimer på postoperativ smertebehandling og genopretning af mave-tarmfunktion efter laparoskopisk abdominal kirurgi. De primære mål er at bestemme:

Hvilket smertestillende regime er mest effektivt til at reducere postoperative smerter? Hvilket smertestillende regime er mest effektivt til at fremskynde genopretning af mave-tarmfunktionen? Denne undersøgelse vil sammenligne epidural analgesi (EA), paravertebral blokering (PB), transversus abdominis plane blok (TAP) og patientkontrolleret intravenøs analgesi (PCIA) for at identificere den optimale metode til smertekontrol og den mest gavnlige for gastrointestinal restitution.

Deltagerne vil modtage en af ​​følgende behandlinger postoperativt: epidural analgesi, paravertebral blokering, TAP blok eller patientkontrolleret intravenøs analgesi. Hvilesmerter (målt ved hjælp af Numerical Rating Scale, NRS), dynamisk smerte (NRS), morfinækvivalent forbrug (mg), søvnkvalitet den første nat (Likert-skala, 1-5), tid til tilbagevenden af ​​tarmfunktionen (h) ), tid til genoptagelse af oral indtagelse (h), tid til første mobilisering (h), kvalitet af bedring (QoR, 0-15) på postoperativ dag 1 og varighed af hospitalsophold (dage) vil blive optaget 4, 8, 12 og 24 timer efter proceduren.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Undersøgelsesdesign: Dette er en prospektiv, randomiseret, sammenlignende, dobbeltblind undersøgelse designet til at vurdere overlegenheden og ikke-underlegenheden af ​​fire smertestillende teknikker: epidural analgesi (EA), paravertebral blokering (PB), transversus abdominis plane blok (TAP), og patientkontrolleret intravenøs analgesi (PCIA). Studiet vil evaluere effektiviteten af ​​disse metoder til smertebehandling hos patienter, der gennemgår laparoskopisk abdominal kirurgi. Patienter vil blive rekrutteret på Baogang Hospital i Indre Mongoliet. Denne undersøgelse blev godkendt af den medicinske etiske komité på Baogang Hospital, Indre Mongoliet, og fulgte Helsinki-erklæringen og retningslinjerne for Consolidated Standards of Reporting Trials (CONSORT). Alle deltagere gav frivilligt informeret samtykke.

Patienter: I alt 120 patienter, der gennemgår laparoskopisk abdominal kirurgi, klassificeret som ASA fysisk status I-III, vil blive rekrutteret mellem februar og maj 2025. Disse patienter vil blive tilfældigt fordelt i en af ​​fire grupper med 30 patienter i hver gruppe. Randomisering og blinding: Denne undersøgelse brugte blokrandomisering til at generere den tilfældige tildelingssekvens. En blokstørrelse på 6 blev indstillet, og den tilfældige sekvens blev genereret ved hjælp af dedikeret software (blockrand-pakken i R-version 4.3.2). Tildelingen af ​​den tilfældige sekvens blev udført af en uafhængig tredjepart, og tildelingsskjulning blev implementeret ved hjælp af sekventielt nummererede, forseglede, uigennemsigtige konvolutter. Forskerholdet forblev blindet gennem randomiseringsprocessen og var ikke involveret i genereringen eller tildelingen af ​​den tilfældige sekvens.

Intervention: Generel anæstesi og monitorering Ved ankomsten til operationsstuen blev patienterne overvåget for pulsoximetri (SPO2), elektrokardiogram (EKG), bispektralt indeks (BIS) og ikke-invasivt arterielt blodtryk. Smertetærskel (PTh, mA) og smertetolerancetærskel (PTTh, mA) blev målt og registreret. Patienterne modtog præoperativ administration af Penehyclidin Hydrochloride Injection (Lot H20051948, Chengdu List Pharmaceutical Co., Ltd., Kina) (0,01 mg kg-1 i.v.). Induktion blev opnået med propofol (1,5-2 mg kg-1 i.v.), rocuroniumbromid (1-2 mg kg-1 i.v.) og fentanyl (1-2 μg kg-1 i.v.). Anæstesi blev opretholdt med inhaleret sevofluran eller desfluran, med den inhalerede koncentration justeret i henhold til BIS-værdier. Remifentanil (0,05-0,2 μg kg-1 min-1 i.v.) blev kontinuerligt infunderet for at holde blodtryk og hjertefrekvens inden for ±20 % af basislinjeværdierne. Mekanisk ventilation blev initieret i trykreguleret volumenkontrol (PRVC) mode efter induktion. Ventilatorindstillinger (Aestiva; GE Healthcare, Waukesha, Wisconsin, USA) var som følger: tidalvolumen 6-8 ml kg-1, positivt slutekspiratorisk tryk (PEEP) 0 cmH2O, inspiratorisk-til-ekspiratorisk forhold 1:2, respiratorisk rate 16 slag i minuttet (BPM) og indåndet iltkoncentration 41%. Patienten blev placeret i Trendelenburg-positionen med operationsbordet vippet 20-25° med hovedet nedad. Kuldioxid pneumoperitoneum blev etableret ved et intraabdominalt tryk på 10-15 mmHg.

Postoperativ pleje Vitale tegn blev overvåget i Post Anesthesia Care Unit (PACU), med supplerende ilt leveret via ansigtsmaske. Til hypotension blev efedrin (6-10 mg) administreret, og væskeadministration blev øget. Atropin (0,3-0,5 mg) blev givet til bradykardi. Ved smerte blev der indgivet sufentanil (0,1-0,2 μg/kg).

Dataindsamling Ved ankomst til operationsstuen, HR (bpm), middel arterielt tryk (MAP, mmHg) (beregnet som MAP = diastolisk tryk + 1/3 pulstryk), BIS, remifentanil dosering (mg), efedrin dosering (mg) , operationens varighed (minutter) og anæstesiens varighed (minutter) blev registreret for alle patienter.

I PACU blev følgende data registreret: antal patienter, der kræver sufentanil (μg), antal patienter, der oplever respirationsdepression (n), antal hypotensionshændelser, der kræver intervention (n), efedrin-dosering (mg), intravenøs væskevolumen (ml ), antal patienter, der oplever bradykardi (n), atropindosis (mg), bromage-score og tid brugt i PACU (min). For patienter overført til højafhængighedsenheden blev antallet af patienter (n) og liggetid (h) registreret.

Postoperativt hvilesmerter (Numerical Rating Scale, NRS), dynamisk smerte (NRS), morfinækvivalent (mg), søvnkvalitet den første nat (Likert-skala, 1-5), funktionel restitution (tilbagekomst af tarmfunktion, h, genoptagelse af oralt indtag, h og tid til første mobilisering, h), restitutionskvalitet (QoR, 0-15) på postoperativ dag 1 og hospitalsophold (dage) blev registreret efter 4, 8, 12 og 24 timer. Ketorolac-dosering (mg), hydromorfon-dosis (mg), oral medicin, antal episoder af PONV (n), antiemetisk dosis (mg), antal episoder af pruritus (n) og Comprehensive Complication Index (CCI) blev registreret over 24 timer.

Resultater og tiltag: Patientopfølgning blev udført i afdelingen af ​​to specialuddannede sygeplejersker, som var blindet for patientgruppetildeling. Vurderinger, inklusive dem for postoperativ dag 1 og varigheden af ​​hospitalsophold, blev udført personligt 4, 8, 12 og 24 timer efter proceduren.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Anslået)

120

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • >18 år gammel
  • ASA I-III
  • Evne til at forstå og frivilligt underskrive den informerede samtykkeformular
  • Ingen forudgående brug af langtidsvirkende eller vanedannende smertestillende medicin før operation.

Ekskluderingskriterier:

  • Historie om tidligere abdominal operation
  • Tilstedeværelse af alvorlige kardiovaskulære, respiratoriske, lever-, nyre-, neurologiske eller psykiatriske lidelser
  • Allerede eksisterende kroniske smertetilstande
  • Kendt allergi over for smertestillende lægemidler, der anvendes i denne undersøgelse
  • Tilstedeværelse af spinale deformiteter, neurologiske tilstande eller koagulopati, der kan påvirke ydeevnen af ​​regional anæstesi.
  • Gravide eller ammende kvinder
  • Manglende evne til at samarbejde med undersøgelsesprocedurer eller forstå smertevurderingsskalaer
  • Historie om opioidmisbrug eller afhængighed.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Firedobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: EA
Epidural analgesi
Patienter i EA-gruppen gennemgik epidural anæstesi efter indlæggelse på operationsstuen. Efter vellykket epiduralpunktur blev 3 ml 2% lidocain administreret. Når blokniveauet var bekræftet, blev den epidurale analgesipumpe aktiveret og leverede 8 ml/time 0,1 % ropivacain.
Eksperimentel: PB
Paravertebral blok
Ved hjælp af en in-plane-teknik blev punkturnålen fremført fra lateral til medial under ultralydsvejledning i realtid til målets paravertebrale rum, idet den passerede gennem den interkostale fascia, undgik den parietale pleura og placerede nålespidsen overlegen i forhold til det costotransverse ligament. Efter bekræftelse af nålespidsplacering blev 10 ml 0,5 % ropivacain langsomt injiceret i opdelte doser, idet man observerede for spredningen af ​​lokalbedøvelsen for at sikre tilstrækkelig fordeling inden for PVS til effektiv blokering.
Eksperimentel: TAP
Transversus Abdominis Plane Block
Blokadeplanet og om der skulle udføres en enkelt eller dobbelt injektionsteknik blev bestemt baseret på snittets placering. Under ultralydsvejledning i realtid blev punkturnålen ført frem til målet transversus abdominis-planet. Efter bekræftelse af nålespidsplacering blev 10 ml 0,5 % ropivacain injiceret langsomt på en fraktioneret måde, mens lokalbedøvelsesspredningen blev observeret for at sikre effektiv blokade.
Aktiv komparator: PCIA
Patientkontrolleret intravenøs analgesi
Den patientkontrollerede analgesi-anordning (PCA) var programmeret til at levere bolusdoser på 15 μg fentanyl med en 10-minutters lockoutperiode og ingen baggrundsinfusion. PCA-opløsningen bestod af 1 mg fentanyl og 8 mg tropisetron blandet i 100 ml normalt saltvand.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Numerisk vurderingsskala (NRS)
Tidsramme: 4 timer efter behandling, 8 timer efter behandling, 12 timer efter behandling og 24 timer efter behandling
NRS, Numerical Rating Scale, er et ratingsystem fra 0 til 10, hvor 0 repræsenterer "ingen smerte" og 10 repræsenterer den værst tænkelige smerte.
4 timer efter behandling, 8 timer efter behandling, 12 timer efter behandling og 24 timer efter behandling

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Funktionel restitution Returner tarmfunktion(h)
Tidsramme: 72 timer efter operationen
En deltager blev anset for at have opnået et svar, hvis deres præstationsstatusscore var enten 0 eller 72 timer, på en skala, hvor 0 repræsenterede det bedste resultat og 72 det dårligste resultat.
72 timer efter operationen

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Xiangyu Wang, MM, Inner Mongolia Baogang Hospital

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Anslået)

1. februar 2025

Primær færdiggørelse (Anslået)

1. maj 2025

Studieafslutning (Anslået)

10. maj 2025

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

10. januar 2025

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

10. januar 2025

Først opslået (Faktiske)

25. marts 2025

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

25. marts 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

12. januar 2025

Sidst verificeret

1. januar 2025

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 2024-MER-321

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

IPD-delingstidsramme

Januar 2026-januar 2036

IPD-delingsadgangskriterier

Der skal indsendes et forslag, der beskriver planlagte analyser, eller om der skal underskrives en datadelingsaftale.

IPD-deling Understøttende informationstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF
  • CSR

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ja

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ja

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Laparoskopisk abdominal kirurgi

Kliniske forsøg med Epidural analgesi

Abonner