Estudo de eficácia de diagnóstico do sistema de IA na triagem de bebês com displasia do desenvolvimento do quadril (ASIDDH)

1. Centros e médicos participantes:

   Os dados no banco de dados de sequência de triagem de ultrassom nesta parte do estudo foram principalmente do Hospital Renji e do Sexto Hospital Popular em Xangai entre agosto de 2014 e dezembro de 2021. O Hospital Renji, o sexto Hospital Popular, e o Hospital Pediátrico, afiliado à Universidade Fudan, três principais hospitais em Xangai, iniciaram o exame de ultrassom Graf anteriormente, com uma história média de mais de 10 anos. E eles são responsáveis ​​por oferecer aos ultrassonografistas especialistas mais de 5 a 10 anos de experiência no diagnóstico de ultrassom DDH e especialistas ortopédicos pediátricos com 5 a 10 anos de experiência em diagnóstico de DDH para participar do estudo. No entanto, várias outras instituições médicas primárias ou remotas, com tardio de triagem de ultrassom DDH e experiência diagnóstica insuficiente, foram principalmente responsáveis ​​por fornecer aos ultrassonografistas primários participarem do estudo. Antes do estudo, os ultrassonografistas envolvidos neste estudo serão avaliados uniformemente e quantitativamente por meio de trabalhos de exame.

2. Processo de pesquisa:

Uma semana antes do início do estudo, os ultrassonografistas registrados no estudo receberam treinamento uniforme do mais recente diagnóstico de ultrassom DDH na forma de PPT, vídeo, estudo de literatura e instrução offline.

Para os casos incluídos no banco de dados de sequência de triagem de ultrassom, eles apareceriam em diferentes grupos de controle em uma forma aleatória, como o modelo de IA, o grupo de ultrassonografista especialista, o grupo de ultrassonografista primário e o ultrassom do grupo de ajuda da IA. Todos os casos no banco de dados de sequência de triagem de ultrassom foram estratificados e randomizados em bloco nos quatro grupos acima (primário, especialistas, AI-Independente, primário assistido pela AI).

No grupo assistido pela AA, cada ultrassonografista foi convidado a escolher se deveria modificar ou confirmar o diagnóstico de acordo com as marcas de medição, ângulos de diagnóstico e resultados de digitação fornecidos pelo dispositivo de IA. No entanto, no grupo de ultrassonografista especialista e no sonógrafo júnior não assistido, o assistente de pesquisa dedicado desativará a função de exibição da IA ​​para garantir que nenhuma informação adicional seja fornecida ao ultrassonografista. O consenso de dois especialistas ortopédicos pediátricos com 5 a 10 anos de experiência no diagnóstico de ultrassom DDH foi utilizado como padrão-ouro. Em caso de desacordo, um terceiro especialista pediátrico avaliará os resultados do diagnóstico de DDH. O consenso final foi usado como padrão -ouro.

Em seguida, o grupo de especialistas ortopédicos pediátricos recebeu os resultados iniciais de diagnóstico de DDH nos quatro grupos acima, incluindo imagens de diagnóstico, marcas de medição de diagnóstico, ângulos de diagnóstico e tipos de diagnóstico. E revisando as anotações iniciais, selecionando "confirmar" ou "modificar" as anotações iniciais, as anotações finais são feitas novamente para aqueles que precisam ser modificados e os resultados finais do relatório são obtidos.

Finalmente, os resultados da operação dos grupos diferentes acima foram resumidos e analisados ​​por assistentes de pesquisa independentes, incluindo ângulo α, ângulo β, resultados de digitação e a experiência específica de acompanhamento do caso, incluindo tempos de acompanhamento, tempo de diagnóstico, índice de Bang's , proporção de estudos a anotação é alterada, proporção de estudos O tipo de DDH é alterado no relatório final e alteração média no ângulo alfa entre o relatório preliminar e final.