Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparando hemostasia avançada e punção guiada por ultrassom com abordagens convencionais em acesso radial distal (ALPHA&OMEGA)

16 de agosto de 2026 atualizado por: Gregory A. Sgueglia, Associazione per lo Studio delle Malattie Cardiovascolari Cardiva ONLUS

Comparando hemostasia avançada e punção guiada por ultrassom com abordagens convencionais em acesso radial distal: um ensaio pragmático randomizado duplo

Os resultados da metanálise mostram que o acesso radial distal (DRA) está associado a uma redução significativa no risco de oclusão da artéria radial em comparação com o acesso transradial convencional (TRA). Isso é de suma importância em um contexto intervencionista em evolução, onde um número crescente de procedimentos de acesso radial está sendo realizado para abordar um número crescente de condições de saúde independentes. O DRA também está associado a uma menor taxa de eventos adversos relacionados ao acesso vascular, estabelecendo-o como o acesso vascular mais seguro de todos os tempos.

No entanto, os dados disponíveis mostram que a taxa de sucesso do DRA é menor que a do TRA convencional. Além disso, embora a duração da hemostasia tenha demonstrado ser mais curto, provavelmente ainda não atingiu todo o seu potencial de encurtamento. Assim, as duas fases extremas do DRA requerem uma avaliação adicional importante.

A punção guiada por ultrassom comparando e a hemostasia avançada com abordagens convencionais no acesso radial distal: um estudo duplo randomizado pragmático (Alpha & Omega) abordará essa falta de conhecimento, explorando se uma duração de hemarstas significativamente mais curta pode ser alcançada com o uso de hemostasia e a hemossaia e Explorar se a punção guiada por ultrassom pode aumentar a taxa de sucesso do DRA.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

480

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Arlon, Bélgica, 6700
        • Groupe Vivalia, Clinique Saint-Joseph
      • Charleroi, Bélgica, 6042
        • CHU Charleroi-Chimay, Marie Curie Hospital
      • La Louvière, Bélgica, 7100
        • CHU Helora, Jolimont Hospital
    • RM
      • Roma, RM, Itália, 00144
        • Sant'Eugenio Hospital
      • Roma, RM, Itália, 00157
        • Sandro Pertini Hospital
    • VR
      • Legnago, VR, Itália, 37045
        • Mater Salutis Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Idade ≥ 18 anos.
  • Pacientes que apresentam CCs ou SCA, incluindo angina instável ou NSTEMI.
  • Pacientes planejados para angiografia coronariana ou ICP.
  • Pacientes capazes de fornecer consentimento informado por escrito.
  • O paciente está disposto a cumprir todos os protocolos de estudo necessários avaliações.
  • Pulso radial palpável no local de punção convencional e distal.
  • Teste de Barbeau modificado reverso confirmando a perviedade da artéria radial em pacientes com histórico de cateterismo da artéria radial anterior.

Critérios de exclusão:

  • Infarto agudo do miocárdio de elevação do segmento ST.
  • Choque cardiogênico.
  • Hemodiálise crônica.
  • Contra -indicações ao acesso radial, como doença arterial periférica oclusiva do braço, ou variantes anatômicas conhecidas que proíbem o TRA de ambos os lados.
  • Condições médicas que podem causar não conformidade com o protocolo do estudo e/ou podem confundir a interpretação dos dados.
  • Pacientes não conseguirem fornecer consentimento informado por escrito.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Acesso radial distal
Uso de um patch hemostático de ferrato de potássio para melhorar o acesso radial distal hemostasia
Comparador Ativo: Acesso transradial convencional
Uso de um patch hemostático de ferrato de potássio para melhorar o acesso transradial de hemostasia
Experimental: Acesso radial distal guiado por ultrassom
Orientação por ultrassom para acesso radial distal
Comparador Ativo: Orientação convencional de acesso radial distal
Orientação convencional para acesso radial distal

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Duração da hemostasia.
Prazo: Do final do procedimento ao final da hemostasia (25 minutos para acesso radial distal e 60 minutos para acesso transradial convencional)
Do final do procedimento ao final da hemostasia (25 minutos para acesso radial distal e 60 minutos para acesso transradial convencional)
Sucesso de acesso
Prazo: Começa quando a agulha da anestesia entra em contato com a pele e para quando a bainha introdutora foi colocada corretamente (em média 1 minuto)
O sucesso de acesso ocorre quando uma bainha introdutora pode ser colocada corretamente através da artéria perfurada.
Começa quando a agulha da anestesia entra em contato com a pele e para quando a bainha introdutora foi colocada corretamente (em média 1 minuto)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

31 de dezembro de 2025

Conclusão Primária (Real)

30 de julho de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de setembro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

1 de fevereiro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

14 de fevereiro de 2025

Primeira postagem (Real)

19 de fevereiro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

18 de agosto de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de agosto de 2026

Última verificação

1 de agosto de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 2023-00123

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever