Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

O efeito da mobilização de Mulligan com movimento versus agulhamento seco na dor, função e amplitude de movimento entre atletas com dores e disfunção relacionadas à virilha do adutor do quadril

18 de fevereiro de 2025 atualizado por: Al-Quds University
Este estudo tem como objetivo destacar e investigar a eficácia de duas práticas de gestão comum em fisioterapia, intervenção de agulhamento seco como técnica de tecidos moles e mobilização de Mulligan com movimentos MWM como técnica conjunta, sobre dor, função e amplitude de movimento entre atletas com addor de quadril Dor e disfunção relacionadas à virilha.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Fundo:

As lesões são consideradas um desafio comum no campo esportivo, 31% das lesões são musculosas, especialmente nas extremidades inferiores. As lesões na área da virilha são um problema grave e sério, porque são comuns, levam a sintomas prolongados e tiveram uma alta taxa de recorrência.

Objetivo do estudo:

Este estudo tem como objetivo destacar e investigar a eficácia de duas práticas de gestão comum em fisioterapia, intervenção de DN de agulhamento seco como técnica de tecidos moles e mobilização de Mulligan com movimentos MWM como técnica conjunta.

Métodos:

Uma amostra de conveniência de trinta jogadores de futebol que foram diagnosticados com a dor e a disfunção relacionadas à virilha relacionadas a adutoras foram recrutadas de diferentes cidades da Cisjordânia que participaram deste ensaio clínico randomizado, os participantes foram divididos aleatoriamente em dois grupos, o grupo de agulhamento seco ( 15) e agulhamento seco combinado com Mulligan Mobilization MWM (15).

Escala de classificação de dor numirica (NPRS), teste de aperto de Copenhague de cinco segundos, amplitude de movimento de movimento do quadril, teste de aperto adutor, teste de rotação externa de abdução de flexão (Faber), teste de equilíbrio y e a pontuação do resultado do quadril de Copenhagen (HAGOS) foram Utilizado como medidas de resultado (NPRS e teste de aperto de 5 segundos realizaram cada sessão para os dois grupos).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

30

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critérios de inclusão:

  1. Os atletas sofriam de dor na virilha relacionada a adutor unilateral, graus 1 e 2.
  2. Atletas agudos, subagudos ou crônicos com dor e disfunção relacionadas à virilha relacionadas ao quadril.
  3. Dor na virilha durante ou depois das atividades.
  4. Dor na palpação dos adutores e sua origem.
  5. Dor na resistência contra a adução.
  6. De 15 a 35 anos de idade.

Critérios de exclusão:

Pacientes com outras causas de dor na virilha, como:

  1. Linfadenite.
  2. Prostatite, infecções urinárias, malignidade.
  3. Patologia da coluna vertebral.
  4. Osteoartrite articular do quadril.
  5. Dor da virilha relacionada a Iliopsoas relacionada a iliopsoas.
  6. Hérnia femoral ou inguinal.
  7. Dor de referência e cepa adutora Grau 3.
  8. Uso atual da medicação.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: A mobilização de Mulligan com movimento e agulhamento seco
O grupo de intervenção 1 foi tratado usando mobilização de Mulligan com movimentos e agulhamento seco (DN e MWM) para pontos de gatilho do tecido mole (n = 15).

O grupo de intervenção 1 foi tratado usando mobilização de Mulligan com movimentos e agulhamento seco (DN e MWM) para pontos de gatilho do tecido mole (n = 15).

A duração do tratamento foi de 6 sessões, 3 sessões por semana (dia após dia).

Comparador Ativo: Agulhamento seco
O grupo de intervenção 2 foi tratado usando agulhamento seco (DN) para pontos de gatilho do tecido mole (n = 15).
O grupo de intervenção 2 foi tratado usando agulhamento seco (DN) para pontos de disparo de tecidos moles (n = 15). A duração do tratamento foi de 6 sessões, 3 sessões por semana (dia após dia).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Folha de dados demográficos
Prazo: pré e 1 dia após o tratamento
Dados demográficos, de dados pessoais e histórico de lesões foram obtidos na linha de base da entrevista do paciente e gravados em uma folha de coleta de dados
pré e 1 dia após o tratamento
NPRS da escala de classificação de dor numérica
Prazo: pré e 1 dia após o tratamento
A escala de classificação de dor numérica (NPRS) é válida e confiável, um questionário de auto-avaliação, usado para avaliar a gravidade da dor. 0-10 Escala em que 0 representa "sem dor" e 10 representando "dor insuportável". Cada participante foi solicitado a indicar o nível da dor antes e após o tratamento.
pré e 1 dia após o tratamento
Teste de equilíbrio y ybt
Prazo: pré e 1 dia após o tratamento
O teste de equilíbrio Y foi desenvolvido a partir do teste de balanço de excursão em estrela (SEBT) e avalia o desempenho durante o equilíbrio de perna única, com o alcance nas 3 direções: anterior, pós-maisnomedial e posterolateral. O paciente fica em uma perna enquanto alcança em três direções diferentes com a outra extremidade inferior.
pré e 1 dia após o tratamento
Teste Faber
Prazo: pré e 1 dia após o tratamento
Para avaliar o aperto muscular adutor e o encurtamento devido a lesão. O teste Faber é usado como teste especial de provocação, mas também foi usado como uma medição da amplitude de movimento combinada do quadril, também ferramentas úteis para o exame do quadril, principalmente para a dor anterior no quadril ou na virilha. O paciente está em decúbito dorsal na tabela de exames. O quadril e o joelho da perna testada são flexionados, seqüestrados e girados externamente, à medida que o pé da perna testado é colocado na coxa contralateral, proximal ao joelho. Enquanto estabiliza a pélvis no lado contralateral, a pressão suave é aplicada para baixo no joelho da perna testada, também medindo a distância do côndilo lateral do joelho até a superfície da tabela de exame para os joelhos afetados e nenhum afetado.
pré e 1 dia após o tratamento
Teste de aperto de cinco segundos
Prazo: pré e 1 dia após o tratamento
O terapeuta colocou os braços entre os joelhos do atleta e pediu ao atleta que aperte as pernas o mais forte possível por cinco segundos; então, marcou qualquer dor na área da virilha em uma escala de 0 a 10 NPRS.
pré e 1 dia após o tratamento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Daragmah, Master degree, Al-Quds University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de maio de 2020

Conclusão Primária (Real)

15 de março de 2021

Conclusão do estudo (Real)

17 de agosto de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de janeiro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de fevereiro de 2025

Primeira postagem (Real)

25 de março de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de fevereiro de 2025

Última verificação

1 de junho de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 118/REC/2020

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever