Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação de coroas de bioflex usando a técnica Hall em molares primários

10 de dezembro de 2025 atualizado por: Yousra Ramadan, Alexandria University

Avaliação de coroas de bioflex usando a técnica Hall em molares primários (um ensaio clínico controlado randomizado)

O objetivo deste ensaio clínico controlado randomizado é avaliar o desempenho clínico e o sucesso radiográfico das coroas de bioflex versus os SSCs usando a técnica Hall na dentição primária. As principais perguntas que pretende responder são:

As coroas Bioflex têm o mesmo desempenho clínico e sucesso radiográfico das coroas de aço inoxidável quando colocadas usando a técnica do Hall?

As coroas do bioflex alterarão as dimensões verticais oclusais ou afetarão a articulação tempomandibular?

Se houver um grupo de comparação: os pesquisadores compararão a coroa de bioflex com a coroa de aço inoxidável para ver as coroas do bioflex são eficazes como coroas de aço inoxidável quando colocadas usando a técnica do salão

Os participantes receberão coroa de bioflex e coroa de aço inoxidável de acordo com a randomização e serão acompanhados imediatamente após o tratamento, após 2 semanas, após 1 meses, após 3 meses, após 6 meses e após 12 meses

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O estudo será um ensaio clínico controlado randomizado de braços duplos, com projeto paralelo. Um total de 74 pacientes pediátricos de 4 a 8 anos será selecionado do ambulatório de odontologia pediátrica, Faculdade de Odontologia, Universidade de Alexandria, Egito. Os participantes serão alocados em 2 grupos de acordo com o tipo de coroa usada. O Grupo I (Grupo de Estudo) será tratado com coroas de bioflex usando a técnica Hall, enquanto o Grupo II (grupo controle) será tratado com os SSCs usando a técnica Hall. O sucesso clínico e radiográfico de ambas as coroas será avaliado. A função da articulação temporomandibular (ATM) será avaliada usando o índice de disfunção clínica Helkimo (DI) e o questionário AAPD. As medições de dimensão ocloSovertical também serão avaliadas usando o método Van der Zee e Van Amerrongen. A placa e a saúde gengival serão registradas usando índices de placa e gengival, e o nível de satisfação da criança será avaliado usando a escala de imagem facial (FIS), enquanto o nível de satisfação dos pais será avaliado usando o questionário.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

74

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Alexandria, Egito
        • faculty of dentistry Alexandria university

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

- dentes molares primários com lesões cariosas oclusais ou occlusoproximais na dentina (Sistema Internacional de Detecção e Avaliação de Cárie) (ICDAs) Códigos: 3-5

Critérios de exclusão:

Os dentes serão excluídos do estudo se exibirem:

Sinais clínicos ou radiográficos de pulpite irreversível. Presença de fístula ou abscesso relacionado ao dente selecionado. Dor espontânea. Exposição da polpa. Bruxismo. A mobilidade patológica, identificada balançando suavemente o dente buccolingualmente usando uma pinça.

.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Coroa do Bioflex usando a técnica do Hall
Coroa Bioflex usando a técnica do Hall
Avaliação das coroas
Comparador Ativo: coroas de aço inoxidável usando a técnica do salão
Coroa de aço inoxidável usando a técnica do Hall
Avaliação da coroa

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Para avaliar o desempenho clínico de coroas de bioflex versus SSCs usando HT.
Prazo: 12 meses

Avaliação clínica do desempenho da coroa

Sucesso:

  • Restauração/coroa satisfatória, nenhuma intervenção necessária
  • Sem sinais ou sintomas clínicos de patologia pulpar

Menores falhas:

  • Crown apresenta perfuração
  • Perda de coroa - dente capaz de ser re -tratada

Principais falhas:

• Pulpite reversível ou irreversível ou fistula/abscesso dental, requer pulpotomia, pulpectomia ou extração.

12 meses
Para avaliar o sucesso radiográfico das coroas de bioflex versus SSCs usando HT.
Prazo: 12 meses

Avaliação radiográfica usando XRays digitais

• Os dentes serão considerados radiograficamente bem -sucedidos se não mostrarem evidências de:

  1. Radiolucência radicular
  2. Reabsorção radicular interna ou externa
  3. Ampliação do espaço do ligamento periodontal
12 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação da função da articulação temporomandibular
Prazo: 6 meses

O índice de disfunção clínica Helkimo (versão modificada) avalia a disfunção da ATM com base em:

Abertura máxima:

0 = ≥35 mm

  1. = 25-34 mm
  2. = <25 mm

Deflexão durante a abertura:

0 = <2 mm

  1. = 2-5 mm
  2. => 5 mm

Função prejudicada da ATM:

0 = sem comprometimento

  1. = clique palpável
  2. = clique audível, impasse ou luxação

Dor em ATM:

0 = sem dor

  1. = dor palpável
  2. = dor reflexa

Dor muscular (Temperalis & Masseter):

0 = sem dor

  1. = dor palpável
  2. = dor reflexa

Classificação de pontuação:

0 = sem disfunção 1-4 = disfunção leve 5-9 = disfunção moderada 9 = disfunção grave

As diretrizes da AAPD são usadas para avaliar os sintomas da ATM, perguntando sobre dificuldade em abrir a boca, dor, dor muscular no temporal e masseter, sons e lesões relacionadas à mandíbula. As respostas são sim/não.

6 meses
Alterações nas dimensões verticais oclusais
Prazo: 1 mês
A avaliação da OVD será realizada de acordo com uma versão modificada do método Van der Zee e Van Amerrongen.
1 mês
Avaliação da placa dentária
Prazo: 12 meses

Critérios para pontuação Índice de placa (Silness e Löe)

0 Sem placa

  1. Um filme de placa aderindo à margem gengival livre e à área adjacente do dente. A placa só pode ser reconhecida executando uma sonda na superfície do dente.
  2. Acumulação moderada de depósitos macios nos bolsos gengivais ou no dente e na margem gengival que podem ser vistos a olho nu.
  3. Abundância de matéria macia dentro do bolso gengival e /ou no dente e na margem gengival.
12 meses
Avaliação gengival de saúde
Prazo: 12 meses

Critérios para a pontuação do índice gengival (Löe e Silness) 0 Saudável (sem gengivite.).

  1. Gingivite leve, leve vermelhidão e edema, sem sangramento ao sondar
  2. Gengivite moderada, vermelhidão moderada e edema, sangramento ao sondar
  3. Gengivite grave, vermelhidão grave e edema, sangramento espontâneo e ulcerações
12 meses
Avaliação da satisfação dos pais
Prazo: 12 meses
• O nível de satisfação do pai/responsável legal será avaliado como realizado imediatamente no pós-operatório, além de problemas que a criança pode estar enfrentando, como sangramento ao redor da coroa, sensibilidade e hospedagem alimentar usando a satisfação dos parentais e a satisfação do parental, a satisfação do tipo de likert, de 1 a 5 usando as sete seguintes: tamanhos, tamanho, forma.
12 meses
Avaliação da satisfação da criança
Prazo: imediatamente após o tratamento

• A percepção do paciente sobre o tratamento será avaliada usando a escala de imagem facial (FIS) modificada a partir da escala Maunuksela et al

  1. Muito feliz.
  2. Feliz.
  3. Neutro.
  4. Triste.
  5. Muito triste.
imediatamente após o tratamento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: yousra ramadan, Ms, Alexandria University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

20 de agosto de 2024

Conclusão Primária (Real)

20 de agosto de 2025

Conclusão do estudo (Real)

20 de agosto de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de fevereiro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

21 de fevereiro de 2025

Primeira postagem (Real)

26 de fevereiro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

18 de dezembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de dezembro de 2025

Última verificação

1 de dezembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 0931-06/2024

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever