Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação prospectiva da matriz dérmica acelular e tarso autólogo para correção de retração da pálpebra inferior

14 de abril de 2025 atualizado por: Haukeland University Hospital

O objetivo deste ensaio clínico é comparar a eficácia de dois implantes promissores no tratamento da retração pálpebra inferior em 40 pacientes. Essa condição geralmente resultante de lesão, complicações cirúrgicas ou doença ocular da tireóide. As principais perguntas que pretende responder são:

Qual implante fornece melhor estabilidade a longo prazo da má posição da pálpebra?

Um implante minimiza as complicações e melhora os resultados do paciente com mais eficácia do que o outro?

Este estudo comparará o uso de implantes de esclera doador a uma matriz dérmica celular para verificar se qualquer um oferece resultados superiores em termos de redução do encolhimento do enxerto e melhoria do posicionamento da pálpebra.

Os participantes irão:

Submitua uma cirurgia de reconstrução pálpebra inferior com um dos dois implantes.

Ser monitorado quanto a resultados pós-operatórios, incluindo posição da pálpebra, taxas de recorrência e complicações durante um período de acompanhamento de 6 meses.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O estudo tem como objetivo encontrar a melhor maneira de corrigir cirurgicamente a retração pálpebra inferior, uma condição em que as caídas da pálpebra inferior, levando à secura ocular, irritação e problemas de visão em potencial. Essa condição pode surgir de várias causas, como doenças oculares da tireóide, complicações de cirurgias de órgão de pálpebras ou oculares, queimaduras ou lesões. O objetivo do estudo é determinar qual enxerto "espaçador" funciona melhor para levantar a pálpebra de volta à sua posição correta e fornecer resultados duradouros.

Atualmente, não há um enxerto de espaçador ideal universalmente acordado para essa condição. Cirurgiões do Departamento de Oftalmologia do Hospital Universitário de Haukeland estão conduzindo um estudo para comparar dois materiais promissores de enxerto espaçador: matriz dérmica acelular (Permacol), um tecido processado que incentiva a regeneração de Tissue e o Tarso autólogo, retirado dos próprios olhos altos do paciente.

Quarenta pacientes que precisam de cirurgia para retração pálpebra inferior serão incultados neste estudo. Eles serão designados aleatoriamente para receber o enxerto Permacol ou o enxerto de tarso autólogo. O procedimento cirúrgico envolve fazer uma incisão dentro da pálpebra inferior, separando os retratores (músculos que puxam a pálpebra para baixo) e inserindo o enxerto espaçador escolhido entre o tarso (a estrutura de apoio da pálpebra) e os retratores. Isso levanta a pálpebra para a posição correta.

Os pacientes serão acompanhados por seis meses após a cirurgia. Os médicos medirão a posição da pálpebra, quão bem o olho se fecha e os sinais de secura ou dano à superfície dos olhos. Os pacientes também serão questionados sobre dor/desconforto e satisfação com o resultado cosmético. O estudo rastreará quaisquer complicações, como infecção ou recorrência da retração pálida.

O estudo comparará os dois grupos para ver qual enxerto fornece melhor posicionamento da pálpebra, reduz os sintomas e tem menos complicações. A análise estatística será usada para determinar se existem diferenças significativas entre os dois grupos de tratamento.

Os resultados deste estudo fornecerão informações valiosas para os cirurgiões que tratam a retração pálpebra inferior, ajudando -os a escolher o material de enxerto mais eficaz e seguro para seus pacientes. Os procedimentos serão realizados por cirurgiões experientes no Hospital Universitário de Haukeland, garantindo a segurança do paciente. O estudo adere às diretrizes éticas e os pacientes fornecerão consentimento informado antes de participar.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

40

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Pacientes adultos com idades entre 18 e 75 anos.
  • Retramento da pálpebra inferior de grau 2 ou superior (de acordo com a escala de classificação de retração).
  • Candidato à correção cirúrgica devido a razões funcionais ou cosméticas.
  • Disposição de participar e fornecer consentimento informado.

Critérios de exclusão:

  • Infecção ocular ou pálpebra ativa.
  • História de cicatrizes graves ou formação de quelóides.
  • Neoplasias orbitais ou pálpebras concorrentes. Gravidez ou lactação. Doenças sistêmicas não controladas (por exemplo, diabetes, distúrbios imunes). Cirurgia da pálpebra anterior no olho afetado.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Tarso autólogo
Implante cirúrgico para alongar a pálpebra inferior
Implante cirúrgico de tarso autólogo para a pálpebra inferior
Comparador Ativo: Uma matriz dérmica celular (Permacol)
Implante cirúrgico para alongar a pálpebra inferior
Implante cirúrgico da matriz dérmica acelular para a pálpebra inferior

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Distância do reflexo medial 2
Prazo: De linha de base até 6 meses de acompanhamento.
Número de pacientes com redução ≥ 1 mm na distância do reflexo medial 2
De linha de base até 6 meses de acompanhamento.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Abertura da pálpebra vertical
Prazo: De linha de base até 6 meses de acompanhamento.
Número de pacientes com redução ≥ 1 mm na abertura da pálpebra vertical
De linha de base até 6 meses de acompanhamento.
Show escleral
Prazo: De linha de base até 6 meses de acompanhamento.

Número de pacientes com redução de ≥ 1 mm no show escleral

.

De linha de base até 6 meses de acompanhamento.
LAGOFTALMOS
Prazo: De linha de base até 6 meses de acompanhamento.

Número de pacientes com redução de ≥ 1 mm em lagoftalmo

.

De linha de base até 6 meses de acompanhamento.
Escala de coloração de Oxford
Prazo: De linha de base até 6 meses de acompanhamento.

Número de pacientes com redução ≥ 1 na escala de coloração de Oxford (avaliação objetiva da queratopatia). A escala de coloração de Oxford varia de 0 a 4, e uma pontuação mais alta significa um resultado pior.

.

De linha de base até 6 meses de acompanhamento.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Hans Olav Ueland, MD, PhD, Haukeland University Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

1 de janeiro de 2030

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de janeiro de 2032

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de abril de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de abril de 2025

Primeira postagem (Real)

14 de abril de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

17 de abril de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de abril de 2025

Última verificação

1 de janeiro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 863946

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Os dados individuais dos participantes não serão compartilhados fora do grupo de estudo porque a Concent não é obtida para compartilhar dados pessoais.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever