Efeito de diferentes materiais base na ginigiva durante a elevação da margem gengival

O clínico odontológico desafiou consistentemente a restauração de lesões proximais profundas, uma vez que geralmente estão associadas a defeitos significativos com as margens subgengival que excedam a junção de cementoenamel (CEJ).

Neste cenário clínico, as restaurações indiretas são preferíveis, pois fornecem melhor forma estética, anatômica, propriedades físicas e mecânicas e redução de encolhimento de polimerização devido à sua fabricação extraoral que permite o alívio das tensões residuais.

No entanto, as margens subgengivais continuam sendo um desafio, pois são desafiadoras de manusear devido ao acesso limitado, derrapagem da barragem de borracha sobre a margem e saliva persistente subsequente, fluido de fenda e vazamento de sangue.

A abordagem convencional inclui extrusão ortodôntica, exposição cirúrgica da margem cervical ou uma combinação de ambas as técnicas, levando a um deslocamento apical dos tecidos de suporte para acessar a margem subgengival e obter espaço adequado para o estabelecimento de largura biológica (BW).

Freqüentemente, essas técnicas mencionadas acima podem causar perda de apego e exposição de concavidades e furcação radicular ao ambiente oral, hipersensibilidade à dentina e proporção desfavorável de coroa para raiz, bem como estética comprometida. Além disso, esse processo geralmente pode atrasar a entrega da restauração final.

Uma abordagem alternativa e mais conservadora, a chamada "elevação da margem profunda" (DME), é aplicar uma base sobre a margem cervical preexistente para realocá-la coronalmente.

Essa técnica introduzida em 1998 por Dietschi e Spreafica também é referida com os termos "realocação de margem cervical", "elevação proximal da caixa" e "realocação de margem coronal" e apresenta vários benefícios relacionados à isolamento adequado com a isolamento e a referência de borracha e o controle de umidade subseqüente, a facilitação da impressão, os procedimentos adequados de ligação,

A técnica de areia aberta é amplamente considerada o precursor do DME introduzido para superar os problemas de vedação em restaurações compostas diretas de classe II, a técnica de areia aberta usa um ionômero de vidro ou o ionômero de vidro modificado por resina.

No entanto, mesmo que as duas técnicas se assemelhem, o DME foi inicialmente descrito para restaurações indiretas usando resina composta. A base de resina composta adesiva é usada para selar a dentina, a geometria correta, as cúspides prejudicadas e preencher os subcontos.

Bases e revestimentos compostos fluidos também podem atuar como absorvedores de tensão ou disjuntores de tensão durante a inserção e polimerização de camadas subsequentes ou durante o carregamento funcional. Além de outras propriedades físicas, o módulo elástico do material restaurador desempenha um papel importante no efeito que absorve o estresse.

O RM-GIC libera fluoreto, natureza hidrofílica, flexibilidade, ligação química e propriedades mecânicas e de desgaste aprimoradas de suas gerações mais recentes, podem ser uma opção mais adequada para a ligação a margens de dentina/cemento profunda.

Uma base, revestimento e restaurador final, tudo em um; O FLUXO BOEATIFIL Plus é o próximo passo na evolução dos materiais restauradores, combinando a conveniência de um sistema de entrega fluida com força e funcionalidade que superam os principais compósitos híbridos, a adaptação superior garante uma sedora marginal apertada, a diminuição dos vazios, a alta radiopacidade permite visibilidade clara durante os acompanhamentos e a liberação de fluoreto e a recuperação é o ideal para o ideal para o ideal para o ideal para o ideal para o ideal para o Ideal.

Quando as cristas marginais estão envolvidas em grandes lesões; É aconselhável planejar restaurações indiretas (IRS), a força do dente é diretamente proporcional à integridade das cristas marginais. Dependendo da extensão da perda da estrutura dentária, a necessidade de cobertura do Cuspal e a quantidade de reforço necessária.

Recomenda-se incrustações, sobreposições, sobreposições e coroas de contorno completo. Historicamente, o IRS fabricado usando ligas de ouro era considerado o padrão -ouro. No entanto, devido ao aumento da demanda por restaurações mais naturais e estéticas, o uso de compósitos e cerâmica revisou o uso de metais.

A fratura é considerada a razão mais comum para substituir próteses parciais fixas. Por esse motivo, ao considerar a viabilidade a longo prazo de um material dental para fabricar restaurações, é essencial testar sua resistência à fratura.

Portanto, este estudo será conduzido para investigar o efeito da elevação proximal da caixa em diferentes níveis de profundidade com três materiais base (ionômero de vidro modificado por resina, compósito fluido e compósito híbrido injetável) e sua influência na resistência à fratura dos dentes pré -molares restaurados com o composto direto e indireto.

A hipótese nula testou que não há diferença significativa no efeito da elevação da margem profunda com materiais de base (RM-GI e composto fluente) na resistência à fratura e na qualidade marginal do compósito de resina direta e indireta quando comparado ao compósito híbrido injetável.