Efeito da aplicação tópica de gel atorvastatina versus ácido hialurônico no implante dentário de carregamento imediato na maxila posterior

Antecedentes: Nos últimos anos, houve um aumento no uso de protocolos de carregamento imediato; No entanto, a complexa anatomia da maxila posterior apresenta desafios. Atualmente, há uma falta de estudos comparativos que avaliam os efeitos do ácido hialurônico e do gel de atorvastatina no aumento da densidade óssea nessa região em conjunto com a carga imediata. Este estudo teve como objetivo comparar o efeito da aplicação tópica de gel atorvastatina versus ácido hialurônico ao redor do implante dentário imediatamente carregado que substitui os dentes posteriores maxilares perdidos.

PACIENTES E MÉTODOS: Vinte e um pacientes foram escolhidos da clínica ambulatorial no departamento de cirurgia oral e maxilofacial, Faculdade de Odontologia, Universidade de Mansoura buscando a colocação de implantes. Os pacientes foram divididos aleatoriamente e igualmente em três grupos: Grupo I (Grupo Controle): 7 pacientes receberam implantes sem revestimento por qualquer materiais. Grupo II [Grupo de Ácido Hialurônico (HA)]: 7 pacientes receberam implantes revestidos com HA gel. Grupo III [ATORVASTATINA (ATV) Grupo]: 7 pacientes receberam implantes revestidos com gel de ATV. A avaliação clínica da estabilidade do implante foi realizada no momento da inserção do implante e após 3 e 6 meses no pós -operatório. Além disso, foram avaliadas a profundidade da bolsa peri-implante (PPD) e o índice de sangramento de sulco modificado (MSBI). A avaliação radiográfica da densidade óssea (BD) foi realizada imediatamente e após 6 meses pós -operatório de carga de implante usando CBCT. Todos os dados clínicos e radiográficos foram submetidos a análise estatística.