Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Diagnosticando asma com testes clinicamente acessíveis, não invasivos e eficientes: uma investigação translacional inclusiva para crianças (DIVE 2)

9 de setembro de 2026 atualizado por: Université de Sherbrooke

A asma é uma doença respiratória inflamatória comum que afeta 11% dos canadenses, mas seu diagnóstico permanece desafiador, levando a atrasos no tratamento ou em excesso de tratamento. A espirometria com um teste de reversibilidade e teste de provocação brônquica (BPT), considerado o padrão -ouro, são os métodos de diagnóstico de referência. No entanto, o acesso ao BPT é limitado, pois é realizado em ambientes hospitalares.

Biomarcadores de inflamação do tipo 2, o óxido nítrico exalado fracionado (feno) e os eosinófilos do sangue (EOS) representam uma alternativa potencial. Além de seu valor prognóstico e teragnóstico, esses marcadores prevêem uma boa resposta aos corticosteróides inalados em indivíduos com idade ≥ 6 anos com asma. No entanto, seu uso permanece restrito a pulmonologistas em clínicas especializadas e não é recomendado como uma ferramenta de diagnóstico no Quebec.

Apesar dos estudos que demonstram seu valor diagnóstico em ambientes especializados, esses testes permanecem subexplicados na atenção primária e insuficientemente estudados em crianças menores de 12 anos.

O objetivo do estudo da UO é avaliar a relevância e o desempenho dos eosinófilos de feno e sangue no diagnóstico de asma em crianças referidas na atenção primária com espirometria não diagnóstica.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Antecedentes Asma é uma doença inflamatória comum das vias aéreas que afeta 11% dos canadenses. No entanto, seu diagnóstico continua sendo um desafio significativo sobre a espirometria é o teste de diagnóstico de primeira linha, com o objetivo de detectar obstrução brônquica reversível. No entanto, esse teste produz resultados falsos negativos em 40% dos casos. O padrão -ouro para o diagnóstico é o teste de provocação brônquica; De fato, 80% dos pacientes com um teste de provocação positivo tiveram um resultado normal de espirometria. No entanto, este teste requer um procedimento longo e deve ser realizado em um ambiente hospitalar, dificultando o acesso. Consequentemente, isso leva a um excesso e subdiagnóstico.

Assim, é necessário explorar outros métodos de diagnóstico eficazes. O óxido nítrico exalado fracionado (FENO) e a contagem de eosinófilos do sangue (BEC) são biomarcadores de inflamação tipo 2 na asma. Os níveis elevados estão associados a um pior prognóstico, mas também prevêem uma melhor resposta aos corticosteróides inalados. Esses biomarcadores demonstraram utilidade de diagnóstico em contextos especializados. No entanto, eles permanecem raramente usados ​​e não têm validação na atenção primária no Canadá, especialmente em crianças menores de 12 anos.

A hipótese que medem eosinófilos sanguíneos e o feno é uma estratégia de diagnóstico prática e precisa para crianças com suspeita de asma na atenção primária quando os resultados da espirometria são inconclusivos.

Objetivos Este estudo observacional prospectivo visa estimar e validar o desempenho diagnóstico dos biomarcadores inflamatórios do tipo 2, FENO e/ou BEC, em crianças de 6 a <18 anos, referidos por prestadores de cuidados primários para suspeita de asma com espirometria inconclusiva pré e pós-bronchodilatadora. Além disso, uma análise exploratória avaliará proteínas inflamatórias (alarminas, citocinas tipo 2 e quimiocinas) no líquido epitelial sérico e nasal. Esses objetivos contribuirão para melhorar nosso conhecimento do valor mecanicista e operacional dos biomarcadores inflamatórios do tipo 2 em uma população sub-estudada.

Métodos em paralelo com o estudo de mergulho (NCT05992519; Nagano #2023-4791), os pesquisadores propõem estender a pesquisa a populações pediátricas por meio deste estudo de gêmeos (DIVE2), que envolve 123 participantes de 6 a <18 anos com referências não-dignósticas de preenchimento e pós-nocivo e pós-nocivo e pós-nocivo e pós-bronthodil. Antes deste teste, os participantes medirão seu FENO, sofrem um exame de sangue (para BEC, testes de alergia e proteínas inflamatórias) e a nasossorção será realizada. O tamanho da amostra alvo de 123 é alimentado em 90% para calcular a área sob a curva (AUC) para três curvas de características operacionais (ROC) do receptor, com uma AUC ≥ 0,7, que é significativamente diferente da hipótese nula (AUC = 0,5), usando um erro de α ratilizado/0,5).

Essas curvas ROC serão desenvolvidas com base no padrão -ouro, provocação brônquica com metacolina (dose causando uma queda de 20% no Fev1 (DP20) <400 mcg. De acordo com nossos procedimentos institucionais, os pesquisadores não aplicarão o limite europeu de DP20 de ≤200 mcg, mas analisarão o impacto de outros limiares.

Resultados :

A análise primária avaliará o desempenho diagnóstico desses biomarcadores calculando o ROC e a AUC para FENO, EOS e sua combinação.

Os resultados exploratórios são:

  • Avaliação da eficácia dos biomarcadores como uma ferramenta de diagnóstico com base em atraso e custos de diagnóstico em comparação com os desafios da metacolina
  • Análise dos níveis de biomarcadores em pacientes asmáticos no momento do diagnóstico, de acordo com o modelo Oracle, para estratificação (https://www.oraclescore.com/fr)
  • Modelagem univariada e multivariada entre eosinófilos, feno e proteínas inflamatórias no líquido epitelial sérico e nasal (alarminas linfopoetina estromal tímica (TSLP) e IL-33; citokinas tipo 2, il-4, -5, -13; quimukinas etaxina-33; prostaglandine-d2 (pgd2), leucotrieno-e4 (LTE4), interféron-gamma, fator de necrose tumoral alfa (TNF-α))
  • Avaliação da percepção dos participantes e dos médicos de referência à medição de biomarcadores em relação ao diagnóstico de asma.
  • Acompanhamento longitudinal dos participantes para avaliar medicamentos, sintomas, qualidade de vida e exacerbações.
  • O impacto ambiental dos atrasos no diagnóstico devido a prescrições e uso desnecessários do inalador.

Viabilidade O Centro de Hospital Universitário de Sherbrooke (CHUS), o Centro de Hospital Universitário de Sainte Justine (CHUSJ) e o Hospital Infantil de Montreal têm uma lista de espera de mais de 1.300 testes de desafio de metacolina solicitados por prestadores de cuidados primários para pacientes pediátricos.

Resultados esperados: os pesquisadores esperam mostrar biomarcadores do tipo 2, como FENO e BEC, são uma alternativa prática e eficaz para diagnosticar asma na atenção primária, particularmente quando o acesso a testes padrão é limitado. Os pesquisadores esperam fortalecer o entendimento mecanicista da asma inflamatória tipo 2.

Impacto: Os pesquisadores pretendem fornecer evidências científicas de que biomarcadores como feno e eosinófilos sanguíneos podem melhorar e acelerar o processo de diagnóstico para crianças de 6 a 18 anos. Devido ao seu valor mecanicista, prognóstico e teranóstico, a detecção precoce desses biomarcadores permitirá o início oportuno do tratamento apropriado, melhorando o gerenciamento da asma, particularmente na população pediátrica. Espera -se que essa abordagem impacte positivamente a redução do superdiagnóstico e o subdiagnóstico, beneficiando o prognóstico, a qualidade de vida e oferecendo vantagens econômicas e ecológicas.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

123

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá, H3T 1C5
        • CHU Sainte-Justine
      • Montreal, Quebec, Canadá, H4A 3H9
        • Montreal Children's Hospital
      • Sherbrooke, Quebec, Canadá, J1H 5N4
        • CIUSSS de l'Estrie - CHUS

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Os pacientes serão recrutados em duas vias em 3 centros (Chus, Chusj e Montreal Children's Hospital)

  1. Em colaboração com o Departamento de Fisiologia Respiratória de Centros Participantes, os pacientes programados para um teste de desafio de meta -metacolina receberão uma carta de convite para o estudo, juntamente com o aviso de compromisso de teste. Eles serão informados sobre o objetivo, procedimentos do estudo e fornecidos com detalhes de contato para entrar em contato com a equipe de pesquisa, se desejarem recusar a participação ou ter alguma dúvida. Se nenhuma recusa for recebida, o terapeuta de inalação clínica entrará em contato com eles para confirmar sua elegibilidade.
  2. Através do estudo de propulsão Santé, os pacientes serão agendados para o teste respiratório, que incluirá a contagem de eosinófilos e a medição do FENO. Se seus resultados de espirometria forem inconclusivos para o diagnóstico, eles terão a oportunidade de participar do estudo Dive2.

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Indivíduos de 6 a <18 anos, apresentando sintomas sugestivos de asma
  • Pacientes encaminhados para um teste de provocação brônquica de metacolina por atendimento primário (definido como não-pulmonologista, especialista não-EN, não alergista)
  • Espirometria inconclusiva

Critérios de exclusão:

  • Uso de um corticosteróide inalado ou sistêmico nas 48 horas anteriores;
  • Fumar nas 6 horas anteriores; História da infecção respiratória viral e/ou bacteriana nas últimas 4 semanas;
  • major cardiopulmonary disease, including: a) chronic obstructive pulmonary disease (COPD), defined by all of the following: i) aged ≥ 40 years , ii) permanent obstruction on spirometry (FEV1/FVC <0.7) and iii) a smoking history of >10 pack-years or known alpha-1-antitrypsin deficiency, b) lung conditions deemed significant by the investigator, including cystic fibrosis and bronquiectasia e c) doença cardíaca instável.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Pacientes de 6 a 18 anos com suspeita de asma, referida pela Atenção Primária de Metacholine BPT
Os pacientes serão recrutados em um estudo maior, Propulsão Santé, que investiga a utilidade do FENO e BEC em priorizar pacientes com suspeita de asma para testes de provocação brônquica na atenção primária. 1.500 participantes serão convidados a receber espirometria em 3 centros: Chus, Chusj e Montreal Children's Hospital. If spirometry is non-diagnostic, patients aged 6 to 18 years who are referred for methacholine challenge testing will be offered the opportunity to participate in the DIVE2 study.In addition to a medical assessment and standardized questionnaires (ACQ5, ACT, and EQ-5D), participants will undergo FeNO and BEC measurements, and additional blood tests (complete blood count with differential, C-reactive protein, total and specific serum imunoglobulina E e coleta de amostras de biobank). Uma análise nassorção e urina será realizada como parte deste protocolo.
O FENO será medido antes do teste de provocação brônquica usando um dispositivo Feno Viox
Um exame de sangue será realizado no dia do teste de provocação brônquica

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Valor fracionado de óxido nítrico expirado: AUC da análise ROC para diagnosticar asma
Prazo: FENO medido no dia do desafio da metacolina (ou seja, visita de linha de base)
Diagnóstico de asma definido como um meta -metacolina pd20 <200 mcg
FENO medido no dia do desafio da metacolina (ou seja, visita de linha de base)
Blood Eosinophil Count Valor: ROC Analysis AUC para diagnosticar asma
Prazo: Eosinófilos de sangue medidos no dia do desafio de metacolina (ou seja, visita de linha de base)
Diagnóstico de asma definido como um meta -metacolina pd20 <200 mcg
Eosinófilos de sangue medidos no dia do desafio de metacolina (ou seja, visita de linha de base)
Combinação de FENO + Blood Eosinophil Count: ROC Analysis AUC para diagnosticar asma
Prazo: Tempo de tempo: Eosinófilos de feno e sangue medidos no dia do desafio de metacolina (isto é, visita de linha de base)
Diagnóstico de asma definido como um meta -metacolina pd20 <200 mcg
Tempo de tempo: Eosinófilos de feno e sangue medidos no dia do desafio de metacolina (isto é, visita de linha de base)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Nível de biomarcador em pacientes asmáticos no momento do diagnóstico
Prazo: Linha de base
Expresso como n (%) de pacientes diagnosticados por quadrado em uma grade 3 × 3 estratificada por combinação de biomarcadores (eosinófilos <0,15, 0,015-<0,30, ≥0,30×109/L; FeNO <25, 25-<50, ≥50 ppb)
Linha de base
Associação univariada entre biomarcadores (eosinófilos sanguíneos e feno) e proteínas/metabólitos inflamatórios (interleukines, chimiocinas, alarminas)
Prazo: Linha de base
Concentração de proteínas/metabólitos inflamatórios (interleucina (IL) -4, IL-5, IL-13, linfopoietina estromal tímica, leucotrieno 4, prostaglandina 2) medido no NELF, soro analisado de acordo com feno e bec e o diagnóstico. Modelagem multivariada exploratória adicional Ajustando para Atopy (definido como uma história de eczema, rinoconjuntivite ou alergia alimentar e/ou pelo menos uma sensibilização a um sensibilor de Airbourne) e sexo biológico.
Linha de base
Mudança no atraso de diagnóstico em pacientes com asma
Prazo: Linha de base
A diferença (nos dias) entre a data da espirometria não diagnóstica e a data do teste de desafio da metacolina
Linha de base
Diferença de custo entre estratégias de diagnóstico
Prazo: Linha de base
Diferença de custo (em dólares canadenses) entre o uso de biomarcadores (contagem de feno e eosinófilos-analisados ​​separadamente para testes tradicionais versus pontos de atendimento) e o desafio padrão de meta-metacolina como uma segunda etapa de diagnóstico.
Linha de base
Pegada ecológica do atraso diagnóstico de asma
Prazo: Linha de base
Pegada de carbono (em kg co₂e - equivalente a dióxido de carbono, conforme definido por Cascades Canada) associado à prescrição e uso de inaladores antes do diagnóstico confirmado de asma, no ano anterior ao teste de desafio de meta -metacolina.
Linha de base

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

9 de abril de 2024

Conclusão Primária (Real)

1 de setembro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de julho de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

30 de abril de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

30 de maio de 2025

Primeira postagem (Real)

8 de junho de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

11 de setembro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de setembro de 2026

Última verificação

1 de setembro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Os dados deste estudo podem ser compartilhados se os investigadores propuseram o uso dos dados tiverem sido aprovados pelo investigador principal do estudo e por um comitê de ética em pesquisa institucional.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Os dados deste estudo podem ser compartilhados se os investigadores propuseram o uso dos dados tiverem sido aprovados pelo investigador principal do estudo e por um comitê de ética em pesquisa institucional.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever