Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Agulhamento seco para transtorno temporomandibular (DN-TMD)

23 de março de 2026 atualizado por: Atlas University

Tratamento de agulha seca para distúrbios temporomandibular agudos (DTM): uma perspectiva clínica

Este estudo controlado randomizado investiga a eficácia clínica do agulhamento seco em indivíduos com transtorno temporomandibular miofascial (DTM). O estudo compara a agulhamento seco aplicado aos pontos de desencadeação nos músculos masseter e temporalis com fisioterapia convencional. Os resultados primários incluem alterações na intensidade da dor e EMG muscular. Dadas essas considerações, este estudo tem como objetivo investigar a eficácia clínica aguda da agulhamento seco aplicada aos músculos masseter e temporalis em indivíduos diagnosticados com DTM miofascial.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Os distúrbios temporomandibular (TMDs) são um grupo comum de condições musculoesqueléticas que afetam a articulação da mandíbula e os músculos circundantes, geralmente caracterizados pela dor, mobilidade mandibular limitada e sensibilidade muscular. Entre os vários subtipos de DTM, a dor miofascial é a mais prevalente e geralmente envolve a presença de pontos de gatilho miofascial (MTRPs) nos músculos mastigatórios. A agulhamento seco (DN) é uma técnica minimamente invasiva que tem como alvo MTRPs usando agulhas de monofilamento para induzir uma resposta local de contração e interromper a atividade da placa final do motor disfuncional.

Este ensaio controlado randomizado e cego visa avaliar a eficácia clínica aguda da DN em comparação com a fisioterapia convencional em indivíduos com DTM miofascial. Em nosso estudo, 36 participantes foram designados aleatoriamente a um dos dois grupos: o grupo de agulhamento seco ou o grupo simulado, usando um processo de randomização realizado através do Random.org. O estudo teve como objetivo examinar os efeitos agudos após uma única aplicação. Um design duplo-cego foi empregado, com fisioterapeutas separados responsáveis pela administração da intervenção e conduzindo as avaliações. O estudo consistiu em três estágios: avaliação pré-intervenção, intervenção e avaliação pós-intervenção.

A intensidade da dor da mandíbula foi avaliada no final da amplitude de movimento usando um VAS de 100 mm, uma ferramenta reconhecida por sua alta confiabilidade nas avaliações músculo -esqueléticas. Todos os participantes foram solicitados a indicar seu nível de dor no VAS, permitindo uma quantificação subjetiva da intensidade da dor percebida

A atividade eletromiográfica da superfície (SEMG) dos músculos da mandíbula foi registrada bilateralmente dos músculos temporalis anteriores (ta-r, ta-l) e masseter (mm-r, mm-l) usando o sistema Biopak (versão 7.2; Bioresearch Associates Inc., Milwaukee, WI, EUA).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

40

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Istanbul
      • Istanbul, Istanbul, Turquia (Türkiye), 34403
        • Faculty of Dentistry, Atlas University
    • Kagithane
      • Istanbul, Kagithane, Turquia (Türkiye), 34403
        • Istanbul Atlas University, Faculty of Dentistry

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão

  • Pacientes com idades entre 18 e 45 anos, apresentando queixas de dor na mandíbula ao Departamento de Odontologia de uma universidade.
  • Diagnosticado com dor miofascial associada à disfunção temporomandibular por um dentista, com base nos critérios do eixo I dos critérios de diagnóstico da pesquisa para distúrbios temporomandibular (RDC/TMD).
  • Dor da mandíbula persistente por pelo menos três meses.
  • A dor provocou após a palpação dos músculos masseter e/ou temporalis.
  • Presença de clique ou crepitus na articulação temporomandibular durante os movimentos mandibulares.
  • Fadiga ou rigidez do músculo da mandíbula autorreferido, particularmente ao despertar. Critérios de exclusão
  • História de qualquer condição inflamatória ou neurológica confirmada ou suspeita.
  • Presença de qualquer infecção oral ou dental.
  • Qualquer comprometimento cognitivo ou de comunicação que afete a coleta de dados.
  • História do trauma da cabeça ou facial.
  • Alergia a metais.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo de agulhamento seco (DNG)
No DNG, em condições assépticas, a agulha foi inserida no ponto de gatilho predeterminado do músculo masseter usando um tubo -guia. Foi então avançado profundamente para o tecido muscular e manipulado usando uma técnica de pistão envolvendo aproximadamente dez movimentos de primeira e saída sem retirada completa. A direção da agulha foi sistematicamente variada para estimular regiões adjacentes do músculo, mantendo uma taxa média de inserção de um movimento por segundo. As respostas de contração local (LTRs) foram obtidas e monitoradas ao longo do procedimento. Após a conclusão, a agulha foi retirada e a pressão suave foi aplicada ao local de inserção com um algodão estéril para evitar sangramento
Agulhamento a seco
Comparador Falso: Grupo Sham (SG)
No SG, foi simulado um procedimento de agulhamento simulado validado. Os participantes foram posicionados de forma idêntica ao DNG e o mesmo tipo de agulha e tubo guia foram utilizados. No entanto, a trava de segurança na agulha foi deixada intacta, impedindo a penetração da pele. Uma almofada de algodão foi aplicada com leve pressão na superfície da pele, imitando o procedimento usado no DNG. Essa abordagem foi previamente validada como um controle franco confiável na pesquisa de agulhamento seco
No SG, foi simulado um procedimento de agulhamento simulado validado.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Intensidade da dor da mandíbula
Prazo: Linha de base e depois de 10 minutos
A intensidade da dor da mandíbula foi avaliada no final da amplitude de movimento usando um VAS de 100 mm, uma ferramenta reconhecida por sua alta confiabilidade nas avaliações músculo -esqueléticas. Todos os participantes foram solicitados a indicar seu nível de dor no VAS, permitindo uma quantificação subjetiva da intensidade da dor percebida. A intensidade da dor foi avaliada usando a escala visual analógica (VAS), variando de 0 (sem dor) a 10 (pior dor imaginável), com pontuações mais altas indicando piores resultados.
Linha de base e depois de 10 minutos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Eletromiográfico de superfície (SEMG)
Prazo: Linha de base e depois de 10 minutos
A atividade eletromiográfica da superfície (SEMG) dos músculos da mandíbula foi registrada bilateralmente dos músculos temporalis anteriores (ta-r, ta-l) e masseter (mm-r, mm-l) usando o sistema Biopak (versão 7.2; Bioresearch Associates Inc., Milwaukee, WI, EUA).
Linha de base e depois de 10 minutos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

28 de julho de 2025

Conclusão Primária (Real)

8 de agosto de 2025

Conclusão do estudo (Real)

30 de agosto de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de julho de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de agosto de 2025

Primeira postagem (Real)

14 de agosto de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

24 de março de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de março de 2026

Última verificação

1 de setembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Os dados individuais dos participantes não serão compartilhados devido a preocupações com privacidade e confidencialidade e porque o compartilhamento de dados não é necessário para os objetivos deste estudo.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever