Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

EFEITOS DA LIDOCAÍNA E BENZOCAÍNA TÓPICAS NO NÍVEL DE DOR E SATISFAÇÃO COM A INJEÇÃO (No need)

24 de novembro de 2025 atualizado por: Sevil Şahin, TC Erciyes University

EFEITOS DA LIDOCAÍNA TÓPICA E DA BENZOCAÍNA NOS NÍVEIS DE DOR E SATISFAÇÃO COM A INJEÇÃO EM APLICAÇÕES DE CATETER DE FÍSTULA ARTERIOVENOSA

Este estudo teve como objetivo avaliar a eficácia da lidocaína tópica e da benzocaína na redução da dor e na melhoria da satisfação com a injeção durante a cateterização de FAV em doentes em hemodiálise.

Desenho: Foi realizado um ensaio controlado randomizado com 60 doentes em hemodiálise que preencheram os critérios de inclusão.

Métodos: Os participantes foram aleatoriamente distribuídos em três grupos: Spray de Lidocaína (n=20), Spray de Benzocaína (n=20) e Placebo (n=20). A intensidade da dor e a satisfação com a injeção foram medidas imediatamente após a cateterização usando a Escala Visual Analógica (EVA) e a Escala de Satisfação com a Injeção (ESI).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Todos os indivíduos incluídos no estudo receberam seguro de saúde privado para cobrir quaisquer eventos adversos potenciais resultantes do procedimento. Os participantes foram informados sobre o estudo tanto verbalmente como por escrito, e foram obtidos formulários de consentimento informado por escrito deles. Os indivíduos que cumpriram os critérios de inclusão e assinaram o formulário de consentimento informado foram atribuídos a grupos de estudo de acordo com uma lista de randomização gerada por computador com base nos seus números de processo. Consequentemente, o primeiro grupo foi designado como o grupo do Spray de Lidocaína (Experiência I), o segundo grupo como o grupo do Spray de Benzocaína (Experiência II) e o terceiro grupo como o grupo placebo. O desenho do estudo, incluindo a formação dos grupos e o processo de implementação, é apresentado na Figura 3.

Duas enfermeiras a trabalhar na unidade de hemodiálise voluntariaram-se para participar no estudo e receberam formação do investigador relativamente aos procedimentos do estudo. Para eliminar diferenças individuais, uma enfermeira realizou a cateterização da FAV, enquanto a outra recolheu os dados. Estas enfermeiras estavam cegas em relação às atribuições de grupo dos doentes com quem intervinham. Além disso, os próprios participantes não tinham conhecimento dos grupos aos quais foram atribuídos de acordo com a randomização por computador. Os indivíduos foram informados sobre a Escala Visual Analógica e a Escala de Avaliação da Satisfação com a Injeção. A enfermeira responsável pela recolha de dados mediu e registou no Formulário de Relatório de Caso a pressão arterial, a frequência cardíaca e a saturação periférica de oxigénio (utilizando um oxímetro de pulso de ponta do dedo) cinco minutos antes e imediatamente após o procedimento. As medições da pressão arterial foram realizadas no braço oposto ao local da cateterização da FAV utilizando um esfigmomanómetro digital calibrado.

Uma vez que o Spray de Lidocaína e o Spray de Benzocaína utilizados nos grupos tinham frascos de aspeto semelhante, os medicamentos foram utilizados nos seus recipientes originais. Para o grupo placebo, um frasco de Spray de Lidocaína foi esvaziado, lavado e esterilizado numa autoclave. O frasco de vidro esterilizado foi então preenchido com álcool a 70% utilizado rotineiramente no hospital. Posteriormente, os frascos foram etiquetados pelos investigadores com bandas codificadas por cor nas suas bases: vermelho para o Spray de Lidocaína, azul para o Spray de Benzocaína e preto para o álcool (Figura 2). O conteúdo de cada frasco foi identificado apenas pela banda colorida na sua base, conhecida exclusivamente pelos investigadores.

Para evitar erros devido a diferenças de cateteres, todos os doentes incluídos no estudo receberam cateteres para FAV. Para aumentar a fiabilidade do estudo e evitar variações nos níveis de dor, foram utilizados os mesmos cateteres arteriais e venosos para todos os procedimentos de FAV. Imediatamente após a cateterização da FAV, a pressão arterial, a frequência cardíaca e a saturação periférica de oxigénio do doente foram medidas utilizando um oxímetro de pulso de ponta do dedo, e a intensidade da dor sentida durante o procedimento foi registada pela enfermeira no Formulário de Questionário utilizando os valores da Escala Visual Analógica (EVA) e da Escala de Avaliação da Satisfação com a Injeção (EASI).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

60

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Pacientes com idade ≥18 anos,
  • não grávidas, não planeando gravidez,
  • a receber hemodiálise três vezes por semana durante pelo menos três meses,
  • tratados continuamente na mesma instituição sem qualquer alteração no regime de tratamento,
  • sem dor em qualquer parte do corpo que afecte os resultados do estudo,
  • com uma pontuação de dor na Escala Analógica Visual (VAS) de zero na linha de base,
  • sem analgésicos nas 24 horas anteriores,
  • um limiar de dor à pressão do Algodímetro de base de 8-16 lbs.
  • os participantes eram obrigados a compreender turco,
  • comunicar eficazmente,
  • voluntariarem-se para o estudo, e
  • fornecer consentimento informado por escrito.

Critérios de Exclusão:

  • Indivíduos com distúrbios neurológicos como epilepsia, doença de Alzheimer, doença de Parkinson ou esclerose múltipla,
  • incapazes ou não dispostos a cumprir o protocolo do estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Cuidados de suporte
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição fatorial
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo II: Benzocaína Spray
O Spray de Benzocaína foi aplicado ao grupo de Experiência I antes da aplicação do cateterismo da FAV
Este estudo, concebido para investigar os efeitos da lidocaína e da benzocaína na redução da dor e no aumento da satisfação com a injeção durante o cateterismo de FAV, é o primeiro do género realizado na Turquia. Espera-se que faça uma contribuição significativa para a ciência de enfermagem e forneça uma abordagem eficaz para os enfermeiros reduzirem a dor relacionada com o cateter nas unidades de hemodiálise. Os enfermeiros desempenham um papel vital na minimização da dor relacionada com os procedimentos, sendo essencial que possuam e apliquem conhecimentos sobre métodos farmacológicos baseados em evidências e fáceis de usar para atingir este objetivo.
Comparador de Placebo: Grupo III: Placebo
O álcool foi administrado ao grupo placebo antes da aplicação do cateter da FAV.
Os sprays de lidocaína e benzocaína foram fornecidos em frascos idênticos com bases codificadas por cores para manter o cegamento. Todos os participantes receberam cateterização AVF utilizando os mesmos locais arterial e venoso para padronizar a dor relacionada com o procedimento. As pontuações de dor (EVA) e de satisfação com a injeção (ISS) foram registadas imediatamente após o procedimento.
Experimental: Grupo 1: Spray de Lidocaína
Cada ml continha 10 mg de lidocaína e etanol
Neste estudo, foi encontrada uma correlação moderada, negativa e significativa entre os escores totais de dor e os escores de satisfação com a injeção nos grupos de lidocaína e benzocaína. No geral, as evidências sugerem que considerar os efeitos positivos da lidocaína e benzocaína tópicas na dor e na satisfação durante procedimentos invasivos representa um passo importante para melhorar os cuidados centrados no paciente e a satisfação. Incorporar estas intervenções nos protocolos clínicos em unidades de hemodiálise poderia servir como uma abordagem de melhoria do conforto antes dos procedimentos de diálise.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Nível de dor (Escala Visual Analógica)
Prazo: A avaliação foi feita imediatamente após a aplicação

A Escala Visual Analógica (VAS) é uma ferramenta de medição subjetiva amplamente utilizada, concebida para avaliar a intensidade da dor ou de outros sintomas que não podem ser diretamente quantificados. Normalmente consiste numa linha horizontal de 10 cm com dois pontos de referência em cada extremidade, representando os extremos do sintoma que está a ser medido - geralmente "sem dor" (0 cm) e "a pior dor imaginável" (10 cm). É pedido aos participantes que marquem um ponto na linha que melhor reflete a gravidade da sua experiência atual.

A distância (em centímetros ou milímetros) entre o ponto de referência esquerdo e a marca do participante é medida para obter a pontuação VAS. Pontuações mais elevadas indicam maior intensidade do sintoma. A VAS é considerada um instrumento fiável e válido devido à sua simplicidade, sensibilidade a mudanças e capacidade de captar variações subtis em experiências subjetivas. É frequentemente utilizada em contextos clínicos e de investigação, particularmente na avaliação da dor, avaliação pós-operatória e estudos de intervenção.

A avaliação foi feita imediatamente após a aplicação

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de Satisfação com a Injeção
Prazo: A avaliação foi realizada imediatamente após a aplicação

A Escala de Satisfação com a Injeção é um instrumento padronizado utilizado para avaliar o nível de satisfação de um indivíduo com os procedimentos relacionados com injeções. A escala avalia múltiplas dimensões da experiência de injeção, incluindo o conforto percebido durante a injeção, a facilidade de administração, a aceitabilidade geral e a vontade do indivíduo em submeter-se ao mesmo procedimento novamente. É tipicamente administrada imediatamente após a injeção para minimizar o viés de recordação.

Os itens da escala são avaliados utilizando um formato de resposta do tipo Likert, com pontuações mais altas a indicar maior satisfação. Demonstrou-se que a escala é uma medida fiável e válida para avaliar os resultados relatados pelos pacientes relacionados com procedimentos de injeção em vários contextos clínicos e de investigação. A sua utilização permite uma avaliação abrangente da satisfação do paciente, facilitando comparações entre diferentes técnicas, dispositivos ou intervenções de injeção.

A avaliação foi realizada imediatamente após a aplicação

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Links úteis

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de abril de 2024

Conclusão Primária (Real)

1 de junho de 2024

Conclusão do estudo (Real)

1 de junho de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

17 de novembro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de novembro de 2025

Primeira postagem (Estimado)

21 de novembro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

1 de dezembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de novembro de 2025

Última verificação

1 de novembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever