Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

AUSWIRKUNGEN VON TOPISCHEM LIDOCAIN UND BENZOCAIN AUF DAS SCHMERZNIVEAU UND DIE INJEKTIONSZUFRIEDENHEIT (No need)

24. November 2025 aktualisiert von: Sevil Şahin, TC Erciyes University

AUSWIRKUNGEN VON TOPISCHEM LIDOCAIN UND BENZOCAIN AUF DAS SCHMERZNIVEAU UND DIE INJEKTIONSZUFRIEDENHEIT BEI ARTERIOVENÖSEN FISTEL-KATHETER-ANWENDUNGEN

Diese Studie zielte darauf ab, die Wirksamkeit von topischem Lidocain und Benzocain bei der Schmerzreduktion und Verbesserung der Injektionszufriedenheit während der AVF-Katheterisierung bei Hämodialysepatienten zu bewerten.

Design: Eine randomisierte kontrollierte Studie wurde mit 60 Hämodialysepatienten durchgeführt, die die Einschlusskriterien erfüllten.

Methoden: Die Teilnehmer wurden nach dem Zufallsprinzip in drei Gruppen eingeteilt: Lidocain-Spray (n=20), Benzocain-Spray (n=20) und Placebo (n=20). Die Schmerzintensität und die Injektionszufriedenheit wurden unmittelbar nach der Katheterisierung mithilfe der Visuellen Analogskala (VAS) und der Injektionszufriedenheitsskala (ISS) gemessen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Allen in die Studie eingeschlossenen Personen wurde eine private Krankenversicherung zur Deckung eventueller unerwünschter Ereignisse infolge des Eingriffs bereitgestellt. Die Teilnehmer wurden sowohl mündlich als auch schriftlich über die Studie informiert, und von ihnen wurden schriftliche Einverständniserklärungen eingeholt. Personen, die die Einschlusskriterien erfüllten und die Einverständniserklärung unterzeichneten, wurden gemäß einer computergenerierten Randomisierungsliste basierend auf ihren Aktennummern Studiengruppen zugeordnet. Dementsprechend wurde die erste Gruppe als Lidocain-Spray-Gruppe (Experiment I), die zweite Gruppe als Benzocain-Spray-Gruppe (Experiment II) und die dritte Gruppe als Placebo-Gruppe bezeichnet. Das Studiendesign, einschließlich der Gruppeneinteilung und des Durchführungsprozesses, ist in Abbildung 3 dargestellt.

Zwei in der Hämodialyseeinheit tätige Krankenschwestern nahmen freiwillig an der Studie teil und erhielten vom Forscher eine Schulung zu den Studienabläufen. Um individuelle Unterschiede auszuschließen, führte eine Krankenschwester die AVF-Katheterisierung durch, während die andere die Daten erhob. Diese Krankenschwestern waren über die Gruppenzuordnungen der Patienten, bei denen sie eingriffen, verblindet. Darüber hinaus waren die Teilnehmer selbst nicht über die Gruppen informiert, denen sie gemäß Computer-Randomisierung zugeordnet waren. Die Personen wurden über die Visuelle Analogskala und die Injektionszufriedenheitsbewertungsskala informiert. Die für die Datenerhebung zuständige Krankenschwester maß und erfasste im Fallberichtsbogen den Blutdruck, die Pulsfrequenz und die periphere Sauerstoffsättigung (mittels Fingerpulsoximeter) fünf Minuten vor und unmittelbar nach dem Eingriff. Die Blutdruckmessungen wurden am Arm gegenüber der AVF-Katheterisierungsstelle mit einem kalibrierten digitalen Sphygmomanometer durchgeführt.

Da die in den Gruppen verwendeten Lidocain-Spray und Benzocain-Spray ähnlich aussehende Flaschen hatten, wurden die Medikamente in ihren Originalbehältern verwendet. Für die Placebo-Gruppe wurde eine Lidocain-Spray-Flasche entleert, gewaschen und im Autoklaven sterilisiert. Die sterilisierte Glasflasche wurde dann mit 70 % Alkohol gefüllt, der routinemäßig im Krankenhaus verwendet wird. Anschließend wurden die Flaschen von den Forschern mit farbcodierten Bändern an ihren Böden gekennzeichnet: rot für das Lidocain-Spray, blau für das Benzocain-Spray und schwarz für den Alkohol (Abbildung 2). Der Inhalt jeder Flasche wurde nur durch das Farbband an ihrem Boden identifiziert, das ausschließlich den Forschern bekannt war.

Um Fehler aufgrund von Katheterunterschieden zu vermeiden, erhielten alle in die Studie eingeschlossenen Patienten AVF-Katheter. Um die Zuverlässigkeit der Studie zu erhöhen und Schwankungen der Schmerzintensität zu vermeiden, wurden für alle AVF-Eingriffe dieselben arteriellen und venösen Katheter verwendet. Unmittelbar nach der AVF-Katheterisierung wurden der Blutdruck, die Pulsfrequenz und die periphere Sauerstoffsättigung des Patienten mit einem Fingerpulsoximeter gemessen, und die während des Eingriffs empfundene Schmerzintensität wurde von der Krankenschwester im Fragebogenbogen anhand der Werte der Visuellen Analogskala (VAS) und der Injektionszufriedenheitsbewertungsskala (ISES) erfasst.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten im Alter von ≥18 Jahren,
  • nicht schwanger, keine Schwangerschaftsplanung,
  • erhalten dreimal wöchentlich Hämodialyse für mindestens drei Monate,
  • kontinuierlich in derselben Einrichtung behandelt ohne Änderung des Behandlungsregimes,
  • ohne Schmerzen in irgendeinem Körperteil, die die Studienergebnisse beeinflussen,
  • mit einem Visuellen Analogskala (VAS) Schmerzscore von null zum Ausgangszeitpunkt,
  • keine Analgetika innerhalb von 24 Stunden zuvor,
  • ein Algometer-Druckschmerzschwellenwert von 8-16 lbs zum Ausgangszeitpunkt,
  • Teilnehmer mussten Türkisch verstehen,
  • effektiv kommunizieren,
  • freiwillig an der Studie teilnehmen und
  • schriftliche Einwilligung nach Aufklärung geben.

Ausschlusskriterien:

  • Personen mit neurologischen Störungen wie Epilepsie, Alzheimer-Krankheit, Parkinson-Krankheit oder Multipler Sklerose,
  • nicht in der oder nicht bereit, das Studienprotokoll einzuhalten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppe II: Benzocain Spray
Benzocain Spray wurde vor der AVF-Katheterisierung bei der Experiment-I-Gruppe angewendet
Diese Studie, die darauf ausgelegt ist, die Auswirkungen von Lidocain und Benzocain auf die Verringerung von Schmerzen und die Steigerung der Injektionszufriedenheit während der AVF-Katheterisierung zu untersuchen, ist die erste ihrer Art, die in der Türkei durchgeführt wurde. Es wird erwartet, dass sie einen bedeutenden Beitrag zur Pflegewissenschaft leistet und einen wirksamen Ansatz für Pflegekräfte bietet, um katheterbedingte Schmerzen in Hämodialyseeinheiten zu reduzieren. Pflegekräfte spielen eine entscheidende Rolle bei der Minimierung von verfahrensbedingten Schmerzen, und es ist unerlässlich, dass sie Wissen über evidenzbasierte, einfach anzuwendende pharmakologische Methoden besitzen und anwenden, um dieses Ziel zu erreichen.
Placebo-Komparator: Gruppe III: Placebo
Alkohol wurde der Placebo-Gruppe vor der Anwendung des AVF-Katheters verabreicht.
Lidocain- und Benzocain-Sprays wurden in identischen Flaschen mit farbcodierten Böden bereitgestellt, um die Verblindung aufrechtzuerhalten. Alle Teilnehmer erhielten eine AVF-Katheterisierung unter Verwendung derselben arteriellen und venösen Stellen, um prozedurbedingte Schmerzen zu standardisieren. Schmerz- (VAS) und Injektionszufriedenheits- (ISS) Werte wurden unmittelbar nach dem Eingriff aufgezeichnet.
Experimental: Gruppe 1: Lidocain-Spray
Jeder ml enthielt 10 mg Lidocain und Ethanol
In dieser Studie wurde eine moderate, negative und signifikante Korrelation zwischen den Gesamtschmerzwerten und den Injektionszufriedenheitswerten in den Lidocain- und Benzocain-Gruppen festgestellt. Insgesamt deuten die Evidenz darauf hin, dass die Berücksichtigung der positiven Effekte von topischem Lidocain und Benzocain auf Schmerz und Zufriedenheit während invasiver Eingriffe einen wichtigen Schritt zur Verbesserung der patientenzentrierten Versorgung und Zufriedenheit darstellt. Die Integration dieser Interventionen in klinische Protokolle in Hämodialyseeinheiten könnte als komfortsteigernder Ansatz vor Dialyseverfahren dienen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzlevel (Visuelle Analogskala)
Zeitfenster: Die Bewertung erfolgte unmittelbar nach der Anwendung

Die Visuelle Analogskala (VAS) ist ein weit verbreitetes, subjektives Messinstrument, das zur Beurteilung der Intensität von Schmerzen oder anderen Symptomen entwickelt wurde, die nicht direkt quantifiziert werden können. Sie besteht typischerweise aus einer 10 cm langen horizontalen Linie mit zwei Ankerpunkten an jedem Ende, die die Extreme des gemessenen Symptoms darstellen – üblicherweise „kein Schmerz“ (0 cm) und „vorstellbar stärkster Schmerz“ (10 cm). Die Teilnehmer werden gebeten, einen Punkt auf der Linie zu markieren, der die Schwere ihres aktuellen Erlebens am besten widerspiegelt.

Der Abstand (in Zentimetern oder Millimetern) zwischen dem linken Ankerpunkt und der Markierung des Teilnehmers wird gemessen, um den VAS-Score zu erhalten. Höhere Werte deuten auf eine größere Symptomintensität hin. Die VAS gilt aufgrund ihrer Einfachheit, ihrer Sensitivität für Veränderungen und ihrer Fähigkeit, nuancierte Unterschiede in subjektiven Erfahrungen zu erfassen, als zuverlässiges und valides Instrument. Sie wird häufig in klinischen und Forschungsbereichen eingesetzt, insbesondere bei der Schmerzbeurteilung, der postoperativen Bewertung und in Interventionsstudien.

Die Bewertung erfolgte unmittelbar nach der Anwendung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Injektionszufriedenheitsskala
Zeitfenster: Die Bewertung erfolgte unmittelbar nach der Anwendung

Die Injektionszufriedenheitsskala ist ein standardisiertes Instrument zur Bewertung des Zufriedenheitsniveaus einer Person mit injektionsbezogenen Verfahren. Die Skala bewertet mehrere Dimensionen der Injektionserfahrung, einschließlich des wahrgenommenen Komforts während der Injektion, der einfachen Anwendung, der allgemeinen Akzeptanz und der Bereitschaft der Person, denselben Eingriff erneut durchzuführen. Sie wird typischerweise unmittelbar nach der Injektion durchgeführt, um den Erinnerungsbias zu minimieren.

Die Items auf der Skala werden mithilfe eines Likert-ähnlichen Antwortformats bewertet, wobei höhere Werte eine größere Zufriedenheit anzeigen. Es hat sich gezeigt, dass die Skala ein zuverlässiges und valides Maß zur Bewertung patientenberichteter Ergebnisse in Bezug auf Injektionsverfahren in verschiedenen klinischen und Forschungsumgebungen ist. Ihre Verwendung ermöglicht eine umfassende Bewertung der Patientenzufriedenheit und erleichtert Vergleiche zwischen verschiedenen Injektionstechniken, Geräten oder Interventionen.

Die Bewertung erfolgte unmittelbar nach der Anwendung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. November 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. November 2025

Zuerst gepostet (Geschätzt)

21. November 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. Dezember 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. November 2025

Zuletzt verifiziert

1. November 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schmerzen

Klinische Studien zur Benzocain-Spray

Abonnieren