Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

ESWT vs Fisioterapia Convencional na Síndrome da Dor do Grande Trocanter

24 de janeiro de 2026 atualizado por: Zeynep Karakuzu Güngör, Kanuni Sultan Suleyman Training and Research Hospital

Um Estudo Prospectivo Randomizado Controlado Comparando a Eficácia da Terapia por Ondas de Choque Extracorpóreas e da Fisioterapia Convencional em Pacientes com Síndrome da Dor do Grande Trocanter

Este estudo tem como objetivo comparar a eficácia da Terapia por Ondas de Choque Extracorpóreas (ESWT) com a fisioterapia convencional em doentes com Síndrome da Dor do Grande Trocanter (GTPS). A GTPS é uma causa comum de dor lateral da anca, frequentemente relacionada com tendinopatia glútea em vez de bursite trocantérica. Sessenta doentes serão aleatoriamente distribuídos por dois grupos: ESWT ou fisioterapia convencional (TENS, compressa quente, ultrassons). A dor (EVA), a função da anca (Escala de Harris para a Anca), a função do membro inferior (LEFS) e a melhoria global serão avaliadas na linha de base, na semana 3 e na semana 12. O objetivo deste estudo é determinar qual o tratamento que proporciona maior alívio da dor e melhoria funcional.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A Síndrome da Dor do Grande Trocanter (GTPS) é uma causa frequente de dor lateral da anca e entende-se agora que está principalmente associada à tendinopatia do glúteo médio e mínimo, em vez de inflamação da bolsa trocantérica. Embora estejam disponíveis vários tratamentos conservadores, incluindo anti-inflamatórios não esteroides e modalidades de fisioterapia, não há consenso sobre a estratégia de tratamento mais eficaz. A Terapia por Ondas de Choque Extracorpóreas (ESWT) surgiu como uma potencial opção de tratamento não invasiva que pode promover a regeneração dos tecidos, reduzir a dor e melhorar a cicatrização do tendão.

Este ensaio prospetivo randomizado controlado incluirá 60 doentes com idades entre os 18 e os 65 anos com GTPS confirmada por ressonância magnética. Os participantes serão aleatoriamente distribuídos (1:1) para o grupo ESWT ou para o grupo de fisioterapia convencional. O grupo ESWT receberá cinco sessões ao longo de 3 semanas (15 Hz, 3 bar, 2000 pulsos). O grupo de fisioterapia receberá 10 sessões de TENS (20 minutos), almofada de calor (20 minutos) e ultrassons contínuos (1,5 W/cm², 5 minutos). Ambos os grupos receberão um programa de exercícios padronizado.

As medidas de resultado incluem a Escala Visual Analógica (EVA) para a dor (noite, repouso, atividade), Pontuação de Harris para a Anca, Escala Funcional do Membro Inferior (LEFS) e a Escala Global de Mudança. As avaliações serão realizadas na linha de base, na semana 3 e na semana 12. O objetivo principal é comparar o efeito da ESWT versus a fisioterapia convencional na redução da dor. Os objetivos secundários incluem avaliar as melhorias funcionais e a satisfação global do doente.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Idade entre 18 e 65 anos
  • Dor lateral do quadril durante pelo menos 3 meses
  • Capacidade de compreender os procedimentos do estudo e fornecer consentimento informado

Critérios de Exclusão:

  • Deformidades do quadril
  • Rupturas dos tendões do glúteo médio, glúteo mínimo ou piriforme
  • Radiculopatia lombar ou historial de cirurgia à coluna lombar
  • Trauma recente ou infeção ativa na região do quadril
  • Injeção de corticosteroides no quadril nos últimos 6 meses
  • Doenças neurológicas, psiquiátricas ou reumatológicas
  • Malignidade ativa ou doença inflamatória sistémica
  • Comprometimento cognitivo que impeça a cooperação

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo ESWT
Terapia por ondas de choque extracorpórea aplicada em 5 sessões ao longo de 3 semanas (15 Hz, 3 bar, 2000 pulsos). Exercícios padrão da anca incluídos.
ESWT aplicada com o dispositivo Elmed Vibrolith Ortho a 15 Hz, 3 bar, 2000 pulsos, 5 sessões ao longo de 3 semanas.
Comparador Ativo: Grupo de Fisioterapia Convencional
10 sessões de TENS (20 min), compressa quente (20 min) e ultrassom contínuo (1,5 W/cm², 5 min). Exercícios padrão para a anca incluídos.
10 sessões de TENS (20 min), bolsa de água quente (20 min) e ultrassons contínuos (1,5 W/cm², 5 min).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração na Pontuação de Dor da Escala Visual Analógica (EVA)
Prazo: Baseline, Semana 3 e Semana 12
A intensidade da dor será avaliada através de uma Escala Visual Analógica (EVA) de 0-10 para a atividade, repouso e dor noturna. O endpoint primário é a alteração na pontuação EVA desde a linha de base até à Semana 12.
Baseline, Semana 3 e Semana 12

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação de Harris para a Anca
Prazo: Linha de base, Semana 3 e Semana 12
A função da anca será avaliada utilizando a Pontuação de Harris para a Anca, que inclui parâmetros de dor, atividades diárias, marcha e amplitude de movimento. Pontuações mais elevadas indicam uma melhor função da anca.
Linha de base, Semana 3 e Semana 12
Escala Funcional do Membro Inferior (LEFS)
Prazo: Baseline, Semana 3 e Semana 12
O questionário LEFS será utilizado para avaliar a função do membro inferior. Consiste em 20 itens pontuados de 0 a 4 (pontuação total 0-80), com pontuações mais elevadas a indicar melhor função.
Baseline, Semana 3 e Semana 12
Avaliação Global da Mudança (GROC)
Prazo: Semana 3 e Semana 12
A melhoria geral percecionada pelo doente será avaliada utilizando a Escala de Avaliação Global de Mudança, pontuada de -1 (pior) a +3 (melhoria quase normal).
Semana 3 e Semana 12

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Zeynep Karakuzu Güngör, Kanuni Sultan Suleyman Training and Research Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de dezembro de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

1 de março de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de março de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de novembro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de novembro de 2025

Primeira postagem (Real)

21 de novembro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de janeiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de janeiro de 2026

Última verificação

1 de janeiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever