Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo Comparativo da Eficácia de Três Vias de Acesso para Implantação de um Dispositivo Intracardíaco Eletrónico (MultiPM-ACCESS)

25 de março de 2026 atualizado por: Hospices Civils de Lyon

Estudo Multicêntrico Randomizado Controlado: Benefício da Punção Axilar Ecoguiada Intra-bolsa Comparada com a Punção Axilar Ecoguiada Percutânea e a Dissecção da Veia Cefálica para a Implantação Primária de Dispositivos Electrónicos Intracardíacos.

A implantação de um dispositivo eletrónico intracardíaco (DEIC) (pacemaker ou desfibrilhador) é um procedimento frequente, e cuja incidência está em ascensão no campo da cardiologia. Em França, em 2016, foram implantados 69042 pacemakers e 8174 desfibrilhadores.

O procedimento envolve a inserção de um ou mais elétrodos intracardíacos utilizando acesso venoso. A navegação nas câmaras cardíacas é guiada por fluoroscopia. Cada elétrodo está ligado a uma caixa que é colocada sob a pele no sulco deltó-pectoral.

A abordagem vascular venosa ou acesso venoso é uma etapa fundamental. Pode ser demorada e uma fonte de complicações (hematoma, pneumotórax, lesão nervosa, mau funcionamento do cateter).

Existem vários métodos de acesso vascular: dissecção da veia cefálica, punção da veia subclávia guiada por referências anatómicas, punção axilar guiada por escopia (raios-X) ou ecografia intraoperatória.

A implantação de um dispositivo eletrónico intracardíaco (DEIC) (pacemaker ou desfibrilhador) é um procedimento frequente, e cuja incidência está em ascensão no campo da cardiologia. Em França, em 2016, foram implantados 69042 pacemakers e 8174 desfibrilhadores.

O procedimento envolve a inserção de um ou mais elétrodos intracardíacos utilizando acesso venoso. A navegação nas câmaras cardíacas é guiada por fluoroscopia. Cada elétrodo está ligado a uma caixa que é colocada sob a pele no sulco deltó-pectoral.

A abordagem vascular venosa ou acesso venoso é uma etapa fundamental. Pode ser demorada e uma fonte de complicações (hematoma, pneumotórax, lesão nervosa, mau funcionamento do cateter).

Existem vários métodos de acesso vascular: dissecção da veia cefálica, punção da veia subclávia guiada por referências anatómicas, punção axilar guiada por escopia (raios-X) ou ecografia intraoperatória.

O acesso venoso mais utilizado atualmente na Europa para a implantação de DEIC é a dissecção da veia cefálica (60%). A veia subclávia é utilizada em 21% dos casos e a veia axilar em 19%.

Atualmente, não existe uma recomendação sobre qual técnica deve ser utilizada como tratamento de primeira linha.

A via subclávia é realizada por punção sem visualização direta da veia, apresentando, portanto, um risco de complicações como pneumotórax.

A via cefálica tem poucas complicações, mas requer uma dissecção longa e tediosa e uma experiência considerável. De acordo com a literatura, a taxa de insucesso situa-se entre 20 e 30%.

Para a punção da veia axilar, foram descritas várias opções: às cegas, guiada por escopia com venografia e guiada por ecografia.

A punção axilar guiada por ecografia tem sido proposta há vários anos, mas atualmente não é amplamente utilizada. De acordo com a literatura, esta técnica parece ter uma elevada taxa de sucesso com uma baixa taxa de complicações, particularmente no que diz respeito ao risco de pneumotórax. Atualmente, existem duas técnicas de punção axilar guiada por ecografia.

A técnica de punção axilar 'intra-bolsa' envolve realizar uma punção após fazer a incisão utilizando uma sonda de ecografia especial (em forma de taco de golfe), colocada em contacto com o músculo peitoral.

A punção axilar "percutânea", por outro lado, é realizada utilizando uma sonda de ecografia vascular linear padrão. Aqui, a punção é realizada antes da incisão e a sonda é colocada em contacto com a pele.

De acordo com a literatura atualmente disponível, a técnica 'intra-bolsa' guiada por ecografia parece ter uma melhor taxa de sucesso do que a técnica 'percutânea' guiada por ecografia (taxa de sucesso de 95-99% vs. 90-95%).

Realizámos recentemente o estudo ACCESS, um estudo prospetivo, monocêntrico, randomizado e aberto que comparou a punção axilar 'intra-bolsa' guiada por ecografia com a técnica convencional de dissecção da veia cefálica. Demonstrámos que esta técnica tem uma taxa de sucesso superior à da dissecção da veia cefálica, com uma poupança de tempo significativa (taxa de sucesso: 99 vs. 87% (p=0,01), tempo do procedimento: 33,8 vs. 46,9 min, p=0,005).

O nosso projeto é, portanto, realizar um ensaio randomizado multicêntrico para confirmar estes resultados iniciais promissores e avaliar a eficácia e segurança da venopunção axilar guiada por ecografia 'intra-bolsa' em comparação com a venopunção axilar guiada por ecografia 'percutânea' e a técnica de referência da dissecção cefálica durante a implantação de um DEIC.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

900

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • Clermont-Ferrand, França, 63000
        • CHU clermont-ferrand
        • Subinvestigador:
          • Romain ESCHALIER, MD PhD
      • Dijon, França, 21000
        • Hôpital F. MITTERRAND
      • Lyon, França, 69004
        • Lyon-Croix Rousse
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Paul CHARLES, MD
      • Lyon, França, 69500
        • Lyon-Louis Pradel
        • Subinvestigador:
          • Arnaud DULAC, MD
      • Massy, França, 91300
        • Hôpital Privé Jacques Cartier
        • Subinvestigador:
          • Laurent FIORINA, MD
      • Metz, França, 74000
        • CH Annexy-Genevois, site Annecy
        • Subinvestigador:
          • Antoine DOMPNIER, MD
      • Saint-Priest-en-Jarez, França, 42800
        • CHU de Saint Etienne - Hopital Nord
        • Subinvestigador:
          • Antoine DA COSTA, MD PhD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Idade ≥ 18 anos
  • Primeira implantação de um pacemaker ou desfibrilhador (de câmara única ou dupla) ou implantação de um elétrodo na área do ramo esquerdo no caso de um elétrodo ventricular.
  • Consentimento informado assinado pelo paciente

Critérios de Exclusão:

  • Implantação de um dispositivo eletrónico intra-cardíaco de tripla câmara (ressincronização cardíaca)
  • Impossibilidade prévia de acesso venoso
  • Mulheres grávidas, parturientes ou a amamentar
  • Pessoas privadas de liberdade por decisão judicial ou administrativa
  • Pessoas sob acompanhamento psiquiátrico
  • Pessoas internadas num estabelecimento de saúde ou social para fins que não sejam de investigação
  • Adultos sob proteção legal (tutela, curatela)
  • Pessoas não inscritas num regime de segurança social ou beneficiárias de um regime similar
  • Pacientes a participar noutra investigação que possa interferir com este estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo 1: Disseção da veia cefálica

Após uma incisão no sulco deltopeitoral e uma dissecação cuidadosa da camada adiposa superficial, a veia cefálica é exposta e separada das suas aderências teciduais ao longo de uma distância de aproximadamente 2 centímetros, antes de ser canulada para introduzir os guias necessários.

O dispositivo eletrónico será colocado utilizando os guias introduzidos desta forma.

Após uma incisão no sulco delto-pectoral e uma dissecação cuidadosa da camada adiposa superficial, a veia cefálica é exposta e separada das suas fixações teciduais ao longo de uma distância de aproximadamente 2 centímetros, antes de ser canulada para introduzir os guias necessários.

O dispositivo eletrónico será instalado utilizando os guias introduzidos desta forma.

Experimental: Grupo 3: Via axilar guiada por ultrassom intrapocket
Uma sonda especial de ultrassons (com formato de soluço) é colocada numa bainha esterilizada de uso único. Após fazer uma incisão no sulco deltopeitoral e dissecar a camada adiposa, a sonda é colocada em contacto com o músculo peitoral para visualizar a veia axilar. A punção da veia com agulha é realizada sob orientação por ultrassons. Quando a punção é bem-sucedida, um guia é inserido na veia.

Uma sonda de ultrassom especial (com forma de soluço) é colocada numa bainha estéril de uso único. Após fazer uma incisão no sulco deltopeitoral e dissecar a camada adiposa, a sonda é colocada em contacto com o músculo peitoral para visualizar a veia axilar. A punção da veia com agulha é realizada sob orientação por ultrassom. Uma vez que a punção é bem-sucedida, um guia é inserido na veia.

O dispositivo eletrónico será colocado utilizando os guias introduzidos desta forma.

Experimental: Grupo 2: Via axilar percutânea guiada por ecografia

Uma sonda linear vascular de ultrassom padrão é colocada numa bainha estéril de uso único. A sonda é posta em contacto com a pele e os investigadores realizam então uma punção da veia com agulha sob controlo de ultrassom. Uma vez que a punção ou punções tenham sido bem-sucedidas, um guia é inserido na veia e a incisão é feita após a punção.

O dispositivo eletrónico será colocado utilizando os guias introduzidos desta forma.

Uma sonda de ultrassom vascular linear padrão é colocada numa bainha estéril de uso único. A sonda é colocada em contacto com a pele e, em seguida, realizamos uma punção da veia com agulha sob controlo de ultrassom. Após a punção ou punções terem sido bem-sucedidas, um guia é inserido na veia e a incisão é feita após a punção.

O dispositivo eletrónico será instalado utilizando os guias introduzidos desta forma.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxas de sucesso dos três procedimentos
Prazo: Durante a intervenção

Para avaliar a eficácia da punção axilar guiada por ecografia utilizando a técnica intra-bolsa em comparação com as outras 2 técnicas em doentes adultos submetidos à implantação primária de um dispositivo eletrónico intra-cardíaco.

Os três grupos foram comparados com base no critério binário de insucesso/êxito do acesso diretamente durante o procedimento. O sucesso da abordagem vascular é definido pela taxa de sucesso da inserção de todos os cabos utilizando a primeira técnica de acesso venoso atribuída por randomização.

Durante a intervenção

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo de acesso vascular
Prazo: Durante a intervenção
Comparação entre grupos do tempo de acesso vascular (tempo da veia cava superior) medido em segundos: Tempo entre a incisão cutânea e a presença de todos os guias necessários na veia cava superior para o grupo axilar 'intra pocket' e dissecção da veia cefálica / Tempo entre a primeira punção e a presença de todos os guias necessários na veia cava superior para o grupo axilar 'percutâneo'.
Durante a intervenção

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo total do procedimento
Prazo: Durante a intervenção
Comparação entre grupos do tempo total do procedimento medido em segundos: Tempo desde a incisão da pele até ao encerramento completo da cicatriz para o grupo de punção axilar 'intra-bolsa' e dissecção da veia cefálica / Tempo desde a primeira punção até ao encerramento da pele para o grupo axilar 'percutâneo'.
Durante a intervenção
Exposição ao tempo de radiação ionizante
Prazo: Durante a intervenção
Comparação entre grupos de duração da exposição a radiação ionizante medida em segundos.
Durante a intervenção
Intensidade de exposição a radiação ionizante
Prazo: Durante a intervenção
Comparação entre grupos da intensidade da exposição à radiação ionizante medida em mGray/cm², durante o procedimento.
Durante a intervenção
Complicações intra-operatórias, pós-operatórias e aos 3 meses
Prazo: Entre a inclusão e o acompanhamento de 3 meses

Comparação entre grupos de complicações intra-operatórias, complicações pós-operatórias aos 3 meses da operação incluindo:

  • Lesão nervosa
  • Hematoma major do compartimento (necessidade de evacuação, transfusão necessária, prolongamento do internamento)
  • Pneumotórax
  • Hemotórax
  • Derrame pericárdico
  • Deslocação do cateter (requerendo re-operação para substituição) Trombose venosa
Entre a inclusão e o acompanhamento de 3 meses
Ocorrência de infeção do dispositivo (infeção do dispositivo ou endocardite infeciosa que exija a remoção do dispositivo)
Prazo: Entre a inclusão e os 3 meses de acompanhamento
Ocorrência de infeção do dispositivo (infeção do dispositivo ou endocardite infecciosa que exija a remoção do dispositivo)
Entre a inclusão e os 3 meses de acompanhamento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de setembro de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

1 de dezembro de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de fevereiro de 2028

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de novembro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de novembro de 2025

Primeira postagem (Real)

10 de dezembro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de março de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de março de 2026

Última verificação

1 de março de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 69HCL24_0743

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever