Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia de Elixires Bucais de Ervas vs Clorexidina na Melhoria da Saúde Oral em Crianças em Idade Escolar

8 de janeiro de 2026 atualizado por: Mansoura University

A Eficácia de Dois Colutórios Herbais Versus Clorohexidina na Saúde Oral Num Grupo de Crianças em Idade Escolar

A placa dentária e a gengivite são problemas comuns de saúde oral entre as crianças em idade escolar. O controlo mecânico da placa, como a escovagem dos dentes, é essencial, mas pode ser insuficiente para manter uma higiene oral ideal. O elixir bucal de clorohexidina é considerado o agente químico padrão-ouro para o controlo da placa; no entanto, o seu uso a longo prazo é limitado por efeitos secundários, como a pigmentação dos dentes e alterações no paladar. Nos últimos anos, os elixires bucais à base de plantas têm ganhado atenção como alternativas naturais com menos efeitos adversos.

Este ensaio clínico aleatorizado e simples-cego foi realizado para avaliar a eficácia de dois elixires bucais à base de plantas – extrato de casca de romã e extrato de neem – em comparação com o elixir bucal de clorohexidina a 0,2% na saúde oral de crianças em idade escolar, com idades entre os 8 e os 12 anos, na cidade de Mansoura, no Egito. Um total de 156 participantes foram divididos em três grupos, com base no tipo de elixir bucal utilizado. O índice de placa, o índice gengival e os níveis salivares de Streptococcus mutans foram avaliados no início do estudo e após três semanas.

O estudo teve como objetivo determinar se os elixires bucais à base de plantas poderiam proporcionar benefícios comparáveis aos da clorohexidina na redução da placa, gengivite e carga bacteriana, oferecendo simultaneamente maior segurança e melhor adesão nas crianças.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A placa dentária é uma película biológica composta por comunidades microbianas que desempenham um papel central no desenvolvimento da gengivite e das cáries dentárias. A gengivite é uma das doenças orais mais prevalentes entre as crianças, frequentemente resultante da interação entre o acúmulo bacteriano e fatores do hospedeiro. Embora o controlo mecânico da placa através da escovagem dentária seja a principal medida preventiva, a sua eficácia depende da habilidade manual e da motivação, especialmente nas crianças. Por isso, recomenda-se o controlo químico da placa com elixires bucais antimicrobianos como complemento.

A clorexidina (CHX) é considerada o agente químico "padrão de ouro" para controlar a placa e a inflamação gengival devido à sua atividade antimicrobiana de largo espectro e substantividade. No entanto, o seu uso a longo prazo está associado a efeitos secundários, como manchas nos dentes, alteração do paladar e sensação de ardor, que podem afetar a adesão. Estas limitações têm incentivado a procura de alternativas naturais com menos efeitos adversos e boa aceitabilidade, particularmente para uso pediátrico.

Este ensaio clínico avaliou a eficácia de dois elixires bucais à base de plantas – extrato de casca de romã (Punica granatum Linn.) e extrato de nim (Azadirachta indica) – em comparação com um elixir bucal de clorexidina a 0,2% na saúde oral de crianças em idade escolar na cidade de Mansoura, Egito. Foi adotado um desenho de ensaio clínico randomizado, simples-cego e de grupos paralelos. Foram incluídas 156 crianças com idades entre os 8 e os 12 anos com um índice de placa ≥1, distribuídas aleatoriamente por um de três grupos: Grupo I (clorexidina), Grupo II (extrato de casca de romã) e Grupo III (extrato de nim). Cada participante utilizou 5 ml do elixir bucal atribuído duas vezes por dia durante três semanas, sob supervisão dos pais.

O índice de placa (Silness e Löe), o índice gengival (Löe e Silness) e os níveis salivares de Streptococcus mutans foram medidos no início e após três semanas. A adesão foi monitorizada semanalmente. Os dados foram analisados com o SPSS versão 24, com um nível de significância de 0,05.

O estudo teve como objetivo avaliar se os elixires bucais de casca de romã e de nim poderiam produzir reduções na placa, na gengiva e nos microrganismos comparáveis às da clorexidina, proporcionando simultaneamente maior segurança e aceitabilidade pelos doentes. Os resultados deste ensaio esperam apoiar o uso potencial de elixires bucais à base de plantas como alternativas eficazes e naturais para manter a higiene oral em crianças.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

156

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Dakahlia Governorate
      • Al Mansurah, Dakahlia Governorate, Egito, 35516
        • Faculty of Dentistry,Mansoura university

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • 1. Crianças com idades entre os 8 e os 12 anos (faixa etária comum para gengivite). 2. Participantes de ambos os sexos. 3. Índice de Placa ≥ 1 de acordo com o índice de Silness e Loe. 4. Hábito regular de escovagem (uma vez por dia). 5. Consentimento parental obtido antes da participação.

Critérios de Exclusão:

- 1. Crianças com doenças ou condições sistémicas que afetem o fluxo salivar. 2. Crianças com historial de uso de antibióticos no último mês antes do estudo.

3. Aqueles com alergia ou intolerância conhecida a qualquer ingrediente do elixir oral. 4. Crianças que atualmente utilizem qualquer outro elixir oral ou antisséptico oral.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Grupo de Elixir Bucal de Clorexidina
Os participantes utilizaram um colutório de clorexidina a 0,2%. Cada criança fez bochechos com 5 ml duas vezes ao dia (depois do pequeno-almoço e antes de deitar) durante 30 segundos, sob supervisão parental, durante três semanas. Este grupo serviu como controlo padrão-ouro para avaliar a eficácia dos colutórios herbais.
Enxaguante bucal de digluconato de clorexidina a 0,2% disponível comercialmente, utilizado como controlo padrão ouro. Os participantes fizeram bochechos com 5 ml duas vezes por dia (após o pequeno-almoço e antes de deitar) durante 30 segundos, sob supervisão parental, durante três semanas. Utilizado para comparar a eficácia antimicrobiana e anti-placa com a dos enxaguantes bucais à base de plantas.
Outros nomes:
  • CHX
  • 0,2% de Elixir Bucal com Clorexidina
Experimental: Grupo de Elixir Bucal com Extrato de Casca de Romã
Os participantes utilizaram um elixir oral de extrato de casca de romã (Punica granatum Linn.), preparado na empresa Nanogate. Cada criança fez bochechos com 5 ml duas vezes por dia (após o pequeno-almoço e antes de deitar) durante 30 segundos sob supervisão dos pais durante três semanas. O objetivo foi avaliar os seus efeitos antimicrobianos naturais e anti-gengivite em comparação com a clorexidina.
Colutório contendo extrato de casca de romã (Punica granatum Linn.), preparado na empresa Nanogate. Os participantes fizeram bochechos com 5 ml duas vezes ao dia durante 30 segundos, durante três semanas, sob supervisão parental. A intervenção teve como objetivo avaliar os efeitos anti-inflamatórios e antimicrobianos naturais da romã na placa, gengivite e níveis de Streptococcus mutans
Outros nomes:
  • Bochecho de Equipamento de Proteção Individual (EPI)
  • Elixir Bucal de Romã
Experimental: Grupo de Colutório de Extrato de Neem
Os participantes utilizaram um elixir bucal de extracto de nim (Azadirachta indica), preparado na empresa Nanogate. Cada criança fez bochechos com 5 ml duas vezes ao dia (após o pequeno-almoço e antes de deitar) durante 30 segundos sob supervisão dos pais durante três semanas. Este grupo foi concebido para avaliar os potenciais efeitos antimicrobianos e redutores de placa do nim em comparação com os elixires bucais de clorexidina e romã.
Colutório contendo extrato de nim (Azadirachta indica), preparado na empresa Nanogate. Os participantes fizeram bochechos com 5 ml duas vezes ao dia durante 30 segundos durante três semanas, sob supervisão dos pais. A intervenção foi concebida para avaliar as propriedades antibacterianas e redutoras de placa do nim em comparação com colutórios de clorexidina e romã.
Outros nomes:
  • Azadirachta indica Mouthrinse
  • Colutório Herbal de Neem

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Índice de Placa (Silness & Löe)
Prazo: baseline, 1 semana, 2 semanas, 3 semanas
Medida de resultado: Alteração média no índice de placa (Silness & Löe) da linha de base às 3 semanas.
baseline, 1 semana, 2 semanas, 3 semanas
Índice Gengival (Löe & Silness)
Prazo: baseline, 1 semana, 2 semanas, 3 semanas
Mudança média na pontuação do Índice Gengival (Löe & Silness) desde a linha de base até às 3 semanas.
baseline, 1 semana, 2 semanas, 3 semanas
Nível de Streptococcus mutans Salivar
Prazo: Linha de base e 3 semanas após o início da intervenção
Alteração na contagem de Streptococcus mutans na saliva (UFC/ml) desde a linha de base até às 3 semanas
Linha de base e 3 semanas após o início da intervenção

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Rabab I Salama, professor, Faculty of Dentistry,Mansoura university

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

7 de março de 2023

Conclusão Primária (Real)

7 de junho de 2023

Conclusão do estudo (Real)

7 de novembro de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de dezembro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

29 de dezembro de 2025

Primeira postagem (Estimado)

30 de dezembro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

9 de janeiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de janeiro de 2026

Última verificação

1 de dezembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

os dados individuais dos participantes não serão partilhados porque o estudo envolve crianças e contém informações de saúde sensíveis. apenas os resultados agregados serão publicados.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever