Эффективность травяных ополаскивателей для полости рта по сравнению с хлоргексидиновыми в улучшении здоровья полости рта у школьников

Зубной налет представляет собой биопленку, состоящую из микробных сообществ, которые играют центральную роль в развитии гингивита и кариеса. Гингивит является одним из наиболее распространенных заболеваний полости рта у детей, часто возникающим в результате взаимодействия между бактериальным накоплением и факторами организма. Хотя механический контроль налета с помощью чистки зубов является основной профилактической мерой, его эффективность зависит от ручных навыков и мотивации, особенно у детей. Поэтому рекомендуется химический контроль налета с использованием антимикробных ополаскивателей для рта в качестве дополнения.

Хлоргексидин (CHX) считается «золотым стандартом» химического средства для контроля налета и воспаления десен благодаря своей широкой антимикробной активности и субстантивности. Однако его длительное использование связано с побочными эффектами, такими как окрашивание зубов, изменение вкуса и ощущение жжения, что может повлиять на соблюдение рекомендаций. Эти ограничения стимулировали поиск природных альтернатив с меньшим количеством побочных эффектов и хорошей переносимостью, особенно для использования в педиатрии.

В этом клиническом исследовании оценивалась эффективность двух растительных ополаскивателей для рта — экстракта кожуры граната (Punica granatum Linn.) и экстракта нима (Azadirachta indica) — по сравнению с 0,2% ополаскивателем с хлоргексидином на здоровье полости рта у школьников города Мансура, Египет. Был принят рандомизированный, односторонне слепой дизайн клинического исследования с параллельными группами. Всего было включено 156 детей в возрасте 8–12 лет с индексом налета ≥1, которые были случайным образом распределены в одну из трех групп: Группа I (хлоргексидин), Группа II (экстракт кожуры граната) и Группа III (экстракт нима). Каждый участник использовал 5 мл назначенного ополаскивателя дважды в день в течение трех недель под наблюдением родителей.

Индекс налета (Silness и Lӧe), индекс десен (Lӧe и Silness) и уровни Streptococcus mutans в слюне измерялись на исходном уровне и через три недели. Соблюдение режима контролировалось еженедельно. Данные анализировались с использованием SPSS версии 24 с уровнем значимости 0,05.

Исследование было направлено на оценку того, могут ли ополаскиватели с кожурой граната и нимом обеспечить снижение налета, воспаления десен и микробов, сопоставимое с хлоргексидином, при этом обеспечивая улучшенную безопасность и приемлемость для пациентов. Ожидается, что результаты этого исследования подтвердят потенциальное использование растительных ополаскивателей для рта в качестве эффективных и натуральных альтернатив для поддержания гигиены полости рта у детей.