Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Fatores de Risco no Sucesso a Longo Prazo da Pulpotomia com Agregado de Trióxido Mineral

10 de setembro de 2026 atualizado por: Sümeyra Akkoç

A Influência de Potenciais Fatores de Risco no Sucesso a Longo Prazo da Pulpotomia com Agregado Trióxido Mineral em Dentes Decíduos

O objetivo deste estudo observacional é aprender sobre os resultados a longo prazo da pulpotomia com Agregado de Trióxido Mineral (MTA) em molares decíduos e os fatores que podem afetar o sucesso do tratamento.

A principal questão que visa responder é:

Os fatores clínicos, do operador e relacionados com a restauração influenciam o sucesso a longo prazo da pulpotomia com MTA em molares decíduos?

Neste estudo, as crianças que receberam tratamento de pulpotomia com MTA foram examinadas na visita de acompanhamento aos 24 meses, agendada no início do estudo. Dois examinadores verificaram a condição clínica dos dentes, e outros dois examinadores reviram as radiografias sem conhecer os resultados clínicos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este estudo observacional transversal foi conduzido para avaliar os resultados clínicos e radiográficos aos 24 meses da pulpotomia com Agregado Trióxido Mineral (MTA) em molares decíduos e identificar potenciais fatores de risco associados ao insucesso do tratamento. O estudo incluiu 175 molares decíduos de 96 crianças que cumpriam os critérios de inclusão e foram convidadas para a consulta de seguimento aos 24 meses agendada no início do estudo. Nesta consulta, dois examinadores clínicos avaliaram o estado clínico dos dentes, e dois examinadores radiográficos, cegos para os dados clínicos, avaliaram os resultados radiográficos.

Os achados clínicos e radiográficos foram pontuados com base em critérios originalmente estabelecidos por Zurn e Seale, posteriormente adaptados por Rajasekharan et al., e recentemente por Cordell et al. Os fatores de risco que poderiam ter influenciado o insucesso do tratamento também foram documentados, incluindo tipo de arco (maxilar ou mandibular), tipo de dente (primeiro ou segundo molar decíduo), lado (direito ou esquerdo), número de superfícies restauradas e qualidade da restauração. A qualidade da restauração foi avaliada utilizando os critérios FDI modificados, avaliando as propriedades estéticas, funcionais e biológicas.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

90

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Center
      • Kütahya, Center, Turquia (Türkiye), 43100
        • Department of Pediatric Dentistry, Faculty of Dentistry, Kütahya Health Sciences University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

A população do estudo consistiu em pacientes com idades entre os 3 e os 15 anos no momento do tratamento, que receberam tratamento de pulpotomia usando MTA em pelo menos um molar primário entre 1 de julho e 1 de novembro de 2022. Para avaliar os resultados do tratamento e os potenciais fatores de risco para o insucesso do tratamento, foram agendadas consultas de acompanhamento 24 meses após o procedimento de pulpotomia, e os pacientes foram convidados a comparecer nessa altura de acordo com a ordem de inscrição do paciente.

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Crianças sistemicamente saudáveis
  • Registos clínicos e radiográficos pré-operatórios completos disponíveis
  • Nenhum tratamento adicional realizado no dente tratado após a pulpotomia inicial com MTA
  • Comparecimento na consulta de acompanhamento aos 24 meses
  • Disposição para participar no estudo
  • Comportamento positivo ou definitivamente positivo durante o exame clínico na consulta de acompanhamento aos 24 meses (Escala de Avaliação de Comportamento de Frankl: + ou ++)

Critérios de Exclusão:

  • Dentes que exfoliaram ou receberam tratamento noutro centro durante o período de acompanhamento

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resultado clínico
Prazo: Os doentes foram chamados para avaliação aos 24 meses após o tratamento; o seguimento foi concluído quando o último doente inscrito compareceu à visita dos 24 meses.
O resultado clínico foi avaliado aos 24 meses após o tratamento através de exame clínico utilizando os critérios padronizados definidos por Zurn e Seale. Pontuações de 1-2 foram classificadas como sucesso do tratamento e pontuações de 3-4 como insucesso do tratamento, e os resultados foram reportados como a proporção de dentes com sucesso clínico (%).
Os doentes foram chamados para avaliação aos 24 meses após o tratamento; o seguimento foi concluído quando o último doente inscrito compareceu à visita dos 24 meses.
Resultado radiográfico
Prazo: Os doentes foram chamados para avaliação aos 24 meses após o tratamento; o seguimento foi concluído quando o último doente recrutado compareceu à consulta dos 24 meses.
O resultado radiográfico foi avaliado aos 24 meses após o tratamento por exame clínico utilizando os critérios padronizados definidos por Zurn e Seale. Pontuações de 1-2 foram classificadas como sucesso do tratamento e pontuações de 3-4 como falha do tratamento, e os resultados foram relatados como a proporção de dentes com sucesso clínico (%).
Os doentes foram chamados para avaliação aos 24 meses após o tratamento; o seguimento foi concluído quando o último doente recrutado compareceu à consulta dos 24 meses.

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Fatores de risco potenciais associados à falha do tratamento
Prazo: Os doentes foram chamados para avaliação aos 24 meses após o tratamento; o acompanhamento foi considerado completo quando o último doente recrutado compareceu na consulta dos 24 meses.
O desfecho do tratamento (sucesso vs insucesso) foi analisado através de regressão logística binária com preditores pré-definidos, incluindo tipo de arcada (maxilar/mandibular), tipo de dente (primeiro/segundo molar decíduo), lado (direito/esquerdo), número de superfícies restauradas, operador e qualidade da restauração. Os resultados foram reportados como odds ratios (ORs) ajustados com intervalos de confiança de 95%.
Os doentes foram chamados para avaliação aos 24 meses após o tratamento; o acompanhamento foi considerado completo quando o último doente recrutado compareceu na consulta dos 24 meses.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Şevval Çakıcı, Assistant Professor, DDS, Department of Pediatric Dentistry, Faculty of Dentistry, Kütahya Health Sciences University
  • Investigador principal: Beyza Ecem Alkaç Ekici, Assistant Professor, DDS, Department of Pediatric Dentistry, Faculty of Dentistry, Kütahya Health Sciences University
  • Investigador principal: Merve Uluakay, Assistant Professor, DDS, Department of Pediatric Dentistry, Faculty of Dentistry, Kütahya Health Sciences University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de julho de 2024

Conclusão Primária (Real)

27 de setembro de 2024

Conclusão do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

29 de novembro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de dezembro de 2025

Primeira postagem (Real)

31 de dezembro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

15 de setembro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de setembro de 2026

Última verificação

1 de setembro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Os conjuntos de dados gerados e analisados durante o estudo atual não estão disponíveis publicamente devido a restrições de privacidade ou éticas, mas estão disponíveis mediante pedido razoável ao autor correspondente.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever