Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação de Suturas Auto-bloqueantes Versus Suturas Tradicionais no Encerramento da Cúpula Vaginal por Laparoscopia em Dupla Camada Após Histerectomia (Estudo BI-SURE) (BI-SURE)

16 de junho de 2026 atualizado por: Vito Andrea Capozzi, Azienda Ospedaliero-Universitaria di Parma

Comparação Entre Suturas Autoblocantes de Dupla Camada e Suturas Tradicionais na Colporrafia Laparoscópica Pós-Histerectomia: Um Ensaio Controlado Randomizado Pragmático Multicêntrico

O encerramento da cúpula vaginal após histerectomia laparoscópica ou robótica pode estar associado a complicações pós-operatórias, como deiscência do manguito vaginal, infeção e hemorragia. O material de sutura e a técnica ideais para a colporrafia laparoscópica, particularmente em doentes submetidas a cirurgia por neoplasias ginecológicas, continuam controversos.

O ensaio BI-SURE é um estudo multicêntrico, aleatorizado e controlado, concebido para comparar suturas autoblocantes de dupla camada versus suturas tradicionais de dupla camada em Poliglactina 910 para o encerramento laparoscópico da cúpula vaginal após histerectomia. O estudo visa avaliar a eficácia e segurança pós-operatórias no prazo de três meses após a cirurgia.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A histerectomia laparoscópica e robótica representam abordagens cirúrgicas padrão para o tratamento de neoplasias malignas ginecológicas, mas estão associadas a um maior risco de complicações da cúpula vaginal em comparação com a cirurgia aberta ou vaginal. Embora pouco comuns, complicações pós-operatórias como deiscência da cúpula vaginal, infeção e hemorragia podem levar a morbilidade significativa e exigir intervenções médicas ou cirúrgicas adicionais.

O encerramento da cúpula vaginal pode ser realizado utilizando diferentes técnicas e materiais de sutura. Os fios de sutura trançados tradicionais, como o Poliglactina 910, são amplamente utilizados na prática clínica, enquanto os fios de sutura autobloqueantes (com farpas) foram introduzidos para facilitar a sutura laparoscópica, mantendo a aproximação dos tecidos sem necessidade de nós. A evidência comparativa entre estes fios de sutura é limitada, particularmente para técnicas de encerramento em dupla camada e em doentes tratadas por neoplasias malignas ginecológicas.

O ensaio BI-SURE é um ensaio controlado randomizado, pragmático e multicêntrico, concebido para comparar fios de sutura autobloqueantes em dupla camada versus fios de sutura tradicionais de Poliglactina 910 em dupla camada para o encerramento laparoscópico da cúpula vaginal após histerectomia por doença ginecológica maligna. As doentes elegíveis serão randomizadas numa proporção de 1:1. Os resultados pós-operatórios serão avaliados até três meses após a cirurgia, incluindo complicações relacionadas com a cúpula vaginal e dor pós-operatória.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

310

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: Vito Andrea Capozzi
  • Número de telefone: 0521704819
  • E-mail: vcapozzi@ao.pr.it

Locais de estudo

      • Bologna, Itália
        • Ainda não está recrutando
        • Division of Oncologic Gynecology, IRCCS Azienda Ospedaliero-Universitaria di Bologna, 40138 Bologna, Italy.
        • Contato:
      • Cuneo, Itália
        • Recrutamento
        • Department of Obstetrics and Gynecology, Ospedale Santa Croce e Carle, Cuneo, Italy.
        • Contato:
      • Milan, Itália
        • Ainda não está recrutando
        • Department of Gynecologic Oncology. Fondazione IRCCS Istituto Nazionale dei Tumori di Milano, Milan, Italy.
        • Contato:
      • Udine, Itália
        • Ainda não está recrutando
        • Clinic of Obstetrics and Gynecology, "Santa Maria della Misericordia" University Hospital, Azienda Sanitaria Universitaria Friuli Centrale, Udine, Italy.
        • Contato:
    • Italy
      • Parma, Italy, Itália, 43125
        • Recrutamento
        • Department of Medicine and Surgery, University Hospital of Parma
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Doentes submetidas a histerectomia laparoscópica ou assistida por robô para doença maligna ginecológica
  • Idade ≥ 18 anos
  • Capacidade para fornecer consentimento informado por escrito

Critérios de Exclusão:

  • Histerectomia laparotómica ou vaginal
  • Contraindicação para o encerramento laparoscópico da cúpula vaginal

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo de Sutura Auto-Bloqueante
Os participantes aleatorizados para este braço serão submetidos ao encerramento laparoscópico da cúpula vaginal após histerectomia, utilizando uma técnica de sutura contínua de dupla camada realizada com um fio auto-blocante (barbed), de acordo com a prática clínica atual.
Encerramento laparoscópico da cúpula vaginal realizado com técnica de sutura contínua de dupla camada utilizando fio auto-bloqueante (com farpas) após histerectomia.
Comparador Ativo: Grupo de Sutura Tradicional
Os participantes aleatoriamente designados para este braço serão submetidos ao encerramento laparoscópico da cúpula vaginal após histerectomia utilizando uma técnica de sutura contínua em dupla camada realizada com fio de Poliglactina 910 trançado tradicional, de acordo com a prática clínica atual.
Encerramento laparoscópico da cúpula vaginal realizado com técnica de sutura contínua em dupla camada utilizando fio de Poliglactina 910 trançado tradicional após histerectomia.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de deiscência da cúpula vaginal
Prazo: Dentro de 3 meses após a cirurgia
Proporção de participantes que apresentam deiscência da cúpula vaginal exigindo reintervenção cirúrgica após histerectomia laparoscópica.
Dentro de 3 meses após a cirurgia
Taxa de infeção da cúpula vaginal
Prazo: Dentro de 3 meses após a cirurgia
Proporção de participantes que desenvolvem infeção do coto vaginal, definida como corrimento vaginal anormal com ou sem febre, leucocitose e/ou sensibilidade local, que requer terapia antibiótica.
Dentro de 3 meses após a cirurgia
Taxa de hemorragia pós-operatória
Prazo: Dentro de 3 meses após a cirurgia
Proporção de participantes que experienciam hemorragia pós-operatória da cúpula vaginal que requer tratamento hemostático.
Dentro de 3 meses após a cirurgia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Intensidade da dor pós-operatória
Prazo: A 1 mês e 3 meses após a cirurgia
Dor pós-operatória avaliada utilizando a Escala Visual Analógica (EVA).
A 1 mês e 3 meses após a cirurgia
Taxa composta de complicações pós-operatórias precoces
Prazo: Dentro de 1 mês após a cirurgia
Proporção de participantes que experienciaram deiscência da cúpula vaginal, infeção ou hemorragia antes do início da terapêutica adjuvante.
Dentro de 1 mês após a cirurgia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

7 de outubro de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

1 de janeiro de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de janeiro de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de dezembro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de dezembro de 2025

Primeira postagem (Real)

2 de janeiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

17 de junho de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de junho de 2026

Última verificação

1 de junho de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Os dados individuais dos participantes (IPD) não serão partilhados porque o estudo é realizado num ambiente académico hospitalar e nenhum repositório de dados foi designado para a divulgação pública de dados. Os dados serão armazenados de forma segura na instituição patrocinadora e estarão acessíveis apenas ao pessoal autorizado do estudo, em conformidade com os regulamentos de privacidade aplicáveis.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever