Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

O Impacto da Anestesia Espinhal Guiada por Ultrassom

25 de dezembro de 2025 atualizado por: askrihaythem, Military Hospital of Tunis

Impacto da Orientação por Ultrassom no Desempenho da Anestesia Espinhal

A anestesia neuraxial é uma técnica comumente utilizada em procedimentos cirúrgicos subumbilicais devido à sua eficácia e perfil de segurança. O advento da tecnologia de ultrassonografia introduziu a possibilidade de visualizar marcos anatómicos em tempo real, facilitando assim punções subaracnóideas mais precisas e potencialmente mais seguras. Este estudo visa comparar a anestesia espinhal convencional, baseada na palpação, com a anestesia espinhal guiada por ultrassonografia, focando na facilidade do procedimento e na facilitação global.

É um estudo prospetivo, monocêntrico, randomizado e simples-cego. Incluímos pacientes com 18 anos ou mais, classificados como ASA I ou II, agendados para cirurgia eletiva e que forneceram consentimento informado por escrito. Os critérios de exclusão incluíram falha na punção subaracnóidea, conversão para anestesia geral ou ocorrência de complicações intraoperatórias maiores, como episódios vasovagais ou distúrbios do ritmo cardíaco. Os participantes foram aleatoriamente designados, com base numa tabela de randomização, em dois grupos: Grupo 1 (técnica tradicional), no qual a anestesia espinhal foi realizada usando o método convencional baseado em palpação para localização do espaço; e Grupo 2 (técnica guiada por ultrassonografia), no qual a anestesia espinhal foi realizada sob orientação de ultrassonografia em tempo real. O desfecho primário foi o tempo total do procedimento, medido em segundos desde o final da antissepsia da pele até ao início da injeção subaracnóidea. Os desfechos secundários incluíram o número de tentativas de punção, o número de redirecionamentos da agulha dentro do mesmo espaço intervertebral, a ocorrência de incidentes durante o procedimento e queixas pós-operatórias, como dor radicular, dor por contacto ósseo, parestesias intraoperatórias e punções traumáticas.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

136

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Tunis, Tunísia
        • Military Hospital of Tunis

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Pacientes com 18 anos ou mais.
  • Classificados como estado físico da Sociedade Americana de Anestesiologistas (ASA) I ou II.
  • Agendados para cirurgia eletiva sob anestesia espinhal.
  • Forneceram consentimento informado por escrito.

Critérios de Exclusão:

  • Punção subaracnoidea falhada.
  • Conversão para anestesia geral.
  • Ocorrência de complicações intraoperatórias maiores (por exemplo, episódios vasovagais, distúrbios do ritmo cardíaco).

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Anestesia raquidiana convencional
O operador começou por palpar as espinhas ilíacas póstero-superiores para determinar mentalmente a linha de Tuffier, que corresponde aproximadamente ao espaço intervertebral L4-L5. Os processos espinhosos foram então palpados para localizar com precisão o espaço intervertebral alvo. A agulha foi subsequentemente inserida até se obter retorno de líquido cefalorraquidiano, e o agente anestésico foi administrado lentamente
Os processos espinhosos foram então palpados para localizar com precisão o espaço intervertebral alvo
Comparador Ativo: Anestesia raquidiana guiada por ultrassom

O operador preparou o equipamento estéril, que incluía uma máquina de ultrassom equipada com uma sonda convexa de baixa frequência (2-5 MHz). A sonda, previamente desinfetada, foi coberta com uma capa estéril contendo gel de acoplamento estéril.

Primeiro, o transdutor foi posicionado num plano sagital paramediano, colocado 1-2 cm lateral aos processos espinhosos. O sacro foi identificado como uma estrutura plana e hiperecogénica que produz uma sombra acústica marcada, servindo como ponto de referência inicial para identificar os espaços intervertebrais lombares sucessivos. Ao deslizar gradualmente o transdutor cefalad, as lâminas vertebrais apareceram como linhas hiperecogénicas alternando com as suas sombras acústicas posteriores. Os espaços interlaminar, localizados entre duas lâminas adjacentes, formam verdadeiras janelas acústicas que permitem a visualização das estruturas neuraxiais subjacentes.

A exploração continuou até que o espaço intervertebral considerado ideal para a punção foi identificado. A sonda foi então mudada para uma posição mediana

Foi utilizada uma sequência combinada, começando com uma ecografia longitudinal paramediana, seguida de uma rotação de 90 graus para obter uma visão transversa interespinhosa. Isto permitiu a identificação do canal espinal, após o que a punção foi realizada usando orientação dinâmica fora do plano

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
tempo do procedimento
Prazo: 60 segundos
60 segundos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2025

Conclusão Primária (Real)

31 de maio de 2025

Conclusão do estudo (Real)

30 de julho de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de dezembro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de dezembro de 2025

Primeira postagem (Real)

8 de janeiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

8 de janeiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de dezembro de 2025

Última verificação

1 de dezembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 54/2024/clpp/militaryhosptunis

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever