Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação de Fechamento Fascial da Linha Média com Pontos Pequenos versus Convencional em Cirurgias Abdominais

14 de janeiro de 2026 atualizado por: Ilgaz Kayılıoğlu, Muğla Sıtkı Koçman University

Avaliação da Associação entre as Técnicas de Incisão e Sutura Utilizadas em Cirurgia Abdominal e o Desenvolvimento de Hérnia Incisional

Este estudo investiga como diferentes técnicas de incisão e fecho fascial (sutura) utilizadas em cirurgia abdominal estão associadas ao desenvolvimento de hérnia incisional, uma complicação comum a longo prazo após laparotomia. A hérnia incisional pode causar dor, prejudicar a qualidade de vida e pode exigir cirurgia adicional, tornando a sua prevenção clinicamente importante.

Os doentes adultos submetidos a cirurgia abdominal por via mediana foram seguidos prospectivamente. Durante a cirurgia, foram registadas informações detalhadas sobre a técnica de incisão e fecho, incluindo o tipo de fecho fascial (pequenas mordidas versus técnica convencional), o comprimento da incisão, o comprimento da sutura e a relação comprimento da sutura/comprimento da ferida. Também foram recolhidos fatores relacionados com o doente, como idade, índice de massa corporal, comorbilidades e valores laboratoriais pré-operatórios. Após a cirurgia, os doentes foram monitorizados para complicações precoces da ferida, como infeção do local cirúrgico ou deiscência da ferida, e foram seguidos durante até 12 meses para avaliar se se desenvolveu uma hérnia incisional. O diagnóstico da hérnia baseou-se no exame clínico e na avaliação ultrassonográfica.

O principal objetivo do estudo é identificar quais fatores técnicos e relacionados com o doente estão independentemente associados ao risco de hérnia incisional. Em particular, o estudo avalia se a técnica de fecho fascial com pequenas mordidas, que utiliza pontos mais pequenos e mais próximos, está associada a um menor risco de formação de hérnia e complicações da ferida em comparação com os métodos de fecho convencionais. Os objetivos secundários incluem avaliar fatores relacionados com complicações precoces da ferida no pós-operatório e o tempo de internamento hospitalar.

Ao integrar detalhes da técnica cirúrgica com características do doente e resultados pós-operatórios, este estudo visa melhorar a compreensão dos fatores de risco modificáveis para hérnia incisional. Os resultados podem ajudar os cirurgiões a escolher técnicas de fecho de forma mais eficaz e a melhorar os resultados pós-operatórios para doentes submetidos a cirurgia abdominal.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este estudo está concebido como uma investigação prospetiva de coorte observacional, que avalia a relação entre as características da incisão abdominal, as técnicas de encerramento fascial (sutura) e o desenvolvimento subsequente de hérnia incisional após laparotomia mediana. A hérnia incisional representa uma das complicações a longo prazo mais frequentes após cirurgia abdominal e está associada a morbilidade significativa, função física comprometida e necessidade de reintervenção cirúrgica. Apesar dos avanços nas técnicas cirúrgicas, a contribuição relativa dos fatores técnicos e das características relacionadas com o doente permanece incompletamente definida, particularmente em populações heterogéneas que incluem procedimentos eletivos e de emergência.

Foram incluídos e acompanhados longitudinalmente doentes adultos consecutivos submetidos a cirurgia abdominal mediana. O estudo não envolve randomização ou atribuição orientada por protocolo das técnicas cirúrgicas; em vez disso, os métodos de encerramento foram selecionados de acordo com a prática clínica rotineira e a preferência do cirurgião. Foram avaliadas duas técnicas de encerramento fascial comumente utilizadas: a técnica de pequenas mordidas, caracterizada por mordidas superficiais e próximas da fáscia, e a técnica convencional, que utiliza pontos mais largos e mais espaçados. Os parâmetros técnicos intraoperatórios foram registados em tempo real, incluindo o comprimento da incisão, o comprimento total do fio de sutura utilizado para o encerramento fascial, a relação comprimento da sutura/comprimento da ferida, o material de sutura, as características da agulha e a duração do encerramento.

Para além das variáveis técnicas, foram recolhidos dados abrangentes relacionados com o doente, incluindo características demográficas, índice de massa corporal, carga de comorbilidades, urgência cirúrgica (eletiva ou de emergência), classificação da ferida e valores laboratoriais pré-operatórios relevantes que refletem o estado nutricional e inflamatório. No pós-operatório, os doentes foram monitorizados quanto a complicações precoces relacionadas com a ferida, como infeção do local cirúrgico, deiscência da ferida e evisceração, que foram analisadas individualmente e como um resultado composto.

O acompanhamento a longo prazo foi realizado utilizando um protocolo padronizado. Todos os participantes foram avaliados aos 12 meses após a cirurgia quanto à presença de hérnia incisional. A avaliação da hérnia baseou-se num exame clínico estruturado e em imagens ecográficas confirmatórias realizadas pelos investigadores do estudo. Esta abordagem foi escolhida para melhorar a precisão diagnóstica e para detetar tanto hérnias clinicamente aparentes como subclínicas.

O resultado primário do estudo é a ocorrência de hérnia incisional no prazo de 12 meses após a operação índice. Os resultados secundários incluem o desenvolvimento de complicações precoces da ferida no pós-operatório e a duração do internamento. A estratégia analítica centra-se na identificação de preditores independentes de hérnia incisional, integrando variáveis relacionadas com o doente, intraoperatórias e pós-operatórias em modelos estatísticos multivariáveis. É dada particular ênfase à avaliação de se técnicas de encerramento específicas e medidas quantitativas da sutura, como a relação comprimento da sutura/comprimento da ferida, estão associadas a um risco reduzido de hérnia após ajuste para potenciais fatores de confusão.

Ao documentar sistematicamente a prática cirúrgica do mundo real e ao ligar os detalhes técnicos tanto a resultados a curto como a longo prazo, este estudo visa esclarecer fatores modificáveis que podem reduzir a incidência de hérnia incisional. Os resultados destinam-se a apoiar a tomada de decisões baseada em evidências no encerramento da parede abdominal e a informar futuras estratégias para melhorar a qualidade cirúrgica e os resultados dos doentes.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

217

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Muğla, Turquia (Türkiye), 48000
        • Muğla Sıtkı Koçman Research and Training Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

A população do estudo consistiu em doentes adultos submetidos a cirurgia abdominal mediana num centro de cirurgia geral de referência terciária em Muğla. Os participantes foram recrutados consecutivamente a partir da prática clínica de rotina e incluíram indivíduos tratados por uma ampla variedade de condições abdominais benignas e malignas. Foram representados tanto procedimentos eletivos como de emergência, refletindo todo o espectro da atividade cirúrgica no centro de estudo.

Todas as operações foram realizadas por cirurgiões gerais experientes utilizando protocolos padronizados de cuidados perioperatórios. A população representa, portanto, uma coorte real de doentes tratados numa unidade cirúrgica de alto volume, abrangendo variabilidade na urgência cirúrgica, condições da ferida e complexidade dos casos. Os doentes foram acompanhados prospectivamente na mesma instituição através de um programa padronizado de acompanhamento pós-operatório e a longo prazo.

Descrição

Critérios de Inclusão:

Pacientes adultos (≥18 anos de idade) submetidos a cirurgia abdominal mediana

Pacientes submetidos a laparotomia eletiva ou de emergência

Utilização de uma incisão abdominal mediana com fecho fascial primário

Aplicação de técnica de fecho fascial com pontos pequenos ou convencional

Disponibilidade de dados intraoperatórios completos relativos às características da incisão e sutura

Fornecimento de consentimento informado por escrito

Capacidade para participar no acompanhamento pós-operatório

Critérios de Exclusão:

Laparotomia mediana prévia ou hérnia incisional pré-existente

Relaparotomia por indicações diferentes de hérnia incisional

Procedimentos laparoscópicos ou minimamente invasivos sem fecho fascial mediano

Presença de um defeito pré-existente da parede abdominal no local da incisão

Dados intraoperatórios incompletos sobre a técnica de fecho ou medições da sutura

Perda de seguimento ou incapacidade de completar a avaliação pós-operatória de 12 meses

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Encerramento convencional

Esta coorte inclui pacientes que foram submetidos a fecho fascial abdominal da linha média utilizando a técnica de fecho convencional como parte da prática cirúrgica de rotina. Nesta técnica, a fáscia foi fechada com sutura contínua utilizando pontos mais largos e profundos das bordas fasciais e maior espaçamento entre os pontos em comparação com a abordagem de pontos pequenos. O fecho foi tipicamente realizado com uma sutura absorvível monofilamento em laço ou fio simples e uma agulha maior, de acordo com os padrões tradicionais comumente aplicados em cirurgia abdominal.

A escolha do fecho convencional não foi randomizada e refletiu a preferência do cirurgião operador, o julgamento intraoperatório e as características do caso, como o comprimento da incisão, as condições da ferida e a urgência cirúrgica. Esta coorte representa, portanto, a prática clínica do mundo real num amplo espectro de procedimentos abdominais eletivos e de emergência.

Nenhuma intervenção experimental foi atribuída a este grupo. Todos os outros aspetos do manejo perioperatório

Fecho com pontos pequenos

Esta coorte inclui doentes submetidos a encerramento fascial abdominal da linha média utilizando a técnica de encerramento de pequenas mordidas como parte da prática cirúrgica de rotina. Nesta técnica, a fáscia foi fechada com uma sutura contínua utilizando pequenas mordidas, próximas umas das outras, a uma curta distância da borda fascial, resultando numa maior proporção de sutura para comprimento da ferida em comparação com o encerramento convencional. Foi utilizada uma sutura monofilamento absorvível e uma agulha mais pequena, e os pontos foram colocados a intervalos curtos para obter uma distribuição uniforme da tensão ao longo da linha de incisão.

A seleção da técnica de pequenas mordidas não foi aleatória e dependeu da preferência do cirurgião operador e da avaliação intraoperatória. Antes do início do estudo, os cirurgiões estavam familiarizados e treinados na aplicação desta técnica, garantindo uma execução consistente dentro da prática clínica de rotina. A coorte inclui doentes submetidos a procedimentos abdominais eletivos e de emergência, refletindo a cirurgia do dia a dia.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Hérnia Incisional
Prazo: 12 meses

O resultado primário foi a ocorrência de hérnia incisional após cirurgia abdominal por incisão mediana. A hérnia incisional foi definida como um defeito pós-operatório da parede abdominal no local da incisão cirúrgica, com ou sem protuberância clinicamente visível ou palpável.

Todos os participantes foram acompanhados prospectivamente com um protocolo de seguimento padronizado. A avaliação para hérnia incisional foi realizada aos 12 meses após a operação inicial. A avaliação incluiu um exame físico estruturado da parede abdominal realizado pelos investigadores do estudo. Para aumentar a precisão diagnóstica e detetar tanto hérnias clinicamente evidentes como subclínicas, todos os pacientes também foram submetidos a exame ultrassonográfico do local da incisão.

O resultado foi registado como uma variável binária (presença ou ausência de hérnia incisional). Apenas hérnias confirmadas por avaliação clínica e imagiologia foram consideradas eventos. O período para avaliação do resultado foi até 12 meses após a operação.

12 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Complicações pós-operatórias precoces
Prazo: 1 mês

As complicações pós-operatórias precoces foram definidas como eventos adversos relacionados com a ferida que ocorrem durante o período pós-operatório inicial após cirurgia abdominal. Estas complicações incluíram infeção do local cirúrgico, deiscência da ferida (separação parcial da ferida) e deiscência ou evisceração fascial. Cada complicação foi identificada de acordo com critérios clínicos padrão e documentada prospectivamente durante a internamento hospitalar e o seguimento pós-operatório precoce.

Os doentes foram rotineiramente monitorizados através de exames clínicos diários durante a hospitalização e nas consultas pós-operatórias agendadas. Quando se suspeitava de uma complicação relacionada com a ferida, o diagnóstico era confirmado com base nos achados clínicos e, quando necessário, em investigações adicionais.

Para análise, as complicações pós-operatórias precoces foram avaliadas tanto como eventos individuais como um resultado composto representando a ocorrência de qualquer uma das complicações da ferida pré-definidas. O resultado foi registado como uma variável binária (presença o

1 mês

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de maio de 2021

Conclusão Primária (Real)

31 de julho de 2024

Conclusão do estudo (Real)

31 de julho de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de janeiro de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de janeiro de 2026

Primeira postagem (Estimado)

14 de janeiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

15 de janeiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de janeiro de 2026

Última verificação

1 de janeiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Descrição do Plano

Os dados individuais dos participantes (IPD) gerados neste estudo incluem informações demográficas anonimizadas, variáveis clínicas perioperatórias, características das incisões e fechos intraoperatórios, valores laboratoriais pré-operatórios, complicações pós-operatórias da ferida e resultados de acompanhamento relacionados com o desenvolvimento de hérnia incisional. Todos os dados partilhados serão totalmente anonimizados, com remoção de identificadores diretos e indiretos, para proteger a confidencialidade dos participantes.

Os IPD não serão disponibilizados publicamente sem restrições. Os dados podem ser partilhados com investigadores qualificados mediante pedido razoável, desde que seja obtida aprovação do comité de ética institucional relevante e que o uso proposto seja consistente com o consentimento informado original e as aprovações éticas do estudo. A partilha de dados estará sujeita a um acordo formal de utilização de dados que define o âmbito de utilização, as medidas de proteção de dados e as responsabilidades da parte solicitante.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever