Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Personalização da Pressão Arterial Média em Doentes Adultos com Choque Cardiogénico (CARDIOPAM)

1 de abril de 2026 atualizado por: CMC Ambroise Paré

Estudo Prospectivo, Randomizado, Multicêntrico e Controlado que Avalia a Personalização da Pressão Arterial Média em Doentes Adultos com Choque Cardiogénico

O choque cardiogénico é uma condição com risco de vida caracterizada por um débito cardíaco inadequado, levando à hipoperfusão dos órgãos e a uma elevada mortalidade. Manter a pressão arterial média (PAM) é crucial, mas os objetivos padrão podem ser insuficientes devido à congestão venosa. A pressão venosa central (PVC) pode ajudar a avaliar a pressão de perfusão eficaz. Este estudo investiga se um alvo de PAM personalizado ajustado pela PVC melhora a função dos órgãos e a sobrevivência em comparação com a gestão padrão da PAM.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Condições

Descrição detalhada

O choque cardiogénico é uma condição grave e com risco de vida.
O seu prognóstico continua muito mau com uma elevada taxa de mortalidade (até 50% em séries clínicas) apesar dos recentes avanços terapêuticos.
As recomendações atuais sugerem o uso de inotrópicos e vasopressores para manter a perfusão tecidual e prevenir a falência de órgãos.

Durante o choque cardiogénico, o nível da pressão arterial média (PAM) está associado à sobrevivência.
Uma análise post hoc de um ensaio randomizado recente encontrou um aumento da mortalidade entre os doentes em choque cardiogénico cuja PAM média foi <70 mmHg durante as primeiras 36 horas após a randomização, em comparação com doentes com PAM ≥70 mmHg (58% vs. 29%, p<0,01).
Outro estudo observacional encontrou maior mortalidade entre doentes com uma PAM média <65 mmHg durante as primeiras 24 horas de choque em comparação com aqueles com PAM ≥65 mmHg (57% vs. 28%, p<0,001).
Neste estudo, a incidência de insuficiência renal também esteve inversamente associada ao nível da PAM.
O alvo ótimo da PAM permanece desconhecido durante o choque cardiogénico.

Devido à congestão venosa característica, a pressão de perfusão efetiva pode ser muito baixa durante o choque cardiogénico apesar de a PAM estar dentro do alvo habitual (65 mmHg).
Além disso, o aumento da pressão venosa central (PVC) está associado a uma maior mortalidade durante o choque cardiogénico.
Considerar a congestão venosa medindo ou estimando a PVC é necessário para avaliar a pressão de perfusão efetiva (PAM menos PVC) de forma a proteger contra a disfunção orgânica.
Nesta perspetiva, o alvo da PAM deve ser aumentado pelo valor da PVC.

Os investigadores hipotetizam que personalizar o alvo da PAM (para atingir uma pressão de perfusão efetiva de 65 mmHg) melhora a perfusão orgânica e a sobrevivência durante o choque cardiogénico em comparação com o alvo habitual da PAM de 65 mmHg.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

406

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

      • Amiens, França, 80000
        • Ainda não está recrutando
        • CHU d'Amiens-Picardie
        • Contato:
          • Christophe BEYLS, MD
      • Créteil, França, 94010
        • Ainda não está recrutando
        • Hopital Henri Mondor
        • Contato:
          • Armand MEKONTSO DESSAP, MD
      • Massy, França, 91300
        • Ainda não está recrutando
        • Hôpital Privé Jacques Cartier
        • Contato:
          • Wulfran BOUGOUIN, MD
      • Neuilly-sur-Seine, França, 92200
        • Recrutamento
        • CMC Ambroise Paré - Hartmann
        • Contato:
          • Guillaume GERI, MD
      • Orléans, França, 45100
        • Ainda não está recrutando
        • CHU d'Orléans
        • Contato:
          • Marc GORALSKI, MD
      • Paris, França, 75014
        • Ainda não está recrutando
        • Hôpital Cochin
        • Contato:
          • Alain CARIOU, MD
      • Paris, França, 75010
        • Ainda não está recrutando
        • Hôpital Lariboisière
        • Contato:
          • Bruno MÉGARBANE, MD
      • Saint-Cyr-sur-Loire, França, 37540
        • Ainda não está recrutando
        • Clinique NCT + /Saint-Gatien
        • Contato:
          • Aurélien SEEMANN, MD
      • Saint-Denis, França, 93200
        • Ainda não está recrutando
        • Centre Cardiologique du Nord
        • Contato:
          • Tristan MORICHAUBEAUCHANT, MD
      • Strasbourg, França, 67000
        • Ainda não está recrutando
        • CHRU de Strasbourg
        • Contato:
          • Hamid MERDJI, MD
      • Toulouse, França, 31000
        • Ainda não está recrutando
        • CHU de Toulouse
        • Contato:
          • Clément DELMAS, MD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Idade ≥18 anos
  • Estado de choque cardiogénico, de acordo com a definição de consenso,
  • Classificação SCAI (Society for Cardiovascular Angiography and Interventions) ≥ C
  • Consentimento do paciente ou familiar próximo/pessoa de confiança ou procedimento de inclusão de emergência
  • Beneficiário de um regime de segurança social

Critérios de Exclusão:

  • Infusão de catecolaminas por mais de 24 horas consecutivas;
  • CVP < 5 mm Hg na inclusão;
  • MAP > 70 mmHg na inclusão;
  • Doença renal crónica estágio G4 (definida por TFGe entre 15-29 ml/min/1,73 m²) ou G5 (definida por TFGe inferior a 15 ml/min/1,73 m²) de acordo com a classificação KDIGO CKD na inclusão;
  • Diálise crónica ou presença de critérios de terapia de substituição renal na inclusão;
  • Paragem cardiorrespiratória recuperada nos 7 dias anteriores à inclusão;
  • Paciente já em suporte circulatório mecânico na inclusão antes do recrutamento (pacientes que recebem suporte após a inclusão não serão excluídos);
  • Diagnóstico primário de tamponamento, embolia pulmonar ou choque séptico;
  • Hipersensibilidade ao tartarato de norepinefrina ou a qualquer um dos seguintes excipientes: cloreto de sódio, ácido clorídrico ou hidróxido de sódio em água para preparações injectáveis;
  • Ausência de acesso venoso central;
  • Gravidez conhecida ou amamentação atual;
  • Sob tutela, curatela ou proteção judicial.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: MAP Personalizado
Os doentes recebem gestão da pressão arterial visando uma PAM personalizada que varia de 65 mmHg + PVC a 75 mmHg + PVC, sem exceder 90 mmHg. A PVC é medida através de um cateter venoso central posicionado na veia cava superior. Após 48 horas, se a perfusão tecidual for restabelecida, o alvo de PAM pode ser reduzido para 65-70 mmHg.
Comparador Ativo: MAP Padrão
Os doentes recebem gestão da pressão arterial com o objetivo de uma meta de PAM padrão de 65-70 mmHg, de acordo com as diretrizes internacionais para gestão de choque cardiogénico.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
O endpoint primário será um composto de mortalidade, uso de suporte circulatório mecânico cardíaco e insuficiência renal grave.
Prazo: 7 dias e 28 dias após a randomização
7 dias e 28 dias após a randomização

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mortalidade na unidade de cuidados intensivos (UCI) e no hospital
Prazo: 28 dias e 90 dias após randomização
28 dias e 90 dias após randomização
Duração do internamento na UCI e no hospital
Prazo: 28 dias e 90 dias após a randomização
28 dias e 90 dias após a randomização
Proporção de pacientes que necessitam de suporte circulatório mecânico cardíaco
Prazo: 28 dias após a randomização
28 dias após a randomização
Proporção de pacientes que requerem terapia de substituição renal
Prazo: 28 dias após a randomização
28 dias após a randomização
Proporção de doentes com lesão renal aguda grave (estádio 2 e estádio 3 de acordo com a classificação KDIGO para IRA)
Prazo: 7 dias após a randomização
Definido como estadio 2 ou estadio 3 de acordo com a classificação de Lesão Renal Aguda da Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO)
7 dias após a randomização
Duração do suporte com inotrópicos e vasopressores
Prazo: 28 dias após a randomização
28 dias após a randomização
Uso de ventilação mecânica
Prazo: 28 dias após a randomização
28 dias após a randomização
Número de dias sem ventilador
Prazo: 28 dias após randomização
28 dias após randomização
Evolução do score vasoativo inotrópico (VIS)
Prazo: 5 dias após a randomização
O resultado clínico é definido com base na Pontuação Vasoativa Inotrópica (VIS), de acordo com referências padrão publicadas
5 dias após a randomização
Evolução dos níveis de lactato
Prazo: 5 dias após randomização
5 dias após randomização
Avaliação do grau de marmoreio
Prazo: 5 dias após a randomização
5 dias após a randomização
Avaliação do tempo de enchimento capilar
Prazo: 5 dias após a randomização
5 dias após a randomização
Avaliação do Escore de Avaliação Sequencial da Falência de Órgãos (SOFA)
Prazo: 5 dias após a randomização
O resultado clínico é definido com base na pontuação Sequential Organ Failure Assessment (SOFA), de acordo com referências padrão publicadas
5 dias após a randomização
Proporção de doentes com arritmias ventriculares e/ou supraventriculares sustentadas
Prazo: 5 dias após a randomização
5 dias após a randomização
Proporção de doentes com acidente vascular cerebral, isquemia não cerebral, enfarte do miocárdio novo ou recorrente
Prazo: 28 dias após randomização
28 dias após randomização
Proporção de doentes com hemorragia major, definida de acordo com a classificação da ISTH
Prazo: 28 dias após a randomização
Definido de acordo com a classificação da Sociedade Internacional de Trombose e Hemostasia (ISTH).
28 dias após a randomização
Benefício clínico líquido no D28 (sobrevivência sem evento trombótico ou hemorragia major).
Prazo: 28 dias após a randomização
28 dias após a randomização
Proporção de doentes que recebem novos tratamentos específicos após a randomização durante a estadia hospitalar
Prazo: 28 dias após a randomização
28 dias após a randomização

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

26 de março de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

25 de julho de 2029

Conclusão do estudo (Estimado)

25 de julho de 2029

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de novembro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de janeiro de 2026

Primeira postagem (Real)

15 de janeiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

2 de abril de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

1 de abril de 2026

Última verificação

1 de abril de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever