Comparação do Resultado Patológico e Taxa de Recorrência Entre a Ressecção Transuretral de Tumor da Bexiga em Bloco e Convencional

O cancro da bexiga que não invadiu o músculo da bexiga regressa frequentemente após o tratamento, criando procedimentos repetidos e ansiedade contínua para os pacientes.
O tratamento inicial padrão é a ressecção transuretral de tumor da bexiga (TURBT), na qual os tumores visíveis são removidos através de um telescópio introduzido na bexiga.
A TURBT convencional geralmente remove o tumor em múltiplas peças, o que pode reduzir a qualidade da amostra para avaliação laboratorial e pode aumentar a probabilidade de pequenos fragmentos tumorais permanecerem ou espalharem-se durante a remoção.
A TURBT em bloco é uma técnica mais recente que visa remover o tumor numa única peça intacta, o que pode melhorar a qualidade da amostra de tecido para uma estadia e graduação precisas, permitir uma melhor avaliação das margens cirúrgicas e potencialmente reduzir a recorrência.

Este ensaio controlado randomizado foi conduzido no Departamento de Urologia do Hospital Geral de Lahore e PGMI, Lahore.
Um total de 116 adultos (18 a 60 anos) com cancro da bexiga não invasivo muscular foram inscritos e aleatoriamente atribuídos à TURBT em bloco ou à TURBT convencional (58 pacientes por grupo).
As amostras ressecadas foram avaliadas por patologistas que não foram informados da técnica cirúrgica.
O estudo comparou os principais resultados patológicos, incluindo a presença de músculo detrusor na amostra, grau histológico, precisão do estadio do tumor, integridade da amostra e a capacidade de avaliar as margens de ressecção laterais e profundas.
Os participantes foram acompanhados durante 15 meses, com vigilância em intervalos de 3 meses.