- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT07420946
Insuflação-Exsulfação Mecânica em Doentes Críticos (DELMI-E)
Insuflação-Exsuflação Mecânica em Doentes Críticos: Um Consenso Internacional DELphi (DELMI-E)
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Contexto: A insuflação-exsufilação mecânica (MI-E) funciona como um método não invasivo que limpa as vias aéreas através da sua capacidade de melhorar o desempenho da tosse, ao fornecer pressão positiva para iniciar o fluxo de ar e, em seguida, aplicar rapidamente pressão negativa para a expiração. A MI-E permite que as secreções brônquicas sejam movidas e eliminadas através da sua capacidade de produzir elevados fluxos expiratórios, reduzindo simultaneamente as hipóteses de retenção de secreções nos pulmões.
A MI-E está bem estabelecida em doentes com doenças neuromusculares e doenças respiratórias crónicas, nas quais a tosse fraca e a disfunção da depuração das vias aéreas são os principais contribuintes para a morbilidade respiratória. No entanto, a utilização desta técnica em doentes críticos, especialmente nos admitidos na unidade de cuidados intensivos (UCI), ainda é diversa e insuficientemente padronizada. A ventilação invasiva e não invasiva, a sedação, a consciência alterada, as vias aéreas artificiais e a disfunção muscular respiratória alteram substancialmente a fisiologia da tosse em doentes da UCI, aumentando o risco de retenção de secreções, atelectasia, falha de extubação e reintubação.
A investigação sobre as aplicações da MI-E para doentes da UCI tornou-se mais popular, mas as práticas clínicas atuais mostram padrões diferentes para a seleção de doentes, determinação dos tempos de tratamento, estabelecimento de configurações do dispositivo, realização de verificações de segurança, gestão de condições de tratamento restritas e integração do uso da MI-E com outras modalidades de ventilação. Os poucos estudos disponíveis são limitados por tamanhos de amostra pequenos, populações mistas e definições de resultados variadas, pelo que não podem ser feitas recomendações claras. Preocupações com a segurança, como o risco de barotrauma e danos nas vias aéreas, mudanças na prática clínica e a exigência de competências e formação da equipa são alguns dos fatores que causam incerteza e inconsistência na utilização da MI-E em doentes críticos.
Em situações onde existem poucos ensaios randomizados de alta qualidade que forneçam evidências, o consenso de peritos é agora geralmente considerado uma metodologia adequada e eficaz para determinar a melhor prática clínica. O método Delphi com a adição de lógica difusa é uma forma de recolher e combinar sistematicamente as opiniões dos peritos, e também contrabalança a influência dos participantes mais fortes e permite identificar as recomendações que devem ser priorizadas, tanto do ponto de vista da sua relevância clínica como da sua exequibilidade.
Portanto, é necessário realizar um estudo de consenso Delphi global e multidisciplinar para identificar as melhores práticas e concordar com diretrizes baseadas em consenso para a implementação da terapia com MI-E em doentes de cuidados críticos.
Objetivos do Estudo: Alcançar consenso internacional de peritos sobre o uso clínico da MI-E em doentes críticos usando a metodologia Fuzzy Delphi, e desenvolver recomendações baseadas em consenso aplicáveis à prática de cuidados intensivos.
- Identificar e priorizar as indicações clínicas, contraindicações e critérios de seleção de doentes para o uso da MI-E em doentes críticos.
- Definir recomendações baseadas em consenso relativamente ao momento da aplicação, configurações do dispositivo, estratégias de titulação e integração com a ventilação mecânica em curso.
- Estabelecer acordo de peritos sobre considerações de segurança, incluindo requisitos de monitorização e riscos potenciais associados ao uso da MI-E na UCI.
- Explorar barreiras organizacionais, educacionais e práticas que afetam a adoção da MI-E em contextos de cuidados críticos.
- Avaliar a perceção de exequibilidade e relevância clínica das práticas de MI-E em diferentes contextos de UCI.
- Identificar lacunas de conhecimento e prioridades de investigação futura relacionadas com o uso da MI-E em doentes críticos.
Tamanho da Amostra: Como este estudo é um estudo de consenso de peritos usando a metodologia Delphi e Fuzzy Delphi, o tamanho da amostra refere-se ao número de peritos participantes e não ao recrutamento de doentes. Um painel internacional e multidisciplinar de 20-25 peritos com experiência reconhecida em cuidados críticos e/ou insuflação-exsufilação mecânica (MI-E) será incluído no estudo. Para contabilizar possíveis desistências ao longo das rondas Delphi, aproximadamente 30 peritos serão inicialmente convidados, com o objetivo de reter pelo menos 20 peritos até à ronda final de consenso. Este tamanho de painel é considerado suficiente para alcançar um consenso estável e fiável, mantendo simultaneamente a exequibilidade e a diversidade de perspetivas dos peritos.
Aprovação Ética e Consentimento Informado: A aprovação ética será obtida do Comité de Revisão Institucional (IRB) / Comissão de Ética apropriado antes do início do estudo.
A todos os peritos participantes será fornecida informação escrita detalhada sobre os objetivos do estudo, metodologia, procedimentos de gestão de dados e os seus direitos como participantes. Será obtido consentimento informado eletrónico de todos os peritos antes da participação na primeira ronda Delphi.
A participação será voluntária, e os peritos podem retirar-se do estudo em qualquer fase sem justificação. As respostas dos peritos serão recolhidas anonimamente usando plataformas de inquérito eletrónico seguras. Identificadores pessoais (como nome e endereço de email) serão armazenados separadamente dos dados do inquérito e acessíveis apenas pela equipa de coordenação do estudo. Todos os dados serão tratados confidencialmente e de acordo com os regulamentos de proteção de dados aplicáveis.
Resultado Primário de Consenso: Desenvolvimento de um conjunto central de declarações de consenso internacional sobre o uso clínico da MI-E em doentes críticos, finalizadas através de critérios de consenso Fuzzy Delphi pré-definidos (nível de concordância, valor limiar e pontuação desfuzificada).
Resultados Secundários: Identificação e priorização baseadas em consenso de domínios clínicos-chave relacionados com o uso da MI-E em cuidados críticos, incluindo:
- Indicações e contraindicações
- Critérios de seleção de doentes
- Momento da aplicação
- Configurações do dispositivo e estratégias de titulação
- Monitorização de segurança e considerações de risco
- Integração com a ventilação mecânica em curso e fluxos de trabalho da UCI
Classificação das declarações de consenso de acordo com a sua importância clínica e exequibilidade prática usando métodos de ponderação Fuzzy Delphi.
Identificação de áreas de forte concordância e desacordo persistente entre peritos relativamente às práticas de MI-E em doentes críticos.
Descrição derivada de consenso das barreiras organizacionais, educacionais e práticas à implementação da MI-E em unidades de cuidados intensivos.
Definição de áreas prioritárias para investigação futura com base em itens que não atingem consenso ou que são considerados clinicamente importantes mas insuficientemente suportados por evidências existentes.
Duração do Estudo: A duração total do estudo está planeada para ser de 12 meses, incluindo recrutamento de peritos, execução de todas as rondas Delphi e Fuzzy Delphi, análise de dados e finalização das declarações de consenso.
Recolha de Dados e Anonimização: Os dados serão recolhidos usando plataformas de inquérito eletrónico seguras e baseadas na web, especificamente desenhadas para estudos Delphi. Cada perito participante receberá um código de identificação anónimo único para garantir confidencialidade e permitir o rastreamento das respostas ao longo das rondas Delphi sem revelar a identidade pessoal. Todas as rondas Delphi serão conduzidas eletronicamente. Os peritos preencherão questionários estruturados, incluindo perguntas abertas na ronda inicial e escalas de classificação estruturadas nas rondas Fuzzy Delphi subsequentes. Não serão recolhidos dados a nível do doente ou informações pessoais sensíveis.
Identificadores pessoais (como nome, afiliação institucional e endereço de email) serão armazenados separadamente das respostas do inquérito num ficheiro protegido por palavra-passe acessível apenas à equipa de coordenação do estudo. Os dados do inquérito serão anonimizados antes da análise e serão usados exclusivamente para fins de investigação. Conjuntos de dados anonimizados serão exportados para análise estatística e Fuzzy Delphi. Os resultados serão reportados de forma agregada, garantindo que os peritos individuais não possam ser identificados. Os procedimentos de armazenamento, manuseamento e partilha de dados cumprirão os regulamentos de proteção de dados aplicáveis e as políticas institucionais.
Análise Qualitativa (Ronda Delphi 1):
As respostas da primeira ronda Delphi aberta serão analisadas usando análise de conteúdo temática. Dois membros da equipa de investigação irão rever e codificar independentemente as respostas para identificar temas recorrentes, conceitos e recomendações relacionados com o uso clínico da MI-E em doentes críticos. Discrepâncias na codificação serão resolvidas através de discussão e consenso. Os temas resultantes serão usados para gerar uma lista refinada de declarações para as rondas Delphi subsequentes.
Análise Fuzzy Delphi (Rondas 2 e 3):
Nas rondas Delphi estruturadas, os peritos irão classificar cada declaração de consenso usando uma escala de Likert de 5 pontos com base em dimensões pré-definidas (por exemplo, importância clínica e exequibilidade). As respostas da escala de Likert serão transformadas em Números Difusos Triangulares (TFNs).
Para cada declaração:
- Os TFNs individuais serão agregados para obter valores difusos do grupo.
- Será calculado um valor limiar (d) para avaliar o grau de concordância entre peritos.
- A desfuzificação será realizada usando o método do centróide para obter uma pontuação clara para cada declaração.
O consenso será definido de acordo com critérios pré-especificados:
- Valor limiar (d) ≤ 0.20
- Nível de concordância ≥ 75%
- Pontuação desfuzificada ≥ 0.50
Declarações que cumpram todos os critérios serão aceites como itens de consenso. Declarações que não cumpram os critérios de consenso serão revistas e reavaliadas numa ronda Delphi subsequente ou excluídas com base no feedback dos peritos.
Análise Estatística:
Serão usadas estatísticas descritivas para resumir as características dos peritos e distribuições das respostas. Variáveis categóricas serão reportadas como frequências e percentagens. Variáveis contínuas derivadas de pontuações desfuzificadas serão apresentadas como médias e desvios padrão ou medianas com intervalos interquartis, conforme apropriado. A análise será realizada usando IBM SPSS Statistics 26 (IBM Corp., Armonk, NY, EUA) e jamovi v.2.6 (The jamovi project, Sydney, Austrália).
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Berkan Basançelebi
- Número de telefone: +90 444 8 544
- E-mail: berkan.basancelebi@medipol.edu.tr
Locais de estudo
-
-
-
Murcia, Espanha
- Recrutamento
- Hospital General Universitario Morales Meseguer
-
Contato:
- Antonio M Esquinas
- Número de telefone: +34968360900
- E-mail: antmesquinas@gmail.com
-
-
-
-
-
Naples, Itália
- Recrutamento
- University of Naples Federico II
-
Contato:
- Paolo Buonpensiero
- Número de telefone: +390812531111
- E-mail: Pbuonpensiero@gmail.com
-
Naples, Itália
- Recrutamento
- Monaldi Hospital A.O.R.N. dei Colli
-
Subinvestigador:
- Salvatore Musella
-
Subinvestigador:
- Anna Annunziata
-
Subinvestigador:
- Raffaella Manzo
-
Subinvestigador:
- Sabrina Gentile
-
Subinvestigador:
- Elena Sciarrillo
-
Contato:
- Giuseppe Fiorentino
- Número de telefone: +390817064177
- E-mail: giuseppe.fiorentino@ospedaledeicolli.it
-
-
-
-
Istanbul
-
Istanbul, Istanbul, Turquia (Türkiye)
- Recrutamento
- Istanbul Medipol University
-
Contato:
- Berkan Basançelebi
- Número de telefone: +90 444 8 544
- E-mail: berkan.basancelebi@medipol.edu.tr
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critérios de Inclusão:
- Profissionais de saúde com experiência clínica documentada em medicina intensiva, pneumologia, anestesiologia, terapia respiratória ou fisioterapia com envolvimento em estratégias de desobstrução das vias aéreas.
- Experiência demonstrada ou reconhecida perícia na utilização clínica de MI-E, quer em doentes críticos, quer em doentes com condições respiratórias complexas.
- Um mínimo de 5 anos de experiência clínica na sua respetiva área, ou uma contribuição académica ou clínica comprovada relacionada com MI-E.
- Disposição para participar em múltiplas rondas Delphi e para fornecer consentimento informado.
- Capacidade para completar os questionários em inglês.
Critérios de Exclusão:
- Falta de experiência clínica ou académica direta relacionada com MI-E ou técnicas de desobstrução das vias aéreas.
- Incapacidade ou indisposição para fornecer consentimento informado.
- Falha em completar a primeira ronda Delphi após convite formal e consentimento.
- Retirada do consentimento em qualquer fase do processo Delphi.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Especialistas
Profissionais de saúde com experiência clínica documentada em medicina de cuidados intensivos, pneumologia, anestesiologia, terapia respiratória ou fisioterapia com envolvimento em estratégias de desobstrução das vias aéreas.
|
Declarações sobre tópicos de MI-E, avaliadas quanto ao seu nível de adequação numa escala de 1 a 5. Várias rondas são organizadas para alcançar consenso sobre um tópico.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Resultado Principal de Consenso
Prazo: até à conclusão do estudo, em média 1 ano
|
Número (ou Proporção) de declarações de prática clínica que alcançam consenso de especialistas internacionais sobre o uso da Insuflação-Exsufação Mecânica (MI-E) em doentes críticos.
|
até à conclusão do estudo, em média 1 ano
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Berkan Basançelebi, Medipol University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Chatwin M, Ross E, Hart N, Nickol AH, Polkey MI, Simonds AK. Cough augmentation with mechanical insufflation/exsufflation in patients with neuromuscular weakness. Eur Respir J. 2003 Mar;21(3):502-8. doi: 10.1183/09031936.03.00048102.
- Maggiore SM, Lellouche F, Pigeot J, Taille S, Deye N, Durrmeyer X, Richard JC, Mancebo J, Lemaire F, Brochard L. Prevention of endotracheal suctioning-induced alveolar derecruitment in acute lung injury. Am J Respir Crit Care Med. 2003 May 1;167(9):1215-24. doi: 10.1164/rccm.200203-195OC. Epub 2003 Feb 13.
- Thille AW, Richard JC, Brochard L. The decision to extubate in the intensive care unit. Am J Respir Crit Care Med. 2013 Jun 15;187(12):1294-302. doi: 10.1164/rccm.201208-1523CI.
- Sivasothy P, Brown L, Smith IE, Shneerson JM. Effect of manually assisted cough and mechanical insufflation on cough flow of normal subjects, patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD), and patients with respiratory muscle weakness. Thorax. 2001 Jun;56(6):438-44. doi: 10.1136/thorax.56.6.438.
- Bach JR. Mechanical insufflation-exsufflation. Comparison of peak expiratory flows with manually assisted and unassisted coughing techniques. Chest. 1993 Nov;104(5):1553-62. doi: 10.1378/chest.104.5.1553.
- Junger S, Payne SA, Brine J, Radbruch L, Brearley SG. Guidance on Conducting and REporting DElphi Studies (CREDES) in palliative care: Recommendations based on a methodological systematic review. Palliat Med. 2017 Sep;31(8):684-706. doi: 10.1177/0269216317690685. Epub 2017 Feb 13.
- Toussaint M, Boitano LJ, Gathot V, Steens M, Soudon P. Limits of effective cough-augmentation techniques in patients with neuromuscular disease. Respir Care. 2009 Mar;54(3):359-66.
- Gomez-Merino E, Sancho J, Marin J, Servera E, Blasco ML, Belda FJ, Castro C, Bach JR. Mechanical insufflation-exsufflation: pressure, volume, and flow relationships and the adequacy of the manufacturer's guidelines. Am J Phys Med Rehabil. 2002 Aug;81(8):579-83. doi: 10.1097/00002060-200208000-00004.
- Sancho J, Servera E, Diaz J, Marin J. Efficacy of mechanical insufflation-exsufflation in medically stable patients with amyotrophic lateral sclerosis. Chest. 2004 Apr;125(4):1400-5. doi: 10.1378/chest.125.4.1400.
- Swingwood EL, Stilma W, Tume LN, Cramp F, Voss S, Bewley J, Ntoumenopoulos G, Schultz MJ, Scholte Op Reimer W, Paulus F, Rose L. The Use of Mechanical Insufflation-Exsufflation in Invasively Ventilated Critically Ill Adults. Respir Care. 2022 Aug;67(8):1043-1057. doi: 10.4187/respcare.09704. Epub 2022 May 24.
- Stilma W, Verweij L, Spek B, Scholte Op Reimer WJM, Schultz MJ, Paulus F, Rose L. Mechanical insufflation-exsufflation for invasively ventilated critically ill patients-A focus group study. Nurs Crit Care. 2023 Nov;28(6):923-930. doi: 10.1111/nicc.12858. Epub 2022 Dec 4.
- Volpe MS, Guimaraes FS, Morais CC. Airway Clearance Techniques for Mechanically Ventilated Patients: Insights for Optimization. Respir Care. 2020 Aug;65(8):1174-1188. doi: 10.4187/respcare.07904.
- Fossat G, Desmalles E, Courtes L, Fossat C, Boulain T. Cough Peak Flow Assessment Without Disconnection From the ICU Ventilator in Mechanically Ventilated Patients. Respir Care. 2023 Apr;68(4):470-477. doi: 10.4187/respcare.10412. Epub 2023 Mar 6.
- Niederberger M, Spranger J. Delphi Technique in Health Sciences: A Map. Front Public Health. 2020 Sep 22;8:457. doi: 10.3389/fpubh.2020.00457. eCollection 2020.
- Niederberger M, Schifano J, Deckert S, Hirt J, Homberg A, Koberich S, Kuhn R, Rommel A, Sonnberger M; DEWISS network. Delphi studies in social and health sciences-Recommendations for an interdisciplinary standardized reporting (DELPHISTAR). Results of a Delphi study. PLoS One. 2024 Aug 26;19(8):e0304651. doi: 10.1371/journal.pone.0304651. eCollection 2024.
- Ishikawa A, Amagasa M, Shiga T, Tomizawa G, Tatsuta R, Mieno H. The max-min Delphi method and fuzzy Delphi method via fuzzy integration. Fuzzy Sets Syst. 1993;55(3):241-253. doi:10.1016/0165-0114(93)90251-C
- Hsu CC, Sandford BA. The Delphi Technique: Making Sense of Consensus - Practical Assessment, Research & Evaluation. Practical Assessment, Research, and Evaluation. 2007;12(10):1-8.
- Saitoh Y, Miyazaki M, Arai N, Takahashi Y. Pneumomediastinum while using mechanical insufflation-exsufflation after recovery from riluzole-induced interstitial lung disease. eNeurologicalSci. 2021 Feb 2;22:100326. doi: 10.1016/j.ensci.2021.100326. eCollection 2021 Mar.
- Swingwood E, Stilma W, Tume L, Cramp F, Paulus F, Schultz M, Scholte Op Reimer W, Rose L. The use of mechanical insufflation-exsufflation in invasively ventilated critically ill adults: a scoping review protocol. Syst Rev. 2020 Dec 8;9(1):287. doi: 10.1186/s13643-020-01547-8.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- DELMI-E001
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .