- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT07420946
Механическая инсуффляция-экссуффляция у критически больных пациентов (DELMI-E)
Механическая инсуффляция-экссуффляция у тяжелобольных пациентов: международный консенсус ДЕЛьфи (DELMI-E)
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Предпосылки: Механическая инсуффляция-экссуффляция (МИ-Э) является неинвазивным методом очистки дыхательных путей, который улучшает эффективность кашля, создавая положительное давление для инициации воздушного потока, а затем быстро применяя отрицательное давление для выдоха.
МИ-Э позволяет перемещать и удалять бронхиальный секрет за счёт создания высоких экспираторных потоков, одновременно снижая вероятность задержки секрета в лёгких.
МИ-Э хорошо зарекомендовала себя у пациентов с нервно-мышечными заболеваниями и хроническими респираторными расстройствами, где слабый кашель и дисфункция очистки дыхательных путей являются основными причинами респираторной заболеваемости.
Тем не менее, использование этой методики у критически больных пациентов, особенно тех, кто находится в отделении интенсивной терапии (ОИТ), всё ещё разнообразно и недостаточно стандартизировано.
Инвазивная и неинвазивная вентиляция, седация, нарушение сознания, искусственные дыхательные пути и дисфункция дыхательных мышц существенно изменяют физиологию кашля у пациентов ОИТ, увеличивая риск задержки секрета, ателектаза, неудачной экстубации и реинтубации.
Исследования по применению МИ-Э для пациентов ОИТ становятся всё более популярными, но текущие клинические практики демонстрируют различные стандарты в выборе пациентов, определении времени лечения, установке настроек устройства, проведении проверок безопасности, управлении ограниченными условиями лечения и интеграции использования МИ-Э с другими режимами вентиляции.
Немногочисленные доступные исследования ограничены малым размером выборки, смешанными популяциями и различными определениями исходов, поэтому чёткие рекомендации дать невозможно.
Опасения по поводу безопасности, такие как риск баротравмы и повреждения дыхательных путей, изменения в клинической практике, а также необходимость в навыках и обучении персонала — вот некоторые из факторов, вызывающих неопределённость и непоследовательность в использовании МИ-Э у критически больных пациентов.
В ситуациях, когда существует мало высококачественных рандомизированных исследований, предоставляющих доказательства, экспертное согласие теперь обычно считается правильной и эффективной методологией для определения наилучшей клинической практики.
Метод Дельфи с добавлением нечёткой логики — это способ систематического сбора и объединения мнений экспертов, который также противодействует влиянию наиболее активных участников и позволяет определить рекомендации, которым следует отдать приоритет, как с точки зрения их клинической значимости, так и осуществимости.
Следовательно, необходимо провести глобальное, междисциплинарное исследование консенсуса Дельфи для определения наилучших практик и согласования основанных на консенсусе рекомендаций по внедрению терапии МИ-Э у пациентов критического состояния.
Цели исследования: Достичь международного экспертного консенсуса по клиническому использованию МИ-Э у критически больных пациентов с помощью методологии нечёткого Дельфи и разработать основанные на консенсусе рекомендации, применимые в практике интенсивной терапии.
- Выявить и определить приоритетность клинических показаний, противопоказаний и критериев отбора пациентов для использования МИ-Э у критически больных пациентов.
- Определить основанные на консенсусе рекомендации относительно времени применения, настроек устройства, стратегий титрования и интеграции с текущей механической вентиляцией.
- Установить экспертное согласие по вопросам безопасности, включая требования к мониторингу и потенциальные риски, связанные с использованием МИ-Э в ОИТ.
- Изучить организационные, образовательные и практические препятствия, влияющие на внедрение МИ-Э в условиях критического состояния.
- Оценить предполагаемую осуществимость и клиническую значимость практик МИ-Э в различных контекстах ОИТ.
- Выявить пробелы в знаниях и приоритеты будущих исследований, связанных с использованием МИ-Э у критически больных пациентов.
Объём выборки: Поскольку это исследование является экспертно-консенсусным с использованием методологий Дельфи и нечёткого Дельфи, объём выборки относится к количеству участвующих экспертов, а не к набору пациентов.
В исследование будет включена международная, междисциплинарная группа из 20-25 экспертов с признанным опытом в области интенсивной терапии и/или механической инсуффляции-экссуффляции (МИ-Э).
Для учёта потенциального отсева в ходе раундов Дельфи изначально будет приглашено примерно 30 экспертов с целью сохранения как минимум 20 экспертов до финального раунда консенсуса.
Такой размер группы считается достаточным для достижения стабильного и надёжного консенсуса при сохранении осуществимости и разнообразия экспертных точек зрения.
Этическое одобрение и информированное согласие: Этическое одобрение будет получено от соответствующего Институционального наблюдательного совета (ИНС) / Этического комитета до начала исследования.
Всем участвующим экспертам будет предоставлена подробная письменная информация относительно целей исследования, методологии, процедур управления данными и их прав как участников.
Электронное информированное согласие будет получено от всех экспертов до участия в первом раунде Дельфи.
Участие будет добровольным, и эксперты могут выйти из исследования на любом этапе без объяснения причин.
Ответы экспертов будут собираться анонимно с использованием защищённых электронных платформ для опросов.
Персональные идентификаторы (такие как имя и адрес электронной почты) будут храниться отдельно от данных опроса и будут доступны только команде координации исследования.
Все данные будут обрабатываться конфиденциально и в соответствии с применимыми нормами защиты данных.
Основной результат консенсуса: Разработка основного набора международных консенсусных утверждений по клиническому использованию МИ-Э у критически больных пациентов, окончательно определённых с помощью предустановленных критериев консенсуса нечёткого Дельфи (уровень согласия, пороговое значение и дефаззифицированный балл).
Вторичные результаты: Основанное на консенсусе выявление и определение приоритетности ключевых клинических областей, связанных с использованием МИ-Э в интенсивной терапии, включая:
- Показания и противопоказания
- Критерии отбора пациентов
- Время применения
- Настройки устройства и стратегии титрования
- Мониторинг безопасности и соображения риска
- Интеграция с текущей механической вентиляцией и рабочими процессами ОИТ Ранжирование консенсусных утверждений в соответствии с их клинической важностью и практической осуществимостью с использованием методов взвешивания нечёткого Дельфи.
Выявление областей сильного согласия и устойчивых разногласий среди экспертов относительно практик МИ-Э у критически больных пациентов.
Основанное на консенсусе описание организационных, образовательных и практических препятствий для внедрения МИ-Э в отделениях интенсивной терапии.
Определение приоритетных областей для будущих исследований на основе пунктов, которые не достигли консенсуса или считаются клинически важными, но недостаточно подтверждёнными существующими доказательствами.
Продолжительность исследования: Общая продолжительность исследования запланирована на 12 месяцев, включая набор экспертов, проведение всех раундов Дельфи и нечёткого Дельфи, анализ данных и окончательное утверждение консенсусных положений.
Сбор данных и анонимизация: Данные будут собираться с использованием защищённых, веб-ориентированных электронных платформ для опросов, специально разработанных для исследований Дельфи.
Каждому участвующему эксперту будет присвоен уникальный анонимный идентификационный код для обеспечения конфиденциальности и отслеживания ответов в ходе раундов Дельфи без раскрытия личной идентичности.
Все раунды Дельфи будут проводиться в электронном виде.
Эксперты будут заполнять структурированные анкеты, включая открытые вопросы в начальном раунде и структурированные шкалы оценок в последующих раундах нечёткого Дельфи.
Данные на уровне пациентов или конфиденциальная личная информация собираться не будут.
Персональные идентификаторы (такие как имя, институциональная принадлежность и адрес электронной почты) будут храниться отдельно от ответов на опрос в файле, защищённом паролем, доступном только команде координации исследования.
Данные опроса будут анонимизированы перед анализом и будут использоваться исключительно в исследовательских целях.
Анонимизированные наборы данных будут экспортированы для статистического анализа и анализа нечёткого Дельфи.
Результаты будут представлены в агрегированной форме, гарантируя, что отдельные эксперты не могут быть идентифицированы.
Процедуры хранения, обработки и обмена данными будут соответствовать применимым нормам защиты данных и институциональной политике.
Качественный анализ (Раунд Дельфи 1):
Ответы из первого открытого раунда Дельфи будут проанализированы с использованием тематического контент-анализа.
Два члена исследовательской группы независимо просмотрят и закодируют ответы, чтобы выявить повторяющиеся темы, концепции и рекомендации, связанные с клиническим использованием МИ-Э у критически больных пациентов.
Расхождения в кодировании будут разрешены путём обсуждения и достижения консенсуса.
Полученные темы будут использованы для создания уточнённого списка утверждений для последующих раундов Дельфи.
Анализ нечёткого Дельфи (Раунды 2 и 3):
В структурированных раундах Дельфи эксперты будут оценивать каждое консенсусное утверждение с использованием 5-балльной шкалы Лайкерта на основе предопределённых измерений (например, клиническая важность и осуществимость).
Ответы по шкале Лайкерта будут преобразованы в Треугольные Нечёткие Числа (ТНЧ).
Для каждого утверждения:
- Индивидуальные ТНЧ будут агрегированы для получения групповых нечётких значений.
- Пороговое значение (d) будет рассчитано для оценки степени согласия среди экспертов.
- Дефаззификация будет выполнена с использованием метода центроида для получения точного балла для каждого утверждения.
Консенсус будет определён в соответствии с предустановленными критериями:
- Пороговое значение (d) ≤ 0,20
- Уровень согласия ≥ 75%
- Дефаззифицированный балл ≥ 0,50 Утверждения, соответствующие всем критериям, будут приняты как консенсусные пункты.
Утверждения, не соответствующие критериям консенсуса, будут пересмотрены и повторно оценены в последующем раунде Дельфи или исключены на основе отзывов экспертов.
Статистический анализ:
Для обобщения характеристик экспертов и распределения ответов будут использованы описательные статистики.
Категориальные переменные будут представлены в виде частот и процентов.
Непрерывные переменные, полученные из дефаззифицированных баллов, будут представлены в виде средних значений и стандартных отклонений или медиан с межквартильными размахами, в зависимости от ситуации.
Анализ будет выполнен с использованием IBM SPSS Statistics 26 (IBM Corp., Армонк, Нью-Йорк, США) и jamovi v.2.6 (Проект jamovi, Сидней, Австралия).
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Berkan Basançelebi
- Номер телефона: +90 444 8 544
- Электронная почта: berkan.basancelebi@medipol.edu.tr
Места учебы
-
-
-
Murcia, Испания
- Рекрутинг
- Hospital General Universitario Morales Meseguer
-
Контакт:
- Antonio M Esquinas
- Номер телефона: +34968360900
- Электронная почта: antmesquinas@gmail.com
-
-
-
-
-
Naples, Италия
- Рекрутинг
- University of Naples Federico II
-
Контакт:
- Paolo Buonpensiero
- Номер телефона: +390812531111
- Электронная почта: Pbuonpensiero@gmail.com
-
Naples, Италия
- Рекрутинг
- Monaldi Hospital A.O.R.N. dei Colli
-
Младший исследователь:
- Salvatore Musella
-
Младший исследователь:
- Anna Annunziata
-
Младший исследователь:
- Raffaella Manzo
-
Младший исследователь:
- Sabrina Gentile
-
Младший исследователь:
- Elena Sciarrillo
-
Контакт:
- Giuseppe Fiorentino
- Номер телефона: +390817064177
- Электронная почта: giuseppe.fiorentino@ospedaledeicolli.it
-
-
-
-
Istanbul
-
Istanbul, Istanbul, Турция (Туркие)
- Рекрутинг
- Istanbul Medipol University
-
Контакт:
- Berkan Basançelebi
- Номер телефона: +90 444 8 544
- Электронная почта: berkan.basancelebi@medipol.edu.tr
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Ребенок
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Метод выборки
Исследуемая популяция
Описание
Критерии включения:
- Медицинские работники с документально подтвержденным клиническим опытом в области интенсивной терапии, пульмонологии, анестезиологии, респираторной терапии или физиотерапии, участвующие в стратегиях очистки дыхательных путей.
- Доказанный опыт или признанная экспертиза в клиническом применении MI-E, либо у критически больных пациентов, либо у пациентов со сложными респираторными заболеваниями.
- Минимум 5 лет клинического опыта в соответствующей области или подтвержденный академический или клинический вклад, связанный с MI-E.
- Готовность участвовать в нескольких раундах метода Дельфи и предоставить информированное согласие.
- Способность заполнять анкеты на английском языке.
Критерии исключения:
- Отсутствие прямого клинического или академического опыта, связанного с MI-E или методами очистки дыхательных путей.
- Невозможность или нежелание предоставить информированное согласие.
- Невыполнение первого раунда метода Дельфи после официального приглашения и получения согласия.
- Отзыв согласия на любом этапе процесса метода Дельфи.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
Когорты и вмешательства
Группа / когорта |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Эксперты
Медицинские работники с подтвержденным клиническим опытом в области интенсивной терапии, пульмонологии, анестезиологии, респираторной терапии или физиотерапии с вовлечением в стратегии очистки дыхательных путей.
|
Заявления по темам МИ-Э, оцененные по степени их уместности по шкале от 1 до 5. Для достижения консенсуса по теме организуются несколько раундов.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Основной консенсусный вывод
Временное ограничение: в течение завершения исследования, в среднем 1 год
|
Количество (или доля) утверждений клинической практики, достигших международного экспертного консенсуса по применению механической инсуффляции-эксффляции (MI-E) у критически больных пациентов.
|
в течение завершения исследования, в среднем 1 год
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Berkan Basançelebi, Medipol University
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Chatwin M, Ross E, Hart N, Nickol AH, Polkey MI, Simonds AK. Cough augmentation with mechanical insufflation/exsufflation in patients with neuromuscular weakness. Eur Respir J. 2003 Mar;21(3):502-8. doi: 10.1183/09031936.03.00048102.
- Maggiore SM, Lellouche F, Pigeot J, Taille S, Deye N, Durrmeyer X, Richard JC, Mancebo J, Lemaire F, Brochard L. Prevention of endotracheal suctioning-induced alveolar derecruitment in acute lung injury. Am J Respir Crit Care Med. 2003 May 1;167(9):1215-24. doi: 10.1164/rccm.200203-195OC. Epub 2003 Feb 13.
- Thille AW, Richard JC, Brochard L. The decision to extubate in the intensive care unit. Am J Respir Crit Care Med. 2013 Jun 15;187(12):1294-302. doi: 10.1164/rccm.201208-1523CI.
- Sivasothy P, Brown L, Smith IE, Shneerson JM. Effect of manually assisted cough and mechanical insufflation on cough flow of normal subjects, patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD), and patients with respiratory muscle weakness. Thorax. 2001 Jun;56(6):438-44. doi: 10.1136/thorax.56.6.438.
- Bach JR. Mechanical insufflation-exsufflation. Comparison of peak expiratory flows with manually assisted and unassisted coughing techniques. Chest. 1993 Nov;104(5):1553-62. doi: 10.1378/chest.104.5.1553.
- Junger S, Payne SA, Brine J, Radbruch L, Brearley SG. Guidance on Conducting and REporting DElphi Studies (CREDES) in palliative care: Recommendations based on a methodological systematic review. Palliat Med. 2017 Sep;31(8):684-706. doi: 10.1177/0269216317690685. Epub 2017 Feb 13.
- Toussaint M, Boitano LJ, Gathot V, Steens M, Soudon P. Limits of effective cough-augmentation techniques in patients with neuromuscular disease. Respir Care. 2009 Mar;54(3):359-66.
- Gomez-Merino E, Sancho J, Marin J, Servera E, Blasco ML, Belda FJ, Castro C, Bach JR. Mechanical insufflation-exsufflation: pressure, volume, and flow relationships and the adequacy of the manufacturer's guidelines. Am J Phys Med Rehabil. 2002 Aug;81(8):579-83. doi: 10.1097/00002060-200208000-00004.
- Sancho J, Servera E, Diaz J, Marin J. Efficacy of mechanical insufflation-exsufflation in medically stable patients with amyotrophic lateral sclerosis. Chest. 2004 Apr;125(4):1400-5. doi: 10.1378/chest.125.4.1400.
- Swingwood EL, Stilma W, Tume LN, Cramp F, Voss S, Bewley J, Ntoumenopoulos G, Schultz MJ, Scholte Op Reimer W, Paulus F, Rose L. The Use of Mechanical Insufflation-Exsufflation in Invasively Ventilated Critically Ill Adults. Respir Care. 2022 Aug;67(8):1043-1057. doi: 10.4187/respcare.09704. Epub 2022 May 24.
- Stilma W, Verweij L, Spek B, Scholte Op Reimer WJM, Schultz MJ, Paulus F, Rose L. Mechanical insufflation-exsufflation for invasively ventilated critically ill patients-A focus group study. Nurs Crit Care. 2023 Nov;28(6):923-930. doi: 10.1111/nicc.12858. Epub 2022 Dec 4.
- Volpe MS, Guimaraes FS, Morais CC. Airway Clearance Techniques for Mechanically Ventilated Patients: Insights for Optimization. Respir Care. 2020 Aug;65(8):1174-1188. doi: 10.4187/respcare.07904.
- Fossat G, Desmalles E, Courtes L, Fossat C, Boulain T. Cough Peak Flow Assessment Without Disconnection From the ICU Ventilator in Mechanically Ventilated Patients. Respir Care. 2023 Apr;68(4):470-477. doi: 10.4187/respcare.10412. Epub 2023 Mar 6.
- Niederberger M, Spranger J. Delphi Technique in Health Sciences: A Map. Front Public Health. 2020 Sep 22;8:457. doi: 10.3389/fpubh.2020.00457. eCollection 2020.
- Niederberger M, Schifano J, Deckert S, Hirt J, Homberg A, Koberich S, Kuhn R, Rommel A, Sonnberger M; DEWISS network. Delphi studies in social and health sciences-Recommendations for an interdisciplinary standardized reporting (DELPHISTAR). Results of a Delphi study. PLoS One. 2024 Aug 26;19(8):e0304651. doi: 10.1371/journal.pone.0304651. eCollection 2024.
- Ishikawa A, Amagasa M, Shiga T, Tomizawa G, Tatsuta R, Mieno H. The max-min Delphi method and fuzzy Delphi method via fuzzy integration. Fuzzy Sets Syst. 1993;55(3):241-253. doi:10.1016/0165-0114(93)90251-C
- Hsu CC, Sandford BA. The Delphi Technique: Making Sense of Consensus - Practical Assessment, Research & Evaluation. Practical Assessment, Research, and Evaluation. 2007;12(10):1-8.
- Saitoh Y, Miyazaki M, Arai N, Takahashi Y. Pneumomediastinum while using mechanical insufflation-exsufflation after recovery from riluzole-induced interstitial lung disease. eNeurologicalSci. 2021 Feb 2;22:100326. doi: 10.1016/j.ensci.2021.100326. eCollection 2021 Mar.
- Swingwood E, Stilma W, Tume L, Cramp F, Paulus F, Schultz M, Scholte Op Reimer W, Rose L. The use of mechanical insufflation-exsufflation in invasively ventilated critically ill adults: a scoping review protocol. Syst Rev. 2020 Dec 8;9(1):287. doi: 10.1186/s13643-020-01547-8.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- DELMI-E001
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .