Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Validação Clínica do RBfracture para Diagnosticar Lesões Musculoesqueléticas Relacionadas com Traumatismos

24 de fevereiro de 2026 atualizado por: Radiobotics

Validação Clínica do RBfracture para Demonstrar Melhor Desempenho Diagnóstico dos Utilizadores Pretendidos.

O objetivo deste estudo é determinar se o software de computador, RBfracture, desenvolvido pela Radiobotics, ajuda os clínicos de cuidados primários, urgências e radiologia a identificar mais facilmente lesões ósseas causadas por um impacto traumático (como uma queda ou colisão de automóvel). O RBfracture usa inteligência artificial (IA) para analisar imagens de raios-X de pacientes para identificar fraturas e luxações articulares visíveis nas imagens de raios-X. O RBfracture também identifica o acúmulo de líquido nas articulações do cotovelo e joelho resultante de uma fratura ou luxação.

Dezasseis clínicos irão rever imagens de raios-X de 415 pacientes adultos, que podem ter sofrido uma lesão óssea, para diagnosticar quaisquer lesões visíveis nas suas imagens de raios-X. Primeiro, os clínicos irão rever metade das imagens com e metade das imagens sem a ajuda do software RBfracture. Após um intervalo de 4 semanas, os clínicos irão rever novamente as mesmas imagens. Desta vez, a ajuda do software será alternada, pelo que estará indisponível para as imagens que os clínicos previamente reviram com ele, e disponível para as imagens que reviram sem ele.

O número de diagnósticos corretos e incorretos feitos pelos clínicos quando foram ajudados pelo software será comparado com o número de diagnósticos corretos e incorretos feitos pelos clínicos quando não receberam qualquer ajuda do software. Esta comparação revelará se usar o software ajuda os clínicos a diagnosticar mais lesões e a perder menos lesões.

Visão geral do estudo

Status

Ainda não está recrutando

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

O RBfracture, desenvolvido pela Radiobotics (Copenhaga, Dinamarca), é uma solução de software de apoio à decisão para deteção e diagnóstico computorizados de fraturas agudas, luxações articulares, derrames articulares e lipo-hemartroses. Para demonstrar a melhoria do desempenho diagnóstico dos utilizadores pretendidos quando assistidos pelo RBfracture, será realizado um estudo multi-leitor multi-caso (MRMC) totalmente cruzado. 415 exames de estudo serão obtidos retrospetivamente através de amostragem estratificada com enriquecimento para representar todas as regiões anatómicas suportadas pelo software. Dezasseis clínicos independentes representando várias funções clínicas e anos de experiência participarão como leitores do estudo.

O padrão de referência será estabelecido por radiologistas certificados pelo American Board of Radiology (ABR) com um mínimo de 3 anos de experiência após a certificação. Todos os exames serão revistos e anotados por dois radiologistas musculoesqueléticos (MSK), de forma independente. As anotações serão feitas num ambiente de leitura de grau médico, utilizando monitores de qualidade diagnóstica. Se necessário, qualquer discordância será resolvida por um terceiro radiologista especializado.

Em ambas as sessões assistidas e não assistidas, os leitores localizarão cada fratura única, luxação articular, derrame articular e lipo-hemartrose. Para cada achado, os leitores fornecerão uma caixa delimitadora e uma pontuação de confiança (1-5). Adicionalmente, ao nível do exame, os leitores indicarão a presença ou ausência de cada tipo de lesão juntamente com uma pontuação de confiança (0-100).

Ao nível do caso, serão geradas curvas ROC para cada leitor em ambos os cenários de leitura assistida por dispositivo e não assistida. A AUC da curva ROC por leitor em cada cenário de leitura, e a diferença na AUC média dos leitores entre os cenários de leitura assistida por dispositivo e não assistida serão calculadas. A diferença na AUC média dos leitores entre os dois cenários de leitura será relatada como o resultado primário para demonstrar a melhoria do desempenho diagnóstico dos utilizadores pretendidos. A sensibilidade, especificidade e falsos positivos médios ao nível do exame, e a sensibilidade e AUC-AFROC ao nível da lesão serão apresentados como resultados secundários.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

415

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: Janitha M Mudannayake, PhD
  • Número de telefone: +46708412511
  • E-mail: jm@radiobotics.com

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Exames de raios-X de pacientes adultos com suspeita de lesões musculoesqueléticas relacionadas com trauma.

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Exames de RX de um paciente com idade ≥22 anos após um trauma musculoesquelético agudo recente.
  • A modalidade são radiografias adquiridas digitalmente (Radiografia Computorizada ou Radiografia Digital)

Critérios de Exclusão:

  • Tipos de exame de RX que estão fora do uso pretendido (por exemplo, tórax, abdómen, ossos faciais, coluna cervical).
  • Exames sem a idade do paciente.
  • Exames de exames de acompanhamento do paciente, por exemplo, controlos pós-cirúrgicos ou avaliação da consolidação da fratura.
  • Qualquer exame que contenha radiografias previamente utilizadas no desenvolvimento de software.
  • Exames que contenham radiografias adicionais que são incoerentes com o tipo de exame de RX (por exemplo, radiografia do pulso num tipo de exame de anca e pélvis).
  • Vistas radiográficas que não são suportadas.
  • Má qualidade da imagem radiográfica, tornando a radiografia clinicamente inadequada (por exemplo, seleção inadequada de fatores de exposição técnica, movimento do paciente, presença de artefactos e colimação inadequada do feixe radiográfico).

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
assistido por dispositivo
Na modalidade assistida por dispositivo, os leitores do estudo irão interpretar os exames de raios-X dos doentes com assistência RBfracture.
O RBfracture é um software de apoio à decisão concebido para auxiliar o utilizador pretendido no diagnóstico de fraturas, luxações articulares, derrames articulares e lipohemartrose.
sem assistência de dispositivo
Na modalidade não assistida por dispositivo, os leitores do estudo irão interpretar exames de raios-X dos pacientes sem assistência do RBfracture.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração na precisão diagnóstica entre leitores com assistência do dispositivo e sem assistência do dispositivo ao nível do exame.
Prazo: um mês
A diferença na AUC média dos leitores entre os leitores assistidos por dispositivo e os não assistidos por dispositivo é significativa com um valor p unilateral de 0,025.
um mês

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração na precisão diagnóstica entre leitores assistidos por dispositivo e leitores não assistidos por dispositivo ao nível do exame.
Prazo: um mês
A diferença na sensibilidade e especificidade média dos leitores entre leitores assistidos por dispositivo e leitores não assistidos por dispositivo.
um mês
Alteração na precisão do diagnóstico entre leitores com assistência de dispositivo e leitores sem assistência de dispositivo ao nível da lesão.
Prazo: um mês
A diferença na AUC-AFROC média dos leitores, na sensibilidade e nos falsos positivos por exame entre leitores assistidos e não assistidos por dispositivo.
um mês
Generalizabilidade do desempenho do dispositivo através de fatores demográficos e técnicos
Prazo: um mês
Ao nível do exame, a diferença na AUC, sensibilidade e especificidade entre leitores assistidos por dispositivo e leitores não assistidos por dispositivo, com dados estratificados por qualificação do leitor, sexo do paciente, etnia do paciente (se disponível) e fabricante da máquina radiográfica.
um mês

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de fevereiro de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

1 de abril de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de abril de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de fevereiro de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de fevereiro de 2026

Primeira postagem (Real)

19 de fevereiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de fevereiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de fevereiro de 2026

Última verificação

1 de fevereiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 20254568

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever