- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT07428265
Comparação da Cicatrização de Feridas para Carbúnculo Diabético Tratado com Técnica de Incisão e Drenagem Utilizando Incisão Crucífera vs Técnica de Sauceração, Ambos Seguidos por Fechamento Assistido a Vácuo.
Comparação da Cicatrização de Feridas para Carbúnculo Diabético Tratado com Técnica de Incisão e Drenagem Utilizando Incisão Crucífera vs Técnica de Saurização, Ambos Seguidos por Fechamento Assistido a Vácuo.
O objetivo deste ensaio clínico é comparar a eficácia de duas técnicas cirúrgicas para a cicatrização de feridas em pacientes diabéticos com idades entre 25 e 70 anos com um carbúnculo que requer drenagem cirúrgica. As principais questões que pretende responder são:
Existe diferença na perda de sangue durante a cirurgia entre as duas técnicas?
Existe diferença na duração necessária para a cicatrização da ferida entre as duas técnicas?
Os investigadores irão comparar o grupo de Incisão & Drenagem com o grupo de Saucerização (ambos seguidos de Fechamento Assistido a Vácuo) para ver qual técnica resulta em melhores resultados.
Os participantes irão:
Ser aleatoriamente atribuídos a um dos dois grupos cirúrgicos.
Receber o procedimento cirúrgico atribuído (ou incisão em cruz & drenagem ou saucerização).
Receber terapia pós-operatória de Fechamento Assistido a Vácuo (VAC).
Ter as suas feridas avaliadas durante consultas de acompanhamento a cada 14 dias até estarem cicatrizadas.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Adnan Ali, MBBS
- Número de telefone: +92 334 4323941
- E-mail: heartheart5000@gmail.com
Locais de estudo
-
-
Punjab Province
-
Lahore, Punjab Province, Paquistão, 54000
- Recrutamento
- king Edward medical university/mayo hospital lahore
-
Contato:
- Ahmed U Qureshi, FCPS
- Número de telefone: +923144001410
- E-mail: ahmeduzairq@gmail.com
-
Investigador principal:
- Adnan Ali, MS
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de Inclusão:
- Todos os pacientes de qualquer género com idades entre 25-70 anos com classe ASA 2-3 que se apresentem ao serviço de urgência com carbúnculo que requeira drenagem cirúrgica
Critérios de Exclusão:
- Incapacidade de tolerar VAC
- Pacientes com comorbilidades como: DRC, DHC, AVC
- Pacientes que não dão consentimento
- Próximo da abertura anal
- Ferida perto da articulação
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Técnica de Incisão e Drenagem Utilizando Incisão Cruciada Seguida de VAC
|
Este é um procedimento menos radical, focado em estabelecer um percurso de drenagem para a coleção de pus subjacente.
Envolve fazer uma incisão cruciforme (em forma de cruz) sobre o carbúnculo.
Ao contrário da saucerização, não envolve excisão ampla de tecido.
No pós-operatório, são administrados antibióticos de largo espectro para controlar a celulite e a infeção remanescentes.
Esta técnica está associada a menor perda de sangue e de tecido, uma cicatriz final mais pequena e uma cicatrização inicial potencialmente mais rápida.
No entanto, a estadia hospitalar pós-operatória do doente pode ser prolongada até que a sépsis seja adequadamente controlada com antibióticos.
|
|
Comparador Ativo: Técnica de Saucerização Seguida por VAC
|
Este é um procedimento cirúrgico radical para um carbúnculo diabético.
Envolve a excisão completa de todo o tecido morto (necrótico) no centro da infecção, juntamente com a área circundante de celulite.
O objetivo é alcançar margens saudáveis e sangrantes e remover todo o foco séptico.
Embora esta remoção extensa possa eliminar a necessidade de antibióticos no pós-operatório, está associada a uma perda sanguínea intraoperatória significativa, o que pode exigir uma transfusão de sangue.
O procedimento resulta numa grande ferida que cicatriza por segunda intenção, frequentemente exigindo posterior enxerto de pele ou cobertura com retalho e resultando numa cicatriz maior.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Cicatrização de Feridas
Prazo: 10 semanas
|
Usando a Ferramenta de Avaliação de Feridas Fotográficas, máximo 32, baixo significa melhor cicatrização
|
10 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 28/REG/KEMU/25
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .