Comparação de Vídeo VR 360 Graus de Ambientes Locais vs. Estrangeiros na Saúde Psicológica

Enquadramento e Racional:

Intervenções acessíveis e não farmacológicas são cada vez mais necessárias para apoiar o bem-estar mental das populações universitárias que enfrentam elevada pressão académica. Embora os efeitos restauradores dos ambientes naturais na psicologia humana estejam bem documentados, o acesso físico a esses espaços é frequentemente limitado em contextos académicos urbanos. A Realidade Virtual (RV) de 360 graus oferece uma alternativa altamente imersiva e escalável. Ao simular a presença espacial, a RV pode desencadear respostas de relaxamento fisiológicas e psicológicas semelhantes à exposição real à natureza. No entanto, persiste uma lacuna na literatura relativa ao conteúdo semântico da exposição à RV. Especificamente, não está claro se a eficácia terapêutica da exposição à RV à natureza é fortemente influenciada pela familiaridade ambiental (que pode promover segurança psicológica e ligação ao lugar) versus a novidade ambiental (que pode promover maior distração cognitiva e escapismo).

Desenho do Estudo e Randomização:

Este protocolo utiliza um desenho de ensaio comportamental randomizado, de grupos paralelos. Para garantir a equivalência dos grupos e minimizar o género como uma variável potencialmente confundente nos relatórios de stresse psicológico, será utilizado um script Python desenvolvido à medida para executar uma randomização estratificada. Este algoritmo garante uma alocação rigorosa de 1:1 para o braço do ambiente local ativo ou para o braço do ambiente estrangeiro ativo, mantendo uma proporção perfeitamente equilibrada entre homens e mulheres dentro de cada grupo experimental.

Administração da Intervenção e Plano Estatístico:

Os participantes são submetidos a uma intervenção comportamental estruturada que consiste na visualização de vídeo imersivo de RV de 360 graus através de um dispositivo de visualização montado na cabeça. O protocolo requer duas sessões de exposição idênticas, separadas por um intervalo rigoroso de duas semanas para avaliar a eficácia da dose repetida e a trajetória de curto prazo. Todas as métricas psicológicas e de bem-estar autorrelatadas são recolhidas na linha de base, imediatamente após a exposição inicial e imediatamente após a exposição secundária. Os dados serão avaliados utilizando uma análise de variância (ANOVA) de medidas repetidas. Esta abordagem estatística é especificamente escolhida para avaliar dois efeitos primários: o efeito principal do tempo (avaliando o impacto global da intervenção de RV em todos os participantes ao longo do período de estudo de duas semanas) e o efeito de interação entre o tempo e o grupo (determinando se existe uma divergência estatisticamente significativa na trajetória da redução de sintomas entre os braços experimentais local e estrangeiro).