Confronto tra video VR a 360° di ambienti locali e esteri sulla salute psicologica

Background and Rationale:

Interventi accessibili e non farmacologici sono sempre più necessari per supportare il benessere mentale delle coorti universitarie che affrontano un'elevata pressione accademica. Sebbene gli effetti riparatori degli ambienti naturali sulla psicologia umana siano ben documentati, l'accesso fisico a tali spazi è spesso limitato negli ambienti accademici urbani. La Realtà Virtuale (VR) a 360 gradi offre un'alternativa altamente immersiva e scalabile. Simulando la presenza spaziale, la VR può innescare risposte di rilassamento fisiologiche e psicologiche simili all'esposizione alla natura reale. Tuttavia, nella letteratura rimane una lacuna riguardo al contenuto semantico dell'esposizione VR. Nello specifico, non è chiaro se l'efficacia terapeutica dell'esposizione VR alla natura sia fortemente influenzata dalla familiarità ambientale (che può favorire la sicurezza psicologica e l'attaccamento al luogo) rispetto alla novità ambientale (che può promuovere una maggiore distrazione cognitiva ed escapismo).

Study Design and Randomization:

Questo protocollo utilizza un disegno di studio comportamentale randomizzato, a gruppi paralleli. Per garantire l'equivalenza dei gruppi e minimizzare il genere come potenziale variabile confondente nella segnalazione dello stress psicologico, verrà utilizzato uno script Python sviluppato appositamente per eseguire una randomizzazione stratificata. Questo algoritmo garantisce un rapporto di allocazione rigoroso di 1:1 nel braccio dell'ambiente locale attivo o nel braccio dell'ambiente estero attivo, mantenendo un rapporto perfettamente bilanciato tra maschi e femmine all'interno di ciascun gruppo sperimentale.

Intervention Delivery and Statistical Plan:

I partecipanti subiscono un intervento comportamentale strutturato consistente nella visione di video VR immersivi a 360 gradi tramite un visore. Il protocollo richiede due sessioni di esposizione identiche, separate da un intervallo rigoroso di due settimane per valutare l'efficacia della dose ripetuta e la traiettoria a breve termine. Tutte le metriche psicologiche e di benessere auto-riferite vengono raccolte al basale, immediatamente dopo l'esposizione iniziale e immediatamente dopo l'esposizione secondaria. I dati saranno valutati utilizzando un'analisi della varianza (ANOVA) a misure ripetute. Questo approccio statistico è scelto specificamente per valutare due effetti primari: l'effetto principale del tempo (valutando l'impatto complessivo dell'intervento VR su tutti i partecipanti durante il periodo di studio di due settimane) e l'effetto di interazione tra tempo e gruppo (determinando se esiste una divergenza statisticamente significativa nella traiettoria della riduzione dei sintomi tra i bracci sperimentali locale ed estero).