Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo de ELP-02 Intratecal para Doença de Charcot-Marie-Tooth Tipo 4J (CMT4J)

8 de setembro de 2026 atualizado por: Elpida Therapeutics SPC

Um Estudo Aberto de Fase 1/2 para Avaliar a Segurança, Tolerabilidade e Eficácia de uma Dose Única de ELP-02 Administrada por Via Intratecal Lombar na Doença de Charcot-Marie-Tooth-4J (CMT4J)

Primeiro estudo em humanos de Fase 1/2, aberto, para avaliar a segurança, tolerabilidade e eficácia de uma dose única lombar intratecal de ELP-02 em indivíduos com CMT4J.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

ELP-02 é um vetor de terapia genética baseado em AAV9 que expressa a forma totalmente funcional de FIG4 sob o controlo de um promotor sintético. ELP-02 será administrado por via intratecal e foi concebido para alcançar uma expressão estável e potencialmente vitalícia de FIG4 em células não proliferativas. Este estudo clínico é um estudo de primeira administração em humanos, concebido para avaliar a segurança e tolerabilidade de ELP-02 em indivíduos com CMT4J.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

8

Estágio

  • Fase 2
  • Fase 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • California
      • Palo Alto, California, Estados Unidos, 94304
        • Recrutamento
        • Stanford University
        • Investigador principal:
          • John W Day, MD, PhD
        • Contato:
    • Iowa
      • Iowa City, Iowa, Estados Unidos, 52242
        • Ainda não está recrutando
        • University of Iowa
        • Investigador principal:
          • Michael Shy, MD
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Homens e mulheres com idades entre os 3 e os 20 anos no momento do rastreio.
  • Diagnóstico molecularmente confirmado de CMT4J (confirmado por um laboratório certificado CLIA, marcado CE ou equivalente) devido a variantes patogénicas bialélicas (pelos critérios ACMG) no gene FIG4, em que uma das mutações deve ser a variante patogénica I41T, sendo a segunda mutação outra variante patogénica ou provavelmente patogénica (pelos critérios ACMG).
  • Sinais e sintomas clínicos consistentes com a doença CMT4J/sintomas motores.
  • Não mais do que gravidade moderada da doença, medida por um score CMTPeds < 35.
  • Consentimento informado por escrito fornecido pelo sujeito/pais/tutor e disponibilidade para participar e cumprir todas as visitas e procedimentos relacionados com o estudo. Assentimento fornecido por crianças dos 10 aos 17 anos com base na sua capacidade de compreender os riscos e possíveis benefícios, e as atividades esperadas delas.
  • Sujeitos capazes de reproduzir devem usar um método de contraceção de barreira durante os primeiros 12 meses após a dose, bem como pelo menos um método de controlo de natalidade adicional aceitável se sexualmente ativos.
  • Os sujeitos do sexo masculino devem concordar em não doar esperma pelo resto da vida após receber o ELP-02.
  • As sujeitas do sexo feminino devem concordar em não doar óvulos pelo resto da vida após receber o ELP-02.

Critérios de Exclusão:

  • Condição médica prévia ou em curso, histórico médico, achados físicos, achados cardiovasculares/ECG, ou anormalidade laboratorial que, na opinião do investigador, possa afetar adversamente a segurança do sujeito, torne improvável que o curso do tratamento ou seguimento seja concluído, ou possa prejudicar a avaliação dos resultados do estudo.
  • Valores laboratoriais anormais clinicamente significativos (hemoglobina < 6 ou > 20 g/dL; glóbulos brancos > 20.000 por cmm, contagem de plaquetas < 100.000 por cmm; INR > ULN; GGT, ALT e AST ou bilirrubina total > 2x ULN, creatinina ≥ 1,5 mg/dL) antes da terapia de substituição génica.
  • Histórico de HbA1C > 6,0%.
  • Contraindicação ou indisponibilidade para realizar punção lombar.
  • Presença de uma condição médica concomitante que impeça o uso de anestésicos para procedimentos sedados.
  • Histórico de hipersensibilidade ao sirolimus, tacrolimus, corticosteroides, gadolínio, iodo ou marisco.
  • Tratamento medicamentoso crónico concomitante que cause interações clinicamente significativas com os agentes imunossupressores utilizados no estudo.
  • A presença de comprometimento significativo do SNC ou perturbações comportamentais que possam confundir o rigor científico ou a interpretação dos resultados do estudo.
  • Procedimentos cirúrgicos eletivos recentes ou planeados que possam confundir o rigor científico ou a interpretação dos resultados do estudo.
  • Razão para acreditar que o sujeito ou os pais do sujeito não cumprirão os procedimentos do estudo delineados no protocolo do estudo.
  • Ter recebido um fármaco investigacional nos 30 dias anteriores ao rastreio ou planear receber um fármaco investigacional (que não terapia génica) durante o estudo.
  • Inscrição e participação noutro ensaio clínico intervencional 90 dias antes da primeira visita.
  • Diagnóstico de uma segunda doença neurodegenerativa/neuropatia periférica ou outra síndrome genética com curso progressivo.
  • Doença em fase avançada definida pelo uso de suporte ventilatório invasivo crónico (traqueostomia com dependência de ventilador) e um estado não comunicativo.
  • Infeção viral ativa (incluindo VIH ou serologia positiva para Hepatite B ou C, ou COVID-19).
  • Infeção bacteriana que exija antibióticos nas 6 semanas anteriores à infusão.
  • Teste de gravidez beta hCG positivo (mulheres em idade fértil farão teste de gravidez no Rastreio e Dia-1).

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Braço de Tratamento
Administração intratecal lombar única de ELP-02
ELP-02 é um vetor de terapia genética baseado em AAV9 que expressa a forma totalmente funcional de FIG4 sob o controlo de um promotor sintético. ELP-02 será administrado intratecalmente e está concebido para alcançar uma expressão estável, potencialmente vitalícia, de FIG4 em células não divisórias.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Incidência de Eventos Adversos Relacionados com o Tratamento não Antecipados de Grau 3 ou Superior
Prazo: 60 meses
A incidência e gravidade de eventos adversos inesperados relacionados com o tratamento classificados como Grau 3 ou superior serão avaliadas com base na ocorrência de eventos adversos graves (EAGs) e eventos adversos (EAs), classificados de acordo com os Critérios de Terminologia Comum para Eventos Adversos (CTCAE) Versão 5.0.
60 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Melhoria ou estabilização da fração de gordura muscular (FGM) por ressonância magnética
Prazo: 60 meses
Melhoria ou estabilização da fração de gordura muscular (MFF) por ressonância magnética da avaliação muscular bilateral da coxa e da barriga da perna
60 meses
Melhoria ou estabilização da capacidade funcional medida pela pontuação da Escala Pediátrica de Charcot-Marie-Tooth (CMTPedS)
Prazo: 60 meses
Melhoria ou estabilização das capacidades funcionais, conforme medido pelos componentes totais ou parciais da escala CMTPedS. As pontuações totais variam de 0 a 44, em que pontuações mais baixas indicam uma melhor capacidade funcional.
60 meses
Melhoria ou estabilização da capacidade funcional medida pela pontuação da Medida de Resultado Funcional da CMT (CMTFOM)
Prazo: 60 meses
Melhoria ou estabilização nas capacidades funcionais, conforme medido pela Escala CMTFOM. As pontuações totais variam entre 0 e 100, em que pontuações mais baixas indicam melhor desempenho funcional.
60 meses
Melhoria ou estabilização na capacidade funcional, conforme medido pela Pontuação Timed Up and Go (TUG)
Prazo: 60 meses
Melhoria ou estabilização nas capacidades funcionais conforme medido pelo teste Timed Up and Go (TUG). O desempenho é medido como o tempo necessário para completar o teste TUG, reportado em segundos, com tempos de conclusão mais curtos indicando melhor mobilidade funcional.
60 meses
Melhoria ou estabilização nos Pontuações do Inventário de Avaliação de Incapacidade Pediátrica - Teste Adaptativo Computadorizado (PEDI-CAT)
Prazo: 60 meses
Melhoria ou estabilização no Inventário de Avaliação Pediátrica de Incapacidade - Teste Adaptativo por Computador (PEDI-CAT). O PEDI-CAT avalia o desempenho funcional em vários domínios e reporta pontuações padronizadas que variam aproximadamente de 20 a 80, sendo que pontuações mais altas indicam melhor capacidade funcional.
60 meses
Melhoria ou estabilização na qualidade de vida medida pela Pediatric Charcot-Marie-Tooth Quality of Life (pCMT-QOL)
Prazo: 60 meses
Melhoria ou estabilização na qualidade de vida, medida pelo questionário de qualidade de vida pediátrico para CMT (pCMT-QOL). O pCMT-QOL é um questionário de qualidade de vida específico para a doença, com pontuações totais variando de 0 a 100, em que pontuações mais altas indicam pior qualidade de vida.
60 meses
Melhoria ou estabilização na qualidade de vida medida pelo Índice de Saúde de Charcot-Marie-Tooth (CMTHI)
Prazo: 60 meses
Melhoria ou estabilização na qualidade de vida medida pelo questionário CMTHI. O CMTHI é uma medida de resultados relatados pelo paciente com pontuações totais variando de 0 a 100, em que pontuações mais altas indicam pior qualidade de vida relacionada à saúde.
60 meses
Melhoria ou estabilização da função cognitiva, medida através das Pontuações da Vineland Adaptive Behavior Scales, 3.ª edição (Vineland-3)
Prazo: 60 meses
Melhoria ou estabilização da função cognitiva, conforme medido pelo Vineland-3. Os relatórios do Vineland-3 apresentam pontuações padronizadas de domínio e compósitas com uma média de 100 e um desvio padrão de 15, com pontuações que variam aproximadamente de 20 a 160. Pontuações mais elevadas indicam um melhor funcionamento adaptativo.
60 meses
Melhoria ou estabilização da função cognitiva, conforme medida pelas pontuações da Bayley Scales of Infant and Toddler Development, 3ª edição (Bayley-3)
Prazo: 60 meses
Melhoria ou estabilização da função cognitiva medida pela Bayley-3, administrada aos sujeitos conforme apropriado. A pontuação composta cognitiva da Bayley-3 é padronizada com uma média de 100 e um desvio padrão de 15, com pontuações que variam aproximadamente de 40 a 160. Pontuações mais altas indicam um melhor desempenho cognitivo.
60 meses
Melhoria ou estabilização da função cognitiva conforme medida pelos escores da Escala de Inteligência Stanford-Binet, 5ª edição (SB-5)
Prazo: 60 meses
Melhoria ou estabilização da função cognitiva medida pelo SB-5. O SB-5 fornece pontuações compostas e de domínio padronizadas com uma média de 100 e um desvio padrão de 15, com pontuações que variam aproximadamente de 40 a 160. Pontuações mais altas indicam melhor funcionamento cognitivo.
60 meses
Melhoria ou estabilização da função do nervo periférico
Prazo: 60 meses
Melhoria ou estabilização da função nervosa periférica avaliada por estudos de condução nervosa utilizando metodologia clínica padrão, incluindo amplitude do potencial de ação muscular composto, medido em nervos sensoriais e motores selecionados dos membros superiores e inferiores.
60 meses
Melhoria ou estabilização da função nervosa periférica
Prazo: 60 meses
Melhoria ou estabilização da função nervosa periférica, conforme avaliado por estudos de condução nervosa utilizando metodologia clínica padrão, incluindo a área do potencial de ação muscular composto, medido em nervos sensoriais e motores selecionados dos membros superiores e inferiores.
60 meses
Melhoria ou estabilização da função dos nervos periféricos
Prazo: 60 meses
Melhoria ou estabilização na função nervosa periférica, conforme avaliado por estudos de condução nervosa utilizando metodologia clínica padrão, incluindo latências distais motoras, medidos em nervos sensoriais e motores selecionados dos membros superiores e inferiores.
60 meses
Melhoria ou estabilização da função do nervo periférico
Prazo: 60 meses
Melhoria ou estabilização da função dos nervos periféricos, conforme avaliado por estudos de condução nervosa utilizando metodologia clínica padrão, incluindo velocidade de condução, medidos em nervos sensoriais e motores selecionados dos membros superiores e inferiores.
60 meses
Melhoria ou estabilização da função pulmonar
Prazo: 60 meses
Melhoria ou estabilização da função pulmonar, conforme avaliado por testes de função pulmonar, incluindo medições de volume pulmonar (Capacidade Vital Forçada [FVC] e Volume Expiratório Forçado [FEV]) medidos em sujeitos capazes de realizar os testes.
60 meses
Melhoria ou estabilização da função pulmonar
Prazo: 60 meses
Melhoria ou estabilização da função pulmonar conforme avaliado por testes de função pulmonar, incluindo medições do volume pulmonar (Fluxo Expiratório Forçado [FEF]), medidos em sujeitos capazes de realizar os testes.
60 meses
Melhoria ou estabilização da função pulmonar
Prazo: 60 meses
Melhoria ou estabilização da função pulmonar avaliada por testes de função pulmonar, incluindo pressões inspiratórias e expiratórias máximas, medidos em indivíduos capazes de realizar os testes.
60 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

7 de agosto de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

1 de dezembro de 2032

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de dezembro de 2032

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de janeiro de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de fevereiro de 2026

Primeira postagem (Real)

3 de março de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

9 de setembro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de setembro de 2026

Última verificação

1 de julho de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • CT-ELP02-01

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever