Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo da Função e Estrutura Nervosa na Doença de Charcot-Marie-Tooth, Neuropatia Anti-MAG e CIDP (CMT-NFS)

6 de março de 2026 atualizado por: Fondazione I.R.C.C.S. Istituto Neurologico Carlo Besta

Excitabilidade Axonal e Padrões de Ultrassom na Doença de Charcot-Marie-Tooth e Outras Doenças Desmielinizantes

O projeto visa realizar tanto estudos convencionais de condução nervosa como avaliações de excitabilidade axonal utilizando o protocolo TRONDF em pacientes com formas selecionadas da doença de Charcot-Marie-Tooth, comparando-os com indivíduos afetados por neuropatias disimunes adquiridas, especificamente polineuropatia desmielinizante inflamatória crónica (CIDP) e neuropatia anti-MAG. O estudo inclui ainda a análise de fibras nervosas obtidas de biópsia de pele em pacientes com CMT, bem como avaliação por ultrassom dos nervos (do pulso à axila) e dos músculos intrínsecos da mão. As técnicas de excitabilidade axonal envolvem a aplicação de dois estímulos elétricos ao nervo em estudo; ambos os estímulos variam em intensidade, enquanto apenas o primeiro, conhecido como estímulo condicionante, varia em duração. As alterações na amplitude da resposta são então medidas à medida que estes parâmetros de estimulação são ajustados sistematicamente. Alguns estudos preliminares já sugeriram a eficácia deste método em distinguir a CMT1A de certas formas de doença desmielinizante adquirida, incluindo polirradiculoneuropatia desmielinizante inflamatória aguda (AIDP) e CIDP. Apesar dos resultados promissores, apenas um número limitado de estudos foi até agora realizado em humanos e ratos, e ainda não foi realizado nenhum estudo abrangente e sistemático descrevendo as alterações na excitabilidade axonal nos vários subtipos de CMT, quer em humanos quer em modelos de ratos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A neuropatia de Charcot-Marie-Tooth (CMT) é a doença neuromuscular hereditária mais prevalente, estimando-se que afete 11,8 a 82,3 indivíduos por 100.000 na Europa. Embora a avaliação genética esteja a ganhar cada vez mais importância, a neurofisiologia continua a desempenhar um papel crucial na classificação da CMT em formas axonais, intermédias ou desmielinizantes. Apesar da sua importância diagnóstica, as técnicas de neurofisiologia padrão podem revelar-se inadequadas para captar de forma fiável a progressão da doença, defendendo-se a adoção de novas metodologias num futuro próximo. Entre estas, o teste de excitabilidade axonal, que fornece informações sobre as propriedades das membranas axonais, permitindo compreender o comportamento dos canais iónicos dependentes de voltagem, bombas e trocadores envolvidos na condução do impulso, poderá ter um valor diagnóstico e prognóstico adicional potencial em doenças neuromusculares.

As técnicas de excitabilidade axonal fornecem informações sobre a função dos canais iónicos, servindo como marcadores substitutos in vivo do potencial de membrana axonal em axónios humanos. Os avanços recentes neste campo normalizaram os procedimentos, aumentaram a velocidade de execução e minimizaram o desconforto dos doentes, permitindo a aplicação clínica de rotina. Estes avanços incluem o desenvolvimento de configurações de registo semiautomatizadas padronizadas e a publicação de diretrizes internacionais. É plausível que a disfunção progressiva dos canais iónicos e a despolarização espontânea basal dos nervos possam estar associadas à gravidade da doença e à resposta à terapêutica (em doentes com polineuropatias adquiridas).

Os investigadores planeiam estudar uma série de doentes com diferentes tipos de CMT com esta técnica e comparar os resultados com controlos doentes afetados por neuropatias disimunes e modelos murinos correspondentes, através de estudos convencionais de condução nervosa, por estimulação elétrica do nervo para estudar a excitabilidade neuronal, conforme descrito abaixo, e examinando nervos cutâneos mielinizados através da realização de biópsia cutânea num subgrupo de doentes.

Além disso, os dados da literatura demonstram que a ecografia nervosa apoia o diagnóstico e o seguimento de doenças neuromusculares. No contexto das neuropatias, a ecografia nervosa permite uma avaliação anatómica e estrutural que fornece dados úteis para o diagnóstico diferencial entre formas hereditárias e adquiridas. Em particular, na doença de Charcot-Marie-Tooth, a ecografia nervosa permite a identificação de padrões patognomónicos que podem orientar significativamente os testes genéticos (por exemplo, CMT1A).

Nas formas adquiridas graves, em que o processo patológico é tão extenso que os achados eletrofisiológicos claros nem sempre estão presentes, a ecografia nervosa pode detetar alterações específicas que podem ajudar a orientar o diagnóstico. Além disso, a ecografia nervosa pode identificar certas características que podem sugerir (e correlacionar-se com) a gravidade da doença.

A ecografia muscular em doenças neuromusculares é, em vez disso, uma aplicação mais recente. A deteção de padrões específicos de envolvimento muscular pode sugerir uma possível distribuição regional, descrita em algumas entidades nosológicas. Além disso, os dados da literatura mostram que as características estruturais e ecográficas do músculo se correlacionam com o grau de défice de força. Apesar da quantidade crescente de literatura na área, ainda não foram publicados estudos de ecografia nervosa ou muscular sobre algumas formas adquiridas e formas raras da doença de Charcot-Marie-Tooth. A recolha e análise de dados ecográficos nestes casos permitiriam uma compreensão mais ampla dos processos patológicos relacionados, identificando potencialmente padrões que apoiam o diagnóstico e o seguimento.

Os colaboradores deste projeto são os seguintes: Inherited Neuropathy Consortium (INC); Prof. Christian Krarup (Dept. de Neurofisiol. Clín., Rigshospitalet, Copenhaga, DK; Dept. de Neurociências, Univ. de Copenhaga, Copenhaga, DK); Prof. Mihai Moldovan (Dept. de Neurol., North Zealand Hospital, Hillerød, DK; Dept. de Neurofisiol. Clín., Rigshospitalet, Copenhaga, DK; Dept. de Neurociências, Univ. de Copenhaga, Copenhaga, DK); Prof. Hatice Tankisi (Aarhus University Hospital, Department of Clinical Neurophysiology, Aarhus, Dinamarca; Aarhus University, Department of Clinical Medicine, Aarhus, Dinamarca)

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

39

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

  • Um mínimo de 30 pacientes com um diagnóstico geneticamente confirmado de CMT
  • Pelo menos 15 pacientes diagnosticados com Polineuropatia Desmielinizante Inflamatória Crónica (CIDP) ou polineuropatia anti-glicoproteína associada à mielina (MAG) como grupo de controlo da doença.

Descrição

Critérios de Inclusão:

  1. O sujeito tem ≥ 18 anos.

    E:

  2. Diagnóstico geneticamente confirmado de um dos vários subtipos de CMT (ou seja, CMT1A, CMT1B, CMTX1, CMT2I/J, CMT4B, CMT4D e CMT4J) OU
  3. Diagnóstico clínico de Polineuropatia Desmielinizante Inflamatória Crónica ou polineuropatia anti-MAG

Critérios de Exclusão:

  1. Neuropatia conhecida por outra causa (por exemplo, diabetes, insuficiência renal crónica, medicamentos, álcool), incluindo cirurgia prévia de síndrome do túnel cárpico.
  2. Histórico de exposição a agentes quimioterápicos (por exemplo, bortezomib, vincristina, cisplatina, taxol, anticorpos conjugados com vedotina/auromicina), ou outros medicamentos (por exemplo, dissulfiram, talidomida, voriconazol, uso crónico de colchicina) que podem causar neuropatia, abuso activo de álcool.
  3. Histórico de cancro, excepto cancro de pele, nos 5 anos anteriores à inscrição.
  4. Gravidez ou amamentação.
  5. Doença sistémica conhecida que predispõe à neuropatia.
  6. Outras doenças do sistema nervoso central.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Constante de Tempo Força-Duração
Prazo: 2 anos
Constante tempo-força-duração (CTFD, ms) medida utilizando testes de excitabilidade nervosa de rastreio de limiar em participantes com subtipos de doença de Charcot-Marie-Tooth definidos geneticamente e neuropatias imunomediadas adquiridas (CIDP e neuropatia anti-MAG).
2 anos
Ciclo de Recuperação dos Parâmetros de Excitabilidade Nervosa
Prazo: 2 anos
Ciclo de recuperação dos parâmetros de excitabilidade nervosa medidos através do teste de rastreio do limiar de excitabilidade nervosa em participantes com subtipos de doença de Charcot-Marie-Tooth definidos geneticamente e neuropatias imunomediadas adquiridas (CIDP e neuropatia anti-MAG), incluindo superexcitabilidade e subexcitabilidade tardia (% de alteração do limiar)
2 anos
Electrotonus de Limiar
Prazo: 2 anos
Limiar Eletrotônico (TE, % de alteração do limiar em intervalos de tempo especificados) medido através do teste de excitabilidade nervosa por rastreamento do limiar em participantes com subtipos de doença de Charcot-Marie-Tooth definidos geneticamente e neuropatias imunomediadas adquiridas (CIDP e neuropatia anti-MAG).
2 anos
Relação Corrente-Tensão (I/V)
Prazo: 2 anos
Parâmetros da relação limiar de corrente/tensão (I/V) (por exemplo, declive da alteração do limiar em relação à corrente de polarização) medidos através do teste de excitabilidade nervosa por rastreio do limiar em participantes com subtipos de doença de Charcot-Marie-Tooth definidos geneticamente e neuropatias imunomediadas adquiridas (polirradiculoneuropatia desmielinizante inflamatória crónica e neuropatia anti-MAG).
2 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Área da secção transversal do nervo periférico por ultrassom
Prazo: 2 anos
Área da secção transversal (CSA, mm²) dos nervos mediano e ulnar medidos por ultrassom desde o pulso até à axila em participantes com doença de Charcot-Marie-Tooth, CIDP e neuropatia anti-MAG.
2 anos
Espessura muscular por ultrassom
Prazo: 2 anos
Espessura muscular (mm) do músculo abdutor curto do polegar, abdutor do dedo mínimo e primeiro interósseo dorsal medida por ultrassonografia em participantes com doença de Charcot-Marie-Tooth, polirradiculoneuropatia desmielinizante inflamatória crónica e neuropatia anti-MAG.
2 anos
Ecogenicidade muscular por ultrassom (escala de Heckmatt)
Prazo: 2 anos

A ecogenicidade muscular foi classificada usando a escala de Heckmatt (graus 1-4) nos músculos abdutor curto do polegar, abdutor do dedo mínimo e primeiro interósseo dorsal.

Classificação da escala de Heckmatt:

Grau 1: normal Grau 2: ecogenicidade muscular aumentada com arquitetura preservada e reflexo ósseo normal Grau 3: ecogenicidade aumentada com perda parcial da arquitetura e reflexo ósseo reduzido Grau 4: ecogenicidade marcadamente aumentada com perda completa da arquitetura e reflexo ósseo ausente

2 anos
Correlação de parâmetros de ultrassom com medidas clínicas e eletrofisiológicas
Prazo: 2 anos
Correlação entre parâmetros de ultrassom (área da secção transversal do nervo, espessura muscular e grau de Heckmatt) e gravidade clínica medida por CMTNS/CMTES e parâmetros de excitabilidade axonal.
2 anos

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Constante de tempo da força-duração da excitabilidade axonal em modelos de ratos
Prazo: 2 anos
Constante de tempo intensidade-duração (CTID, ms) medida através de testes de excitabilidade nervosa com rastreio do limiar em ratos TM/TM portadores da mutação MPZ T124M, ratos transgénicos C3-PMP22 e ratos de controlo de tipo selvagem.
2 anos
Ciclo de Recuperação dos parâmetros de excitabilidade em modelos de ratinho
Prazo: 2 anos
Ciclo de Recuperação dos parâmetros de excitabilidade, incluindo período refractário relativo (ms), superexcitabilidade (% de alteração do limiar) e subexcitabilidade tardia (% de alteração do limiar), medido em ratos TM/TM, ratos transgénicos C3-PMP22 e ratos controlo de tipo selvagem.
2 anos
Electrotónio de Limiar em modelos de ratinho
Prazo: 2 anos
Limiar Electrotonus (TE, % de alteração do limiar em intervalos de tempo especificados) medido em ratos TM/TM, ratos transgénicos C3-PMP22 e ratos controlo de tipo selvagem.
2 anos
Relação corrente-limiar (I/V) em modelos de ratinho
Prazo: 2 anos
Parâmetros da relação limiar de corrente-tensão (I/V) (por exemplo, inclinação da alteração do limiar versus corrente de polarização) medidos em ratos TM/TM, ratos transgénicos C3-PMP22 e ratos de controlo selvagens.
2 anos
Comparação entre espécies de parâmetros de excitabilidade axonal
Prazo: 2 anos
Comparação dos parâmetros de excitabilidade axonal (SDTC, Ciclo de Recuperação, TE e relação I/V) entre modelos murinos e coortes humanas de doenças homólogas.
2 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Davide Pareyson, MD, Fondazione IRCCS Istituto Neurologico Carlo Besta

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

3 de março de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

1 de maio de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de maio de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

29 de janeiro de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de março de 2026

Primeira postagem (Real)

10 de março de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

10 de março de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

6 de março de 2026

Última verificação

1 de janeiro de 2026

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever