Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio della Funzione e della Struttura Nervosa nella Malattia di Charcot-Marie-Tooth, nella Neuropatia Anti-MAG e nella CIDP (CMT-NFS)

Eccitabilità Assonale e Modelli Ecografici nella Malattia di Charcot-Marie-Tooth e in Altri Disturbi Demielinizzanti

Il progetto mira a eseguire sia studi convenzionali di conduzione nervosa che valutazioni di eccitabilità assonale utilizzando il protocollo TRONDF in pazienti con forme selezionate di malattia di Charcot-Marie-Tooth, con un confronto con individui affetti da neuropatie disimmuni acquisite, in particolare polineuropatia demielinizzante infiammatoria cronica (CIDP) e neuropatia anti-MAG. Lo studio include inoltre l'analisi delle fibre nervose ottenute da biopsia cutanea in pazienti con CMT, nonché la valutazione ecografica dei nervi (dal polso all'ascella) e dei muscoli intrinseci della mano. Le tecniche di eccitabilità assonale prevedono la somministrazione di due stimoli elettrici al nervo in esame; entrambi gli stimoli variano in intensità, mentre solo il primo, noto come stimolo condizionante, varia in durata. Le variazioni nell'ampiezza della risposta vengono quindi misurate man mano che questi parametri di stimolazione vengono sistematicamente modificati. Alcuni studi preliminari hanno già suggerito l'efficacia di questo metodo nel distinguere la CMT1A da alcune forme di malattia demielinizzante acquisita, inclusa la polineuropatia demielinizzante infiammatoria acuta (AIDP) e la CIDP. Nonostante i risultati promettenti, finora sono stati condotti solo un numero limitato di studi sull'uomo e sui topi, e non è stato ancora realizzato uno studio completo e sistematico che descriva i cambiamenti nell'eccitabilità assonale nei vari sottotipi di CMT, né nell'uomo né nei modelli murini.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La neuropatia di Charcot-Marie-Tooth (CMT) è il disturbo neuromuscolare ereditario più diffuso, stimato colpire da 11,8 a 82,3 individui ogni 100.000 in Europa. Sebbene la valutazione genetica stia acquisendo sempre più importanza, la neurofisiologia continua a svolgere un ruolo cruciale nel classificare la CMT nelle forme assonali, intermedie o demielinizzanti. Nonostante la sua importanza diagnostica, le tecniche neurofisiologiche standard potrebbero rivelarsi inadeguate per catturare in modo affidabile la progressione della malattia, sostenendo l'adozione di nuove metodologie nel prossimo futuro. Tra queste, il test di eccitabilità assonale, fornendo informazioni sulle proprietà delle membrane assonali e offrendo spunti sul comportamento dei canali ionici voltaggio-dipendenti, delle pompe e degli scambiatori coinvolti nella conduzione dell'impulso, potrebbe avere un potenziale valore aggiuntivo diagnostico e prognostico nei disturbi neuromuscolari.

Le tecniche di eccitabilità assonale forniscono informazioni sulla funzione dei canali ionici, fungendo da marcatori surrogati in vivo del potenziale di membrana assonale negli assoni umani. I recenti progressi in questo campo hanno standardizzato le procedure, aumentato la velocità di esecuzione e minimizzato il disagio dei pazienti, consentendo un'applicazione clinica di routine. Questi progressi includono lo sviluppo di configurazioni di registrazione semiautomatiche standardizzate e la pubblicazione di linee guida internazionali. È plausibile che una disfunzione progressiva dei canali ionici e una depolarizzazione basale spontanea dei nervi possano essere associate alla gravità della malattia e alla risposta alla terapia (nei pazienti con polineuropatie acquisite).

I ricercatori intendono studiare una serie di pazienti con diversi tipi di CMT con questa tecnica e confrontare i risultati con controlli affetti da neuropatie disimmuni e corrispondenti modelli murini, mediante studi di conduzione nervosa convenzionali, mediante stimolazione nervosa elettrica per studiare l'eccitabilità neuronale come descritto di seguito, e mediante l'esame dei nervi cutanei mielinizzati eseguendo una biopsia cutanea in un sottogruppo di pazienti.

Inoltre, i dati della letteratura dimostrano che l'ecografia nervosa supporta la diagnosi e il follow-up dei disturbi neuromuscolari. Nel contesto delle neuropatie, l'ecografia nervosa consente una valutazione anatomica e strutturale che fornisce dati utili per la diagnosi differenziale tra forme ereditarie e acquisite. In particolare, nella malattia di Charcot-Marie-Tooth, l'ecografia nervosa consente l'identificazione di pattern patognomonici che possono guidare significativamente i test genetici (ad esempio CMT1A).

Nelle forme acquisite gravi, dove il processo patologico è così esteso che chiari reperti elettrofisiologici non sono sempre presenti, l'ecografia nervosa può rilevare alterazioni specifiche che possono aiutare a guidare la diagnosi. Inoltre, l'ecografia nervosa può identificare alcune caratteristiche che possono suggerire (e correlare con) la gravità della malattia.

L'ecografia muscolare nei disturbi neuromuscolari è invece un'applicazione più recente. Il rilevamento di specifici pattern di coinvolgimento muscolare può suggerire una possibile distribuzione regionale, descritta in alcune entità nosologiche. Inoltre, i dati della letteratura mostrano che le caratteristiche strutturali ed ecografiche del muscolo si correlano con il grado di deficit di forza. Nonostante la crescente quantità di letteratura in questo campo, non sono ancora stati pubblicati studi di ecografia nervosa o muscolare su alcune forme acquisite e forme rare della malattia di Charcot-Marie-Tooth. La raccolta e l'analisi dei dati ecografici in questi casi consentirebbero una comprensione più ampia dei relativi processi patologici, potenzialmente identificando pattern che supportino la diagnosi e il follow-up.

I collaboratori per questo progetto sono i seguenti: Inherited Neuropathy Consortium (INC); Prof. Christian Krarup (Dipartimento di Neurofisiologia Clinica, Rigshospitalet, Copenaghen, DK; Dipartimento di Neuroscienze, Università di Copenaghen, Copenaghen, DK); Prof. Mihai Moldovan (Dipartimento di Neurologia, Ospedale della Zelanda Settentrionale, Hillerød, DK; Dipartimento di Neurofisiologia Clinica, Rigshospitalet, Copenaghen, DK; Dipartimento di Neuroscienze, Università di Copenaghen, Copenaghen, DK); Prof. Hatice Tankisi (Ospedale Universitario di Aarhus, Dipartimento di Neurofisiologia Clinica, Aarhus, Danimarca; Università di Aarhus, Dipartimento di Medicina Clinica, Aarhus, Danimarca)

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

39

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Milan, Italia, 20133
        • Reclutamento
        • Fondazione IRCCS Istituto Neurologico Carlo Besta
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

  • Un minimo di 30 pazienti con diagnosi geneticamente confermata di CMT
  • Almeno 15 pazienti diagnosticati con Polineuropatia Demielinizzante Infiammatoria Cronica (CIDP) o polineuropatia anti-glicoproteina associata alla mielina (MAG) come gruppo di controllo della malattia.

Descrizione

Criteri di inclusione:

  1. Il soggetto ha ≥ 18 anni.

    E:

  2. Diagnosi geneticamente confermata di uno dei diversi sottotipi di CMT (ad esempio, CMT1A, CMT1B, CMTX1, CMT2I/J, CMT4B, CMT4D e CMT4J) OPPURE
  3. Diagnosi clinica di polineuropatia demielinizzante infiammatoria cronica o polineuropatia anti-MAG

Criteri di esclusione:

  1. Neuropatia nota da altra causa (ad esempio, diabete, insufficienza renale cronica, farmaci, alcol), inclusi precedenti interventi chirurgici per la sindrome del tunnel carpale.
  2. Storia di esposizione ad agenti chemioterapici (ad esempio, bortezomib, vincristina, cisplatino, taxolo, anticorpi coniugati vedotin/auromicina) o altri farmaci (ad esempio, disulfiram, talidomide, voriconazolo, uso cronico di colchicina) che possono causare neuropatia, abuso attivo di alcol.
  3. Storia di cancro, diverso dal cancro della pelle, entro 5 anni prima dell'arruolamento.
  4. Gravidanza o allattamento.
  5. Malattia sistemica nota che predispone alla neuropatia.
  6. Altre malattie del sistema nervoso centrale.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Costante di Tempo Forza-Durata
Lasso di tempo: 2 anni
Costante di tempo forza-durata (SDTC, ms) misurata mediante test di eccitabilità nervosa con rilevamento della soglia in partecipanti con sottotipi di malattia di Charcot-Marie-Tooth geneticamente definiti e neuropatie immuno-mediate acquisite (CIDP e neuropatia anti-MAG).
2 anni
Ciclo di Recupero dei Parametri di Eccitabilità Nervosa
Lasso di tempo: 2 anni
Ciclo di recupero dei parametri di eccitabilità nervosa misurati mediante test di eccitabilità nervosa con tracciamento della soglia in partecipanti con sottotipi di malattia di Charcot-Marie-Tooth geneticamente definiti e neuropatie immuno-mediate acquisite (CIDP e neuropatia anti-MAG), inclusa supereccitabilità e subeccitabilità tardiva (% variazione della soglia)
2 anni
Soglia Elettrotonica
Lasso di tempo: 2 anni
Threshold Electrotonus (TE, % variazione di soglia a intervalli di tempo specificati) misurato utilizzando test di eccitabilità nervosa con tracciamento della soglia in partecipanti con sottotipi geneticamente definiti di malattia di Charcot-Marie-Tooth e neuropatie immuno-mediate acquisite (CIDP e neuropatia anti-MAG).
2 anni
Relazione Corrente-Soglia (I/V)
Lasso di tempo: 2 anni
Parametri della relazione corrente-soglia (I/V) (ad esempio, pendenza della variazione di soglia rispetto alla corrente polarizzante) misurati utilizzando il test di eccitabilità nervosa con tracciamento della soglia in partecipanti con sottotipi geneticamente definiti della malattia di Charcot-Marie-Tooth e neuropatie immuno-mediate acquisite (CIDP e neuropatia anti-MAG).
2 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Area della sezione trasversale del nervo periferico mediante ultrasuoni
Lasso di tempo: 2 anni
Area della sezione trasversale (CSA, mm²) dei nervi mediano e ulnare misurata mediante ecografia dal polso all'ascella in partecipanti affetti da malattia di Charcot-Marie-Tooth, CIDP e neuropatia anti-MAG.
2 anni
Spessore muscolare mediante ecografia
Lasso di tempo: 2 anni
Spessore muscolare (mm) dell'abduttore breve del pollice, dell'abduttore del mignolo e del primo interosseo dorsale misurato mediante ecografia in partecipanti con malattia di Charcot-Marie-Tooth, CIDP e neuropatia anti-MAG.
2 anni
Ecogenicità muscolare mediante ecografia (scala Heckmatt)
Lasso di tempo: 2 anni

Ecogenicità muscolare valutata utilizzando la scala Heckmatt (gradi 1-4) nei muscoli abduttore breve del pollice, abduttore del mignolo e primo interosseo dorsale.

Classificazione della scala Heckmatt:

Grado 1: normale Grado 2: ecogenicità muscolare aumentata con architettura preservata e riflesso osseo normale Grado 3: ecogenicità aumentata con perdita parziale dell'architettura e riflesso osseo ridotto Grado 4: ecogenicità marcatamente aumentata con perdita completa dell'architettura e assenza di riflesso osseo

2 anni
Correlazione dei parametri ecografici con le misure cliniche ed elettrofisiologiche
Lasso di tempo: 2 anni
Correlazione tra i parametri ecografici (CSA del nervo, spessore muscolare e grado di Heckmatt) e la gravità clinica misurata da CMTNS/CMTES e i parametri di eccitabilità assonale.
2 anni

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Costante di tempo intensità-durata dell'eccitabilità assonale nei modelli murini
Lasso di tempo: 2 anni
Costante tempo intensità-durata (SDTC, ms) misurata utilizzando il test di eccitabilità nervosa con tracciamento della soglia in topi TM/TM portatori della mutazione MPZ T124M, topi transgenici C3-PMP22 e topi di controllo wild-type.
2 anni
Ciclo di recupero dei parametri di eccitabilità nei modelli murini
Lasso di tempo: 2 anni
Ciclo di recupero dei parametri di eccitabilità, compreso il periodo refrattario relativo (ms), la supereccitabilità (% variazione della soglia) e la subeccitabilità tardiva (% variazione della soglia), misurati in topi TM/TM, topi transgenici C3-PMP22 e topi di controllo wild-type.
2 anni
Threshold Electrotonus nei modelli murini
Lasso di tempo: 2 anni
Threshold Electrotonus (TE, % variazione di soglia a intervalli di tempo specificati) misurato nei topi TM/TM, topi transgenici C3-PMP22 e topi di controllo wild-type.
2 anni
Relazione corrente-soglia (I/V) nei modelli murini
Lasso di tempo: 2 anni
Parametri della relazione soglia-corrente (I/V) (ad esempio, pendenza della variazione di soglia rispetto alla corrente polarizzante) misurati in topi TM/TM, topi transgenici C3-PMP22 e topi di controllo wild-type.
2 anni
Confronto interspecie dei parametri di eccitabilità assonale
Lasso di tempo: 2 anni
Confronto dei parametri di eccitabilità assonale (SDTC, Ciclo di Recupero, TE e relazione I/V) tra modelli murini e coorti di malattie umane omologhe.
2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Davide Pareyson, MD, Fondazione IRCCS Istituto Neurologico Carlo Besta

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

3 marzo 2025

Completamento primario (Stimato)

1 maggio 2026

Completamento dello studio (Stimato)

1 maggio 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

29 gennaio 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

6 marzo 2026

Primo Inserito (Effettivo)

10 marzo 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

10 marzo 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

6 marzo 2026

Ultimo verificato

1 gennaio 2026

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Neuropatia Anti-MAG

Sottoscrivi