Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Laser de Alta Intensidade VS Ultra-sons de Alta Potência no Limiar da Dor no Tratamento da Fascite Plantar (HILT - HPPTUS)

19 de junho de 2026 atualizado por: Sarah Khaled Attia Mohamed, Cairo University

Laser de Alta Intensidade Versus Ultra-som de Alta Potência no Limiar da Dor no Tratamento da Fascite Plantar

O objetivo do estudo é

  1. Investigar o efeito da terapia laser de alta intensidade versus ultrassom de alta potência no limiar de dor no nível de dor em pacientes com fascite plantar.
  2. Investigar o efeito da terapia laser de alta intensidade versus ultrassom de alta potência no limiar de dor na amplitude de movimento em pacientes com fascite plantar.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A fascite plantar (FP) é um dos distúrbios musculoesqueléticos do pé mais prevalentes, afetando indivíduos de diferentes faixas etárias e níveis de atividade. É clinicamente caracterizada por dor localizada na parte medial do calcanhar, tipicamente exacerbada durante atividades de carga, com intensidade marcada nos primeiros passos da manhã ou após períodos de repouso prolongado ou sem carga. Sintomas persistentes podem prejudicar significativamente a mobilidade funcional e a qualidade de vida.

Entre as estratégias contemporâneas de tratamento conservador, a terapia a laser emergiu como uma modalidade não invasiva promissora para o tratamento da FP. Recentemente, a Terapia a Laser de Alta Intensidade (HILT) foi introduzida como uma opção terapêutica avançada. Devido ao seu alto poder de pico e capacidade de penetração mais profunda nos tecidos, a HILT pode estimular eficazmente estruturas fasciais grandes e profundas, potencialmente melhorando a reparação dos tecidos, modulando a inflamação e reduzindo a perceção da dor.

A Ultrassonografia de Alta Potência com Limiar de Dor (HPPTUS) representa uma técnica terapêutica de ultrassom modificada que fornece energia a intensidades que se aproximam do limiar de dor do paciente. Esta abordagem visa maximizar a estimulação profunda dos tecidos, mantendo a tolerância do paciente. A HPPTUS demonstrou resultados clínicos superiores em comparação com técnicas de ultrassom convencionais, particularmente no tratamento da síndrome da dor miofascial, com reduções significativas na intensidade da dor e melhorias na amplitude de movimento (ADM) alcançadas em menos sessões de tratamento.

O estudo visa Investigar o Efeito da terapia a laser de alta intensidade versus ultrassom de alta potência com limiar de dor no tratamento da fascite plantar.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

51

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Banhā, Egito
        • Outpatient clinic of Faculty of Physical Therapy Benha National University.
      • Cairo, Egito
        • Faculty of Physical Therapy Benha National University.

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  1. Idade do paciente entre os 30 e os 60 anos.
  2. Dor plantar no calcanhar com duração de pelo menos um mês, principalmente durante os primeiros passos ao levantar de manhã, que piora com o aumento da atividade com carga ao longo do dia.
  3. Sensibilidade no local de inserção da fáscia plantar no calcâneo.
  4. Índice de massa corporal (IMC) <30 kg/m2

Critérios de Exclusão:

  1. Histórico de sinais de alerta médicos (como tumor, fratura, ossificação heterotópica e doença inflamatória aguda na região do tornozelo-pé.
  2. Se o paciente tiver histórico de trauma recente ou cirurgia no pé.
  3. Feridas, infeções na área de tratamento.
  4. Indivíduos com dor referida de ciática e outras perturbações neurológicas.
  5. Histórico de injeção de corticosteroides nos últimos 6 meses.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo 1 → Terapia a laser de alta intensidade
A terapia com laser de alta intensidade este grupo consiste em 20 sujeitos que receberão tratamento convencional combinado com terapia com laser de alta intensidade, três vezes por semana durante um mês
Este grupo consiste em 20 sujeitos que receberão tratamento convencional combinado com terapia laser de alta intensidade, três vezes por semana durante um mês
este grupo é composto por 20 sujeitos que receberão apenas tratamento convencional, três vezes por semana durante um mês
Experimental: Braço 2 → Ultrassom de limiar de dor de alta potência
Ultrassom de alta potência no limiar da dor este grupo consiste em 20 sujeitos que receberão tratamento convencional combinado com ultrassom de alta potência no limiar da dor, três vezes por semana durante um mês
este grupo é composto por 20 sujeitos que receberão apenas tratamento convencional, três vezes por semana durante um mês
este grupo é constituído por 20 sujeitos que receberão tratamento convencional combinado com ultrassom de alta potência no limiar da dor, três vezes por semana durante um mês
Comparador Ativo: Braço 3 → Tratamento convencional

tratamento convencional este grupo consiste em 20 sujeitos que receberão apenas tratamento convencional, três vezes por semana durante um mês

Intervenções:

Tratamento convencional

este grupo é composto por 20 sujeitos que receberão apenas tratamento convencional, três vezes por semana durante um mês

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação da alteração da intensidade da dor
Prazo: No início e após 4 semanas de intervenção
A Escala Analógica Visual é uma escala de medição da dor autorrelatada com uma linha de 10 cm que rotula níveis extremos de dor. É válida, fiável e adequada para a prática clínica. Estudos mostraram correlações moderadas a fortes para a validade da VAS na medição da dor.
No início e após 4 semanas de intervenção

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação da alteração do limiar de dor à pressão
Prazo: No início do estudo e após 4 semanas de intervenção
Um algómetro de pressão é uma ferramenta fiável para determinar o limiar de dor à pressão local (LDP) em diferentes síndromes de dor. É um medidor de força calibrado em kg/cm² e tem uma gama de 0-10 kg/cm². Será utilizado um algómetro de pressão manual para medir o limiar de dor para o calcanhar, com medições repetidas para melhorar a fiabilidade.
No início do estudo e após 4 semanas de intervenção
Avaliação da alteração da amplitude de movimento do tornozelo
Prazo: No início e após 4 semanas de intervenção
Será utilizado um goniômetro eletrónico para diferenciar alterações na amplitude de movimento. O goniômetro eletrónico foi utilizado para avaliar a amplitude de movimento do tornozelo em dorsiflexão e flexão plantar.
No início e após 4 semanas de intervenção
Avaliação da dor no pé e Incapacidade Funcional
Prazo: No início e após 4 semanas de intervenção
O Índice de Função do Pé (FFI) é um questionário validado utilizado para avaliar a dor no pé e a incapacidade funcional. Inclui 23 itens que avaliam a dor, a incapacidade e a limitação de atividade. Cada item é classificado numa escala de 0 a 10, em que pontuações mais elevadas indicam maior dor e limitação funcional.
No início e após 4 semanas de intervenção

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de março de 2026

Conclusão Primária (Real)

5 de maio de 2026

Conclusão do estudo (Real)

10 de junho de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de março de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de março de 2026

Primeira postagem (Real)

10 de março de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

24 de junho de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de junho de 2026

Última verificação

1 de junho de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • P.T.REC/012/006276

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever