Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação por Médico de Emergência Baseada em Telemedicina Antes da Entrada no Serviço de Urgência: Um Ensaio Controlado Randomizado

30 de abril de 2026 atualizado por: Avi Epstein, Sheba Medical Center

Ensaio Controlado Randomizado Comparando a Segurança e Eficiência de um Modelo de Serviço de Urgência Virtual-Híbrido Versus a Gestão Padrão do Serviço de Urgência em Doentes Não Urgentes

Contexto:

A sobrelotação dos serviços de urgência (SU) é um desafio crescente em todo o mundo e está associada a um tempo de permanência prolongado, uma satisfação do doente reduzida e uma carga acrescida nos sistemas de saúde. São necessárias novas abordagens para melhorar a forma como os doentes são avaliados e tratados.

A telemedicina tem sido cada vez mais integrada nos cuidados do SU e demonstrou viabilidade e benefícios em vários contextos. Os modelos existentes demonstraram melhorias no fluxo de doentes, redução do tempo de permanência e elevada satisfação do doente. Contudo, apesar do uso crescente da telemedicina na medicina de emergência, existe uma falta de ensaios clínicos randomizados e controlados que avaliem a sua eficácia e segurança, particularmente em modelos que envolvam uma avaliação médica remota precoce antes da avaliação no SU.

Objetivo:

Este estudo visa avaliar se uma consulta por vídeo com um médico de urgência sénior antes da entrada no SU pode melhorar a eficiência e a qualidade dos cuidados. O estudo também examina se os médicos conseguem identificar com precisão quais os doentes que necessitam de avaliação no SU com base numa avaliação remota, mantendo a segurança do doente.

Métodos:

Um total de 200 adultos que chegaram ao SU foram distribuídos por um de dois grupos. No grupo de estudo, os participantes tiveram uma consulta por vídeo com um médico antes de continuarem com os cuidados padrão do SU. No grupo de controlo, os participantes receberam apenas os cuidados padrão do SU. Durante a consulta por vídeo, o médico realizou uma avaliação clínica inicial e pôde solicitar exames ou consultas de especialistas. Foi também perguntado ao médico qual seria a sua recomendação se o participante tivesse sido avaliado a partir de casa. Foram registadas três decisões possíveis:

  • Apresentação imediata no SU
  • Apresentação programada no SU num momento posterior
  • Cuidados continuados na comunidade sem apresentação no SU

Resultados:

Os resultados primários centram-se na eficácia da intervenção. Estes incluem:

  • Tempo de permanência no SU
  • Satisfação do doente
  • A capacidade dos médicos para identificar com precisão os participantes que necessitam de avaliação no SU. O resultado secundário é a segurança, avaliada por visitas de retorno ao SU dentro de uma semana pela mesma queixa.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

200

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Ramat Gan, Israel
        • Sheba Medical Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Adultos com 18 anos ou mais
  • Apresentação no serviço de urgência durante o horário de recrutamento do estudo
  • Capacidade para fornecer consentimento informado por escrito

Critérios de Exclusão:

  • Gravidez
  • Chegada de ambulância
  • Dor intensa, definida como uma pontuação na Escala Visual Analógica (EVA) de 8 ou superior
  • Nível 1 ou 2 no Índice de Gravidade de Urgência (ESI)
  • Barreiras linguísticas ou dificuldades tecnológicas sem uma pessoa acompanhante capaz de ajudar
  • Queixas ortopédicas isoladas com suspeita de fratura ou luxação
  • Visita repetida ao serviço de urgência pela mesma queixa nas 72 horas anteriores

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo de Estudo / Grupo de Telemedicina
Os participantes realizam uma consulta por vídeo inicial com um médico sénior de emergência antes de continuarem com os cuidados padrão do serviço de urgência.
Os participantes realizam uma consulta por vídeo inicial com um médico sénior de emergência antes de prosseguir com os cuidados padrão do serviço de urgência. A consulta inclui uma avaliação clínica e pode envolver a solicitação de exames de diagnóstico ou consultas com especialistas.
Sem intervenção: Grupo de Controlo
Os participantes recebem os cuidados padrão do serviço de urgência sem uma consulta por vídeo prévia.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo de Permanência no Serviço de Urgência
Prazo: Desde o registo no serviço de urgência até à decisão final sobre alta ou internamento hospitalar durante a visita índice, até 24 horas.
Tempo de permanência no serviço de urgência, definido como o tempo desde o registo no serviço de urgência até à alta ou admissão hospitalar durante a visita índice, medido em horas. Os dados serão extraídos do registo médico eletrónico do hospital uma semana após a visita.
Desde o registo no serviço de urgência até à decisão final sobre alta ou internamento hospitalar durante a visita índice, até 24 horas.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Regressos ao Serviço de Urgência
Prazo: Dentro de uma semana após a visita ao SU
Regresso às urgências no prazo de uma semana pela mesma queixa.
Dentro de uma semana após a visita ao SU
Precisão da Avaliação Médica para Encaminhamento para o Serviço de Urgência
Prazo: Desde a avaliação inicial pelo médico na primeira consulta por vídeo, até ao resultado clínico final no final da visita índice (alta ou internamento hospitalar), até 24 horas.
A capacidade dos médicos de identificar participantes que necessitam de avaliação no serviço de urgência com base na consulta por vídeo inicial, avaliada através da comparação das recomendações médicas com os resultados clínicos reais.
Desde a avaliação inicial pelo médico na primeira consulta por vídeo, até ao resultado clínico final no final da visita índice (alta ou internamento hospitalar), até 24 horas.
Satisfação do Paciente
Prazo: Uma semana após a visita ao serviço de urgência
A satisfação do doente será avaliada utilizando o questionário Short Assessment of Patient Satisfaction (SAPS), administrado por SMS uma semana após a visita ao serviço de urgência. O SAPS é um questionário validado de 7 itens que avalia múltiplos aspetos da satisfação do doente. As pontuações totais variam de 0 a 28, com pontuações mais elevadas a indicarem maior satisfação do doente. Pontuações de 0 a 10 indicam muito insatisfeito, 11 a 18 indicam insatisfeito, 19 a 26 indicam satisfeito e 27 a 28 indicam muito satisfeito.
Uma semana após a visita ao serviço de urgência

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

18 de novembro de 2025

Conclusão Primária (Real)

31 de janeiro de 2026

Conclusão do estudo (Real)

31 de janeiro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de abril de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de abril de 2026

Primeira postagem (Real)

22 de abril de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

7 de maio de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

30 de abril de 2026

Última verificação

1 de abril de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • SMC-2688-25

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever