Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Telemedicin-baseret akutlægevurdering før indlæggelse på akutmodtagelse: Et randomiseret kontrolleret studie

30. april 2026 opdateret af: Avi Epstein, Sheba Medical Center

Randomiseret kontrolleret forsøg, der sammenligner sikkerheden og effektiviteten af en virtuelt-hybrid akutmodtagelsesmodel versus standard akutmodtagelseshåndtering for ikke-akutte patienter

Baggrund:

Overfyldt skadestue er en voksende udfordring på verdensplan og er forbundet med forlænget opholdstid (LOS), reduceret patienttilfredshed og øget belastning af sundhedssystemerne. Nye tilgange er nødvendige for at forbedre, hvordan patienter vurderes og behandles.

Telemedicin er i stigende grad blevet integreret i skadestuepleje og har vist gennemførlighed og fordele i forskellige sammenhænge. Eksisterende modeller har vist forbedringer i patientflow, reduceret opholdstid og høj patienttilfredshed. Men på trods af den stigende anvendelse af telemedicin i akutmedicin, er der en mangel på randomiserede kontrollerede forsøg, der vurderer dens effektivitet og sikkerhed, især i modeller, der involverer tidlig fjernlægevurdering før skadestuevurdering.

Formål:

Dette studie har til formål at vurdere, om en videokonsultation med en senior akutlæge før indtræden i skadestuen kan forbedre effektiviteten og kvaliteten af plejen. Studiet undersøger også, om læger præcist kan identificere, hvilke patienter der har brug for skadestuevurdering baseret på en fjernvurdering, samtidig med at patientsikkerheden opretholdes.

Metoder:

I alt 200 voksne, der ankom til skadestuen, blev tildelt en af to grupper. I undersøgelsesgruppen havde deltagerne en videokonsultation med en læge, før de fortsatte med standard skadestuepleje.

I kontrolgruppen modtog deltagerne kun standard skadestuepleje.

Under videokonsultationen udførte lægen en indledende klinisk vurdering og kunne bestille prøver eller specialkonsultationer. Lægen blev også spurgt, hvad deres anbefaling ville have været, hvis deltageren var blevet vurderet hjemmefra. Tre mulige beslutninger blev registreret:

  • Øjeblikkelig skadestuepræsentation
  • Planlagt skadestuepræsentation på et senere tidspunkt
  • Fortsat pleje i samfundet uden skadestuepræsentation

Resultater:

De primære resultater fokuserer på effektiviteten af interventionen. Disse omfatter:

  • Opholdstid i skadestuen
  • Patienttilfredshed
  • Lægernes evne til præcist at identificere deltagere, der kræver skadestuevurdering Det sekundære resultat er sikkerhed, vurderet ved tilbagevendende besøg på skadestuen inden for en uge for den samme klage.

Studieoversigt

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

200

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Ramat Gan, Israel
        • Sheba Medical Center

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Voksne i alderen 18 år og derover
  • Indlæggelse på skadestuen i studieoptagelsesperioden
  • Evne til at give skriftligt informeret samtykke

Eksklusionskriterier:

  • Graviditet
  • Ankomst med ambulance
  • Svær smerte, defineret som en Visual Analogue Scale (VAS) score på 8 eller højere
  • Emergency Severity Index (ESI) niveau 1 eller 2
  • Sprogbarrierer eller teknologiske vanskeligheder uden en ledsager, der kan hjælpe
  • Isolerede ortopædiske klager med mistanke om fraktur eller luksation
  • Gentaget besøg på skadestuen for samme klage inden for de foregående 72 timer

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Studiegruppe / Telemedicingruppe
Deltagerne gennemgår en indledende videokonsultation med en senior akutlæge, før de fortsætter med standard akutafdelingsbehandling.
Deltagerne gennemgår en indledende videokonsultation med en senior akutlæge, før de fortsætter med standard akutmodtagelsesbehandling. Konsultationen inkluderer en klinisk vurdering og kan omfatte bestilling af diagnostiske tests eller specialistkonsultationer.
Ingen indgriben: Kontrolgruppe
Deltagerne modtager standard akutmodtagelsesbehandling uden en foregående videokonsultation.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Varighed af ophold på akutmodtagelsen
Tidsramme: Fra registrering på skadestuen til den endelige beslutning om udskrivelse eller hospitalsindlæggelse under indeksbesøget, op til 24 timer.
Længden af ophold på skadestuen, defineret som tiden fra registrering på skadestuen til udskrivelse eller indlæggelse på hospitalet under indeksbesøget, målt i timer.
Data vil blive udtrukket fra hospitalets elektroniske journal en uge efter besøget.
Fra registrering på skadestuen til den endelige beslutning om udskrivelse eller hospitalsindlæggelse under indeksbesøget, op til 24 timer.

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Genbesøg på akutafdelingen
Tidsramme: Inden for en uge efter akutmodtagelsesbesøget
Genbesøg på skadestuen inden for en uge for den samme klage.
Inden for en uge efter akutmodtagelsesbesøget
Præcision af lægevurdering for henvisning til skadestue
Tidsramme: Fra den grundlæggende lægevurdering ved den første videokonsultation til det endelige kliniske resultat ved afslutningen af indeksbesøget (udskrivning eller indlæggelse på hospital), op til 24 timer.
Lægers evne til at identificere deltagere, der kræver evaluering på akutmodtagelsen baseret på den indledende videokonsultation, vurderet ved at sammenligne lægers anbefalinger med de faktiske kliniske resultater.
Fra den grundlæggende lægevurdering ved den første videokonsultation til det endelige kliniske resultat ved afslutningen af indeksbesøget (udskrivning eller indlæggelse på hospital), op til 24 timer.
Patienttilfredshed
Tidsramme: En uge efter besøget på akutmodtagelsen
Patienttilfredshed vil blive vurderet ved hjælp af Short Assessment of Patient Satisfaction (SAPS) spørgeskemaet, som udsendes via SMS en uge efter besøget på skadestuen. SAPS er et valideret 7-punkts spørgeskema, der vurderer flere aspekter af patienttilfredshed. Samlede scoringer spænder fra 0 til 28, hvor højere scoringer indikerer større patienttilfredshed. Scoringer på 0 til 10 indikerer Meget utilfredshed, 11 til 18 indikerer utilfredshed, 19 til 26 indikerer tilfredshed, og 27 til 28 indikerer meget høj tilfredshed.
En uge efter besøget på akutmodtagelsen

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

18. november 2025

Primær færdiggørelse (Faktiske)

31. januar 2026

Studieafslutning (Faktiske)

31. januar 2026

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

5. april 2026

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

19. april 2026

Først opslået (Faktiske)

22. april 2026

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

7. maj 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

30. april 2026

Sidst verificeret

1. april 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • SMC-2688-25

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Telemedicin

Abonner