Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ensaio randomizado sobre Dentapen® versus seringas tradicionais para ansiedade odontológica infantil

29 de abril de 2026 atualizado por: Abdulkader Shaikh, Cairo University

Ansiedade infantil durante a administração de anestesia pela técnica Dentapen® versus seringas tradicionais num grupo de doentes pediátricos odontológicos: Ensai clínico aleatorizado

Este estudo tem como objetivo comparar dois métodos diferentes de administrar anestesia local (medicamento anestésico) a crianças durante o tratamento dentário. Os dois métodos são:

Dentapen® - um dispositivo controlado por computador, semelhante a uma caneta, que administra o medicamento anestésico lenta e continuamente.

Seringa tradicional - a seringa metálica padrão comumente usada em consultórios dentários.

A questão principal é: Usar o dispositivo Dentapen® reduz a ansiedade infantil durante a injeção em comparação com a seringa tradicional?

O estudo incluirá crianças com idades entre 6 e 8 anos que necessitem de extrair um dente molar decíduo (de leite) superior. A frequência cardíaca da criança será medida antes e depois da injeção, e o nível de ansiedade da criança será avaliado imediatamente após o tratamento usando a Escala de Faces Wong-Baker (uma escala de imagens que mostra diferentes níveis de preocupação ou medo).

Os participantes serão distribuídos aleatoriamente (como lançar uma moeda) para receber a injeção com o Dentapen® ou com a seringa tradicional. Nem a criança nem a pessoa que mede os resultados saberão qual dispositivo foi usado. O dentista que administra a injeção não pode ser cego porque os dispositivos têm aparência diferente.

Visão geral do estudo

Status

Ainda não está recrutando

Descrição detalhada

Desenho do Estudo Ensaio clínico randomizado, grupos paralelos, alocação 1:1, unicêntrico. O operador não pode ser cegado devido à aparência do dispositivo, mas os participantes (crianças posicionadas em decúbito dorsal com olhos fechados), o avaliador de resultados (gravação de vídeo cortada para ocultar o local da injeção e a mão que segura o dispositivo) e o estatístico serão cegados.

Local do Estudo Departamento de Odontopediatria e Saúde Pública Dentária, Faculdade de Medicina Dentária, Universidade do Cairo, Egito.

Critérios de Elegibilidade (Breve)

Crianças com 6-8 anos de idade

Cooperantes, saudáveis, primeira visita ao dentista

Molares decíduos superiores presentes bilateralmente indicados para extração

Exclusão: condições médicas/mentais, tratamento de emergência, recusa parental

Intervenções

Grupo experimental (Dentapen®): Sistema de administração de anestésico local controlado por computador sem fios (Septodont, França). Será utilizado o modo de rampa (início gradual). Cartucho padrão (articaina 4%, epinefrina 1:100.000) e agulha 30 gauge. Infiltração vestibular e intrapapilar.

Grupo comparador (seringa tradicional): Seringa aspiradora de aço inoxidável de carga lateral (Medesy®) com o mesmo cartucho anestésico e agulha. Mesma técnica de injeção.

Resultados

Primário: Ansiedade da criança medida imediatamente após o tratamento usando a Escala de Faces Wong-Baker (EFWB; escala de 0 a 10).

Secundário: Frequência cardíaca (batimentos por minuto) medida por oxímetro de pulso antes e após a injeção anestésica.

Tamanho da Amostra Calculado com o software PS Power (versão 3.1.6) com base em Du et al. (2022). Com α=0,05, poder=80%, diferença média de 1,00 nos escores de ansiedade (DP=1,13), mínimo de 21 participantes por grupo. Total de 42 participantes.

Randomização e Ocultação de Alocação Sequência aleatória gerada pelo coorientador usando random.org. Envelopes opacos e selados preparados pelos orientadores. O participante escolhe um envelope imediatamente antes do procedimento.

Coleta e Análise de Dados Dados registados em formulários de papel e armazenados de forma segura no Google Drive protegido por palavra-passe. Análise estatística com SPSS® Ver. 24 e Minitab® Ver. 16. Normalidade testada com Kolmogorov-Smirnov e Shapiro-Wilk. Comparações usando teste t para amostras independentes (dois grupos), ANOVA de um fator (>2 grupos) ou ANOVA de medidas repetidas com pós-teste de Tukey.

Monitorização e Danos O orientador principal monitoriza a segurança do paciente e o cegamento. Quaisquer complicações (reação alérgica, toxicidade, hematoma, parestesia, fratura da agulha, alveolite seca, lesão de tecidos moles) são geridas de acordo com as diretrizes da AAPD. O ensaio será interrompido se ocorrerem complicações sistémicas ou locais graves.

Ética e Divulgação A aprovação ética será obtida do Comité de Ética em Pesquisa, Faculdade de Medicina Dentária, Universidade do Cairo. Consentimento informado escrito dos pais/representante legal e assentimento verbal da criança. Confidencialidade mantida através de códigos únicos. Os resultados serão publicados e apresentados como parte de uma tese de mestrado.

Financiamento Sem financiamento externo. Autofinanciado pelo investigador principal.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

42

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:<\/p>

  • Crianças com idades entre 6 e 8 anos.<\/li>
  • Crianças cooperantes.<\/li>
  • Crianças com desenvolvimento intelectual normal.<\/li>
  • Crianças dispostas a dar o seu consentimento e pais dispostos a dar o consentimento informado.<\/li>
  • Crianças saudáveis sem problemas sistémicos de acordo com a história parental.<\/li>
  • Primeira consulta dentária.<\/li>
  • Crianças com molares decíduos superiores bilaterais indicados para extração.<\/li><\/ul>

    Critérios de Exclusão:<\/p>

    • Crianças com condições médicas, físicas ou mentais.<\/li>
    • Crianças que necessitem de tratamento dentário de urgência (celulite, abcesso).<\/li>
    • Crianças cujos pais se recusam a assinar o consentimento informado.<\/li><\/ul>

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Dentapen® Technique
Children in this arm receive local anesthesia using the Dentapen® (Septodont, France), a cordless computer-controlled local anesthetic delivery (CCLAD) system. The ramp-up mode is used to gradually initiate anesthetic flow. Anesthetic solution: 4% articaine with 1:100,000 epinephrine (Artpharma, Egypt) in a 1.7 mL cartridge. A 30-gauge, 20 mm short needle is used. Technique: buccal infiltration followed by intrapapillary infiltration into mesial and distal papillae. Heart rate is measured before and after injection using a pulse oximeter. Child anxiety is assessed immediately post-treatment using the Wong-Baker Faces Scale (WBFS). After confirming anesthesia (subjective patient report and objective dental probe testing), the maxillary primary molar is extracted with minimal trauma using luxation.
Cordless computer-controlled local anesthetic delivery (CCLAD) system (Septodont, Saint-Maur-des-Fossés, France). Uses ramp-up mode: slowest speed (1 mL/90 s) at maximum force with gradual flow over 5 seconds. Compatible with standard 1.7 mL anesthetic cartridges (4% articaine with 1:100,000 epinephrine) and disposable 30-gauge, 20 mm needles. Delivers buccal and intrapapillary infiltration for maxillary primary molar extraction.
Comparador Ativo: Traditional Syringe
Children in this arm receive local anesthesia using a conventional side-loading stainless steel aspirating syringe (Medesy® 4957/1, Italy). Anesthetic solution: 4% articaine with 1:100,000 epinephrine (Artpharma, Egypt) in a 1.7 mL cartridge. A 30-gauge, 20 mm short, side-beveled, sterile disposable needle is attached. Technique: buccal infiltration (needle bevel oriented toward bone, aspiration performed, solution deposited slowly over one minute) followed by intrapapillary infiltration (needle inserted 1-2 mm into mesial and distal papillae, solution injected slowly over one minute). Heart rate is measured before and after injection using a pulse oximeter. Child anxiety is assessed immediately post-treatment using the Wong-Baker Faces Scale (WBFS). After confirming anesthesia (subjective patient report and objective dental probe testing), the maxillary primary molar is extracted with minimal trauma using luxation.
Conventional side-loading stainless steel aspirating syringe (Medesy® 4957/1, Italy). Requires manual control of flow rate and pressure by the operator. Uses standard 1.7 mL anesthetic cartridges (4% articaine with 1:100,000 epinephrine) and disposable 30-gauge, 20 mm side-beveled needles. Delivers buccal and intrapapillary infiltration for maxillary primary molar extraction.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Ansiedade Infantil
Prazo: Imediatamente após o tratamento (dentro de 5 minutos após a conclusão da injeção anestésica e extração)
Ansiedade da criança avaliada imediatamente após a injeção de anestésico e extração dentária, usando a Escala de Faces de Wong-Baker (WBFS). A escala consiste em seis faces que representam níveis crescentes de ansiedade, de 0 (sem ansiedade) a 10 (ansiedade máxima).
Imediatamente após o tratamento (dentro de 5 minutos após a conclusão da injeção anestésica e extração)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Frequência Cardíaca
Prazo: Baseline (imediatamente antes da injeção anestésica) e imediatamente após a conclusão da injeção anestésica
Frequência cardíaca medida antes e após a injeção anestésica usando um oxímetro de pulso
Baseline (imediatamente antes da injeção anestésica) e imediatamente após a conclusão da injeção anestésica

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

22 de setembro de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

23 de novembro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

14 de dezembro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de abril de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de abril de 2026

Primeira postagem (Real)

29 de abril de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

5 de maio de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

29 de abril de 2026

Última verificação

1 de abril de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever