Сравнение ранних результатов малоинвазивных операций по замещению пищевода и открытых операций у детей

Замена пищевода в детском возрасте показана пациентам с атрезией пищевода с дефектами с большим промежутком или после осложнений первичного пищеводного анастомоза, а также у пациентов с травмой и рубцеванием пищевода после приема едких веществ. Широко признано, что идеальной заменой пищевода является та, которая напоминает функцию нативного пищевода с минимальным ухудшением с течением времени. Разработано несколько методов замены пищевода. Они были сосредоточены в основном на использовании нативных тканей (включая желудок, тощую кишку и толстую кишку) в качестве каналов (1), попытки использовать синтетические протезы были в основном безуспешными. В попытке уменьшить травму и заболеваемость, связанные с лапаротомными и торакотомными разрезами, все чаще используются минимально инвазивные методы. (2-4). Мета-анализ эзофагэктомии у взрослых для лечения рака пищевода поддерживает использование минимально инвазивной хирургии (5), однако отсутствуют аналогичные сравнительные исследования в педиатрической популяции. Таким образом, неясно, является ли минимальная замена пищевода такой же безопасной, как и открытая процедура у детей. Настоящее исследование направлено на решение этого вопроса путем сравнения послеоперационных результатов у детей, перенесших минимально инвазивные и открытые операции по замещению пищевода на одноцентровом и многоцентровом уровнях.