- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT00000607
Рандомизированная оценка механической помощи при застойной сердечной недостаточности (REMATCH)
Испытание REMATCH: обоснование, дизайн и конечные точки. Рандомизированная оценка механической помощи для лечения застойной сердечной недостаточности
Обзор исследования
Статус
Условия
Подробное описание
ФОН:
Смертность от сердечной недостаточности высока: пятилетняя выживаемость составляет приблизительно 30–40 % у пациентов с легкими и умеренными симптомами и 0–20 % у пациентов с тяжелыми симптомами. У пациентов с сердечной недостаточностью IV класса годовая выживаемость составляет всего 40–50 процентов. И это несмотря на достижения в медицинской терапии и доступность ингибиторов АПФ. В то время как трансплантация сердца является наиболее жизнеспособной формой лечения этих пациентов, она ограничена осложнениями хронической иммуносупрессии, развитием коронарной болезни трансплантата и серьезной нехваткой донорских органов. Целых 16 500 пациентов в год могут быть подходящими кандидатами на трансплантацию сердца. Однако фактическое количество донорских сердец, закупленных за последние несколько лет, остается относительно постоянным и составляет 2000. Таким образом, существует серьезное обоснование терапевтического применения вспомогательных устройств для левого желудочка (LVAD) в качестве альтернативы трансплантации сердца.
Что касается эффективности LVAD, пациенты получали поддержку в течение 344 дней на пневматической системе и 503 дня на электромеханическом устройстве. Опыт применения пневматической системы TCI у 75 пациентов с LVAD показывает улучшение выживаемости в течение одного года после трансплантации у пациентов с LVAD по сравнению с пациентами, которые не получали LVAD, несмотря на те же критерии отбора. Опыт применения вентилируемых электрических LVAD у пациентов с мостовидным протезом показывает, что трансплантат и выживаемость аналогичны пневматическому устройству. Также было показано, что LVAD оказывают благоприятное влияние на гемодинамику кровообращения и толерантность к физической нагрузке. Среди 53 пациентов, которые пережили процедуру TCI LVAD, 90 процентов улучшились до функционального класса I Нью-Йоркской кардиологической ассоциации (NYHA) и 10 процентов до функционального класса II.
Что касается безопасности, основные побочные эффекты, связанные с LVAD, включают кровотечение, гемолиз и органную дисфункцию, тромбоэмболию, инфекцию, правожелудочковую недостаточность и механическую недостаточность. Тромбоэмболические осложнения в устройстве TCI низки, несмотря на отсутствие системной антикоагулянтной терапии. Общая частота механических отказов невелика, менее 1 процента на 26 пациенто-лет использования. Опыт работы с вентилируемыми электрическими и пневматическими устройствами показывает, что эти устройства схожи в отношении частоты нежелательных явлений. Таким образом, в 1997 г. имелись веские основания для проведения рандомизированного контролируемого исследования, в котором сравнивались преимущества и стоимость вентилируемых электрических LVAD с медикаментозным лечением. Необходимость проведения рандомизированного контролируемого исследования дополнительно подчеркивалась отсутствием строгих данных о выживаемости, качестве жизни и экономической эффективности, сравнивающих поддержку LVAD с медикаментозной терапией.
ОПИСАНИЕ ДИЗАЙНА:
Неслепой, рандомизированный, мультицентровый. Пациенты были рандомизированы либо в группы Thermo Cardiosystems, Inc. (TCI) с вентилируемым электрическим (VE) LVAD, либо в группу оптимальной медикаментозной терапии (OMM) и наблюдались в течение как минимум двух лет. В случае рандомизации на терапию LVAD пациенты получали имплантацию LVAD в течение 12 часов после рандомизации. В случае рандомизации на медикаментозную терапию пациенты получали оптимальное медикаментозное лечение, включая использование дигоксина, диуретиков и ингибиторов АПФ (ангиотензинпревращающего фермента) в максимально переносимых дозах. Первичной конечной точкой была смертность от всех причин. Вторичные конечные точки включали сердечно-сосудистую смертность, переносимость физической нагрузки (тест с шестиминутной ходьбой) и качество жизни, связанное со здоровьем, побочные эффекты и относительную экономическую эффективность LVAD по сравнению с медикаментозным лечением. Вербовка закончилась в июне 2001 года.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Фаза 3
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
New York
-
New York, New York, Соединенные Штаты, 10032
- Columbia University
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения
- Мужчины и женщины с застойной сердечной недостаточностью III и IV класса
- В возрасте от 18 до 72 лет
Критерий исключения
1. Кандидаты на трансплантацию сердца
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: УХОД
- Распределение: РАНДОМИЗИРОВАННЫЙ
- Интервенционная модель: ПАРАЛЛЕЛЬ
- Маскировка: НИКТО
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ: Вспомогательное устройство для левого желудочка
Субъекты получили вентилируемое электрическое (VE) устройство поддержки левого желудочка (LVAD) Thermo Cardiosystems, Inc. (TCI) и наблюдались в течение как минимум двух лет.
|
Тип имплантируемого сердечного насоса
Другие имена:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Оптимальная медикаментозная терапия
Субъекты получали оптимальную медикаментозную терапию (OMM) и наблюдались не менее двух лет.
|
(не экспериментально) Одной из возможностей эффективного лечения сердечной недостаточности является оптимальная медикаментозная терапия.
В настоящее время наиболее популярными препаратами для лечения являются ингибиторы АПФ и бета-блокаторы.
В результате сердце может работать более эффективно и позволяет крови свободно циркулировать.
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Временное ограничение |
|---|---|
|
Выживаемость в группе LVAD
Временное ограничение: 2 года
|
2 года
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Временное ограничение |
|---|---|
|
Выживаемость в группе ОММ
Временное ограничение: 2 года
|
2 года
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Eric Rose, MD, Retiree
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Rose EA, Moskowitz AJ, Packer M, Sollano JA, Williams DL, Tierney AR, Heitjan DF, Meier P, Ascheim DD, Levitan RG, Weinberg AD, Stevenson LW, Shapiro PA, Lazar RM, Watson JT, Goldstein DJ, Gelijns AC. The REMATCH trial: rationale, design, and end points. Randomized Evaluation of Mechanical Assistance for the Treatment of Congestive Heart Failure. Ann Thorac Surg. 1999 Mar;67(3):723-30. doi: 10.1016/s0003-4975(99)00042-9.
- Scalia GM, McCarthy PM, Savage RM, Smedira NG, Thomas JD. Clinical utility of echocardiography in the management of implantable ventricular assist devices. J Am Soc Echocardiogr. 2000 Aug;13(8):754-63. doi: 10.1067/mje.2000.105009.
- Sun BC, Catanese KA, Spanier TB, Flannery MR, Gardocki MT, Marcus LS, Levin HR, Rose EA, Oz MC. 100 long-term implantable left ventricular assist devices: the Columbia Presbyterian interim experience. Ann Thorac Surg. 1999 Aug;68(2):688-94. doi: 10.1016/s0003-4975(99)00539-1.
- Rose EA, Gelijns AC, Moskowitz AJ, Heitjan DF, Stevenson LW, Dembitsky W, Long JW, Ascheim DD, Tierney AR, Levitan RG, Watson JT, Meier P, Ronan NS, Shapiro PA, Lazar RM, Miller LW, Gupta L, Frazier OH, Desvigne-Nickens P, Oz MC, Poirier VL; Randomized Evaluation of Mechanical Assistance for the Treatment of Congestive Heart Failure (REMATCH) Study Group. Long-term use of a left ventricular assist device for end-stage heart failure. N Engl J Med. 2001 Nov 15;345(20):1435-43. doi: 10.1056/NEJMoa012175.
- Hunt SA. Comment--the REMATCH trial: Long-term use of a left ventricular assist device for end-stage heart failure. J Card Fail. 2002 Apr;8(2):59-60. doi: 10.1054/jcaf.2002.32944.
- Richenbacher WE, Naka Y, Raines EP, Frazier OH, Couper GS, Pagani FD, Damme L, VanMeter CH, Magovern GJ Jr, Gupta L, Seemuth SC, Weinberg AD, Long JW; REMATCH Investigators. Surgical management of patients in the REMATCH trial. Ann Thorac Surg. 2003 Jun;75(6 Suppl):S86-92. doi: 10.1016/s0003-4975(03)00485-5.
- Oz MC, Gelijns AC, Miller L, Wang C, Nickens P, Arons R, Aaronson K, Richenbacher W, van Meter C, Nelson K, Weinberg A, Watson J, Rose EA, Moskowitz AJ. Left ventricular assist devices as permanent heart failure therapy: the price of progress. Ann Surg. 2003 Oct;238(4):577-83; discussion 583-5. doi: 10.1097/01.sla.0000090447.73384.ad.
- Lazar RM, Shapiro PA, Jaski BE, Parides MK, Bourge RC, Watson JT, Damme L, Dembitsky W, Hosenpud JD, Gupta L, Tierney A, Kraus T, Naka Y. Neurological events during long-term mechanical circulatory support for heart failure: the Randomized Evaluation of Mechanical Assistance for the Treatment of Congestive Heart Failure (REMATCH) experience. Circulation. 2004 May 25;109(20):2423-7. doi: 10.1161/01.CIR.0000129414.95137.CD. Epub 2004 May 3.
- Stevenson LW, Miller LW, Desvigne-Nickens P, Ascheim DD, Parides MK, Renlund DG, Oren RM, Krueger SK, Costanzo MR, Wann LS, Levitan RG, Mancini D; REMATCH Investigators. Left ventricular assist device as destination for patients undergoing intravenous inotropic therapy: a subset analysis from REMATCH (Randomized Evaluation of Mechanical Assistance in Treatment of Chronic Heart Failure). Circulation. 2004 Aug 24;110(8):975-81. doi: 10.1161/01.CIR.0000139862.48167.23. Epub 2004 Aug 16.
- Holman WL, Park SJ, Long JW, Weinberg A, Gupta L, Tierney AR, Adamson RM, Watson JD, Raines EP, Couper GS, Pagani FD, Burton NA, Miller LW, Naka Y; REMATCH Investigators. Infection in permanent circulatory support: experience from the REMATCH trial. J Heart Lung Transplant. 2004 Dec;23(12):1359-65. doi: 10.1016/j.healun.2003.09.025.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования
Первичное завершение (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Завершение исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (ОЦЕНИВАТЬ)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (ОЦЕНИВАТЬ)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- CUMC ID unknown (110)
- U01HL053986 (Национальные институты здравоохранения США)
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Данные исследования/документы
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .