- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00000607
Randomizowana ocena mechanicznej pomocy w leczeniu zastoinowej niewydolności serca (REMATCH)
Proces REMATCH: uzasadnienie, projekt i punkty końcowe. Randomizowana ocena mechanicznej pomocy w leczeniu zastoinowej niewydolności serca
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
TŁO:
Śmiertelność z powodu niewydolności serca jest wysoka, z pięcioletnim przeżyciem około 30 do 40 procent u pacjentów z łagodnymi lub umiarkowanymi objawami i 0 do 20 procent przeżycia u pacjentów z ciężkimi objawami. Pacjent z niewydolnością serca klasy IV ma roczny wskaźnik przeżycia wynoszący zaledwie 40 do 50 procent. Dzieje się tak pomimo postępów w terapii medycznej i dostępności inhibitorów ACE. Chociaż transplantacja serca jest najbardziej opłacalną formą leczenia tych pacjentów, jest ona ograniczona przez powikłania przewlekłej immunosupresji, rozwój choroby wieńcowej przeszczepu i poważny niedobór dawców narządów. Aż 16 500 pacjentów rocznie może być odpowiednimi kandydatami do przeszczepu serca. Rzeczywista liczba dawców serc pozyskanych w ciągu ostatnich kilku lat pozostaje jednak na względnie stałym poziomie 2000. Zatem istnieje silne uzasadnienie dla terapeutycznego zastosowania urządzeń wspomagających pracę lewej komory (LVAD) jako alternatywy dla przeszczepu serca.
W zakresie skuteczności LVAD pacjenci byli wspierani przez okresy aż 344 dni na systemie pneumatycznym i 503 dni na urządzeniu elektromechanicznym. Doświadczenie z systemem pneumatycznym TCI u 75 pacjentów z LVAD wykazało poprawę przeżycia jednego roku po przeszczepie u pacjentów z LVAD w porównaniu z pacjentami, którzy nie otrzymali LVAD pomimo tych samych kryteriów selekcji. Doświadczenie z wentylowanymi elektrycznymi LVAD u pacjentów pomostowych pokazuje, że przeszczep i wskaźnik przeżycia są podobne do urządzenia pneumatycznego. Wykazano również, że LVAD mają korzystny wpływ na hemodynamikę krążenia i wydolność wysiłkową. Spośród 53 pacjentów, którzy przeżyli procedurę TCI LVAD, 90 procent poprawiło się do I klasy funkcjonalnej New York Heart Association (NYHA), a 10 procent do II klasy funkcjonalnej.
Jeśli chodzi o bezpieczeństwo, główne działania niepożądane związane z LVAD obejmują krwawienie, hemolizę i dysfunkcję narządów, chorobę zakrzepowo-zatorową, infekcję, prawą niewydolność serca i niewydolność mechaniczną. Powikłania zakrzepowo-zatorowe w urządzeniu TCI są niskie pomimo braku ogólnoustrojowej antykoagulacji. Ogólny wskaźnik uszkodzeń mechanicznych jest niewielki, mniej niż 1 procent na 26 pacjento-lat użytkowania. Dotychczasowe doświadczenia z wentylowanymi urządzeniami elektrycznymi i pneumatycznymi wskazują, że urządzenia te są podobne pod względem częstości występowania zdarzeń niepożądanych. Tak więc w 1997 r. istniały silne przesłanki do przeprowadzenia randomizowanego, kontrolowanego badania, w którym porównano korzyści i koszty wentylowanych elektrycznych LVAD z leczeniem. Konieczność przeprowadzenia randomizowanego, kontrolowanego badania dodatkowo podkreślał brak rygorystycznych danych dotyczących przeżycia, jakości życia i efektywności kosztowej porównujących wsparcie LVAD z terapią medyczną.
NARRACJA PROJEKTOWA:
Niezaślepione, randomizowane, wieloośrodkowe. Pacjenci zostali losowo przydzieleni do grupy LVAD z wentylacją elektryczną (VE) Thermo Cardiosystems, Inc. (TCI) lub do optymalnej terapii medycznej (OMM) i obserwowani przez co najmniej dwa lata. W przypadku randomizacji do grupy otrzymującej terapię LVAD pacjenci otrzymywali implantację LVAD w ciągu 12 godzin od randomizacji. W przypadku randomizacji do leczenia farmakologicznego pacjenci otrzymywali optymalne leczenie, w tym stosowanie digoksyny, leków moczopędnych i inhibitorów konwertazy angiotensyny (ACE) w maksymalnie tolerowanych dawkach. Pierwszorzędowym punktem końcowym była śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny. Drugorzędowe punkty końcowe obejmowały śmiertelność z przyczyn sercowo-naczyniowych, wydolność wysiłkową (test sześciominutowego marszu) i jakość życia związaną ze zdrowiem, działania niepożądane oraz względną opłacalność LVAD w porównaniu z postępowaniem medycznym. Rekrutacja zakończyła się w czerwcu 2001 roku.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
New York
-
New York, New York, Stany Zjednoczone, 10032
- Columbia University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia
- Mężczyźni i kobiety z zastoinową niewydolnością serca klasy III i IV
- W wieku od 18 do 72 lat
Kryteria wyłączenia
1. Kandydaci do przeszczepu serca
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: NIC
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: Urządzenie wspomagające lewą komorę
Pacjenci otrzymali od Thermo Cardiosystems, Inc. (TCI) wentylowane elektryczne (VE) urządzenie wspomagające lewą komorę (LVAD) i byli obserwowani przez co najmniej dwa lata
|
Rodzaj wszczepialnej pompy serca
Inne nazwy:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Optymalna terapia medyczna
Pacjenci otrzymali optymalną terapię medyczną (OMM) i byli obserwowani przez co najmniej dwa lata
|
(nieeksperymentalne) Jedną z możliwości skutecznego radzenia sobie z niewydolnością serca jest optymalna terapia lekowa.
Obecnie najpopularniejszymi lekami leczniczymi są inhibitory ACE i beta-blokery.
W rezultacie serce jest w stanie pompować wydajniej i umożliwia swobodny przepływ krwi.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Wskaźnik przeżycia w grupie LVAD
Ramy czasowe: 2 lata
|
2 lata
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Wskaźnik przeżywalności w grupie OMM
Ramy czasowe: 2 lata
|
2 lata
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Eric Rose, MD, Retiree
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Rose EA, Moskowitz AJ, Packer M, Sollano JA, Williams DL, Tierney AR, Heitjan DF, Meier P, Ascheim DD, Levitan RG, Weinberg AD, Stevenson LW, Shapiro PA, Lazar RM, Watson JT, Goldstein DJ, Gelijns AC. The REMATCH trial: rationale, design, and end points. Randomized Evaluation of Mechanical Assistance for the Treatment of Congestive Heart Failure. Ann Thorac Surg. 1999 Mar;67(3):723-30. doi: 10.1016/s0003-4975(99)00042-9.
- Scalia GM, McCarthy PM, Savage RM, Smedira NG, Thomas JD. Clinical utility of echocardiography in the management of implantable ventricular assist devices. J Am Soc Echocardiogr. 2000 Aug;13(8):754-63. doi: 10.1067/mje.2000.105009.
- Sun BC, Catanese KA, Spanier TB, Flannery MR, Gardocki MT, Marcus LS, Levin HR, Rose EA, Oz MC. 100 long-term implantable left ventricular assist devices: the Columbia Presbyterian interim experience. Ann Thorac Surg. 1999 Aug;68(2):688-94. doi: 10.1016/s0003-4975(99)00539-1.
- Rose EA, Gelijns AC, Moskowitz AJ, Heitjan DF, Stevenson LW, Dembitsky W, Long JW, Ascheim DD, Tierney AR, Levitan RG, Watson JT, Meier P, Ronan NS, Shapiro PA, Lazar RM, Miller LW, Gupta L, Frazier OH, Desvigne-Nickens P, Oz MC, Poirier VL; Randomized Evaluation of Mechanical Assistance for the Treatment of Congestive Heart Failure (REMATCH) Study Group. Long-term use of a left ventricular assist device for end-stage heart failure. N Engl J Med. 2001 Nov 15;345(20):1435-43. doi: 10.1056/NEJMoa012175.
- Hunt SA. Comment--the REMATCH trial: Long-term use of a left ventricular assist device for end-stage heart failure. J Card Fail. 2002 Apr;8(2):59-60. doi: 10.1054/jcaf.2002.32944.
- Richenbacher WE, Naka Y, Raines EP, Frazier OH, Couper GS, Pagani FD, Damme L, VanMeter CH, Magovern GJ Jr, Gupta L, Seemuth SC, Weinberg AD, Long JW; REMATCH Investigators. Surgical management of patients in the REMATCH trial. Ann Thorac Surg. 2003 Jun;75(6 Suppl):S86-92. doi: 10.1016/s0003-4975(03)00485-5.
- Oz MC, Gelijns AC, Miller L, Wang C, Nickens P, Arons R, Aaronson K, Richenbacher W, van Meter C, Nelson K, Weinberg A, Watson J, Rose EA, Moskowitz AJ. Left ventricular assist devices as permanent heart failure therapy: the price of progress. Ann Surg. 2003 Oct;238(4):577-83; discussion 583-5. doi: 10.1097/01.sla.0000090447.73384.ad.
- Lazar RM, Shapiro PA, Jaski BE, Parides MK, Bourge RC, Watson JT, Damme L, Dembitsky W, Hosenpud JD, Gupta L, Tierney A, Kraus T, Naka Y. Neurological events during long-term mechanical circulatory support for heart failure: the Randomized Evaluation of Mechanical Assistance for the Treatment of Congestive Heart Failure (REMATCH) experience. Circulation. 2004 May 25;109(20):2423-7. doi: 10.1161/01.CIR.0000129414.95137.CD. Epub 2004 May 3.
- Stevenson LW, Miller LW, Desvigne-Nickens P, Ascheim DD, Parides MK, Renlund DG, Oren RM, Krueger SK, Costanzo MR, Wann LS, Levitan RG, Mancini D; REMATCH Investigators. Left ventricular assist device as destination for patients undergoing intravenous inotropic therapy: a subset analysis from REMATCH (Randomized Evaluation of Mechanical Assistance in Treatment of Chronic Heart Failure). Circulation. 2004 Aug 24;110(8):975-81. doi: 10.1161/01.CIR.0000139862.48167.23. Epub 2004 Aug 16.
- Holman WL, Park SJ, Long JW, Weinberg A, Gupta L, Tierney AR, Adamson RM, Watson JD, Raines EP, Couper GS, Pagani FD, Burton NA, Miller LW, Naka Y; REMATCH Investigators. Infection in permanent circulatory support: experience from the REMATCH trial. J Heart Lung Transplant. 2004 Dec;23(12):1359-65. doi: 10.1016/j.healun.2003.09.025.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- CUMC ID unknown (110)
- U01HL053986 (NIH)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Badanie danych/dokumentów
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Choroby serca
-
Region SkaneRejestracja na zaproszenieNiewydolność serca Klasa II według New York Heart Association (NYHA). | Niewydolność serca Klasa III według New York Heart Association (NYHA).Szwecja
-
Medical University of BialystokMedical University of Lodz; Poznan University of Medical Sciences; Nicolaus Copernicus... i inni współpracownicyZakończonyNiewydolność serca, skurcz | Niewydolność serca ze zmniejszoną frakcją wyrzutową | Niewydolność serca Klasa IV według New York Heart Association | Niewydolność serca Klasa III według New York Heart AssociationPolska
-
University of WashingtonAmerican Heart AssociationZakończonyNiewydolność serca, zastoinowa | Zmiana mitochondrialna | Niewydolność serca Klasa IV według New York Heart AssociationStany Zjednoczone
-
Portuguese Association of Interventional CardiologyMedtronicRekrutacyjnyCiężkie objawowe zwężenie zastawki aortalnej (zdefiniowane jako klasa New York Heart Association (NYHA) ≥ II)Portugalia