Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Randomisierte Bewertung der mechanischen Unterstützung zur Behandlung von dekompensierter Herzinsuffizienz (REMATCH)

22. Dezember 2015 aktualisiert von: Columbia University

Die REMATCH-Studie: Begründung, Design und Endpunkte. Randomisierte Bewertung der mechanischen Unterstützung zur Behandlung von kongestiver Herzinsuffizienz

Durchführung einer randomisierten, unverblindeten klinischen Studie zum Vergleich des linksventrikulären Unterstützungssystems (LVAD) mit maximaler medizinischer Behandlung bei Patienten mit Herzinsuffizienz im Endstadium, die keine Kandidaten für eine Herztransplantation waren.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

HINTERGRUND:

Die Sterblichkeitsraten bei Herzinsuffizienz sind hoch, wobei die 5-Jahres-Überlebensraten bei Patienten mit leichten bis mittelschweren Symptomen bei etwa 30 bis 40 Prozent und bei Patienten mit schweren Symptomen bei 0 bis 20 Prozent liegen. Der Patient mit Herzinsuffizienz der Klasse IV hat eine Ein-Jahres-Überlebensrate von nur 40 bis 50 Prozent. Dies trotz Fortschritten in der medizinischen Therapie und der Verfügbarkeit von ACE-Hemmern. Während die Herztransplantation die praktikabelste Behandlungsform für diese Patienten ist, wird sie durch Komplikationen der chronischen Immunsuppression, die Entwicklung einer koronaren Herzkrankheit und den ernsthaften Mangel an Spenderorganen eingeschränkt. Bis zu 16.500 Patienten pro Jahr können geeignete Kandidaten für eine Herztransplantation sein. Die tatsächliche Zahl der in den vergangenen Jahren beschafften Spenderherzen ist jedoch mit 2.000 relativ konstant geblieben. Daher gibt es eine starke Begründung für die therapeutische Anwendung von linksventrikulären Unterstützungsgeräten (LVADs) als Alternative zur Herztransplantation.

In Bezug auf die LVAD-Wirksamkeit wurden Patienten über Zeiträume von bis zu 344 Tagen mit dem pneumatischen System und 503 Tagen mit dem elektromechanischen Gerät unterstützt. Erfahrungen mit dem pneumatischen TCI-System bei 75 LVAD-Patienten zeigen eine verbesserte Überlebensrate von einem Jahr nach der Transplantation bei den LVAD-Patienten im Vergleich zu Patienten, die das LVAD trotz der gleichen Auswahlkriterien nicht erhielten. Erfahrungen mit belüfteten elektrischen LVADs bei Brückenpatienten zeigen eine Transplantations- und Überlebensrate, die der pneumatischen Vorrichtung ähnlich ist. Es wurde auch gezeigt, dass LVADs eine günstige Wirkung auf die Kreislauf-Hämodynamik und die körperliche Leistungsfähigkeit haben. Von 53 Patienten, die das TCI-LVAD-Verfahren überlebten, verbesserten sich 90 Prozent auf die Funktionsklasse I der New York Heart Association (NYHA) und 10 Prozent auf die Funktionsklasse II.

Im Hinblick auf die Sicherheit umfassen die hauptsächlichen Nebenwirkungen im Zusammenhang mit LVADs Blutungen, Hämolyse und Organfunktionsstörungen, Thromboembolien, Infektionen, Rechtsherzinsuffizienz und mechanisches Versagen. Thromboembolische Komplikationen sind im TCI-Gerät trotz fehlender systemischer Antikoagulation gering. Die allgemeine mechanische Ausfallrate ist gering, weniger als 1 Prozent in 26 Patientenjahren der Verwendung. Die bisherigen Erfahrungen mit belüfteten elektrischen und pneumatischen Geräten zeigen, dass die Geräte in Bezug auf die Häufigkeit unerwünschter Ereignisse ähnlich sind. Daher gab es 1997 eine starke Begründung für eine randomisierte kontrollierte Studie, die den Nutzen und die Kosten von belüfteten elektrischen LVADs mit der medizinischen Behandlung verglich. Die Notwendigkeit, eine randomisierte kontrollierte Studie durchzuführen, wurde durch das Fehlen strenger Daten zum Überleben, zur Lebensqualität und zur Kosteneffektivität, die eine LVAD-Unterstützung mit einer medikamentösen Therapie vergleichen, weiter unterstrichen.

DESIGN-NARRATIVE:

Unverblindet, randomisiert, multizentrisch. Die Patienten wurden randomisiert entweder dem belüfteten elektrischen (VE) LVAD von Thermo Cardiosystems, Inc. (TCI) oder der optimalen medizinischen Therapie (OMM) zugeteilt und mindestens zwei Jahre lang nachbeobachtet. Bei Randomisierung zur LVAD-Therapie erhielten die Patienten innerhalb von 12 Stunden nach der Randomisierung eine LVAD-Implantation. Bei randomisierter medikamentöser Therapie erhielten die Patienten eine optimale medizinische Behandlung, einschließlich der Anwendung von Digoxin, Diuretika und ACE-Hemmern (Angiotensin Converting Enzyme) in maximal verträglichen Dosen. Der primäre Endpunkt war die Gesamtmortalität. Zu den sekundären Endpunkten gehörten die kardiovaskuläre Mortalität, die körperliche Leistungsfähigkeit (6-Minuten-Gehtest) und die gesundheitsbezogene Lebensqualität, Nebenwirkungen und die relative Kosteneffektivität von LVADs im Vergleich zur medizinischen Behandlung. Die Rekrutierung endete im Juni 2001.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

129

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10032
        • Columbia University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 72 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien

  1. Männer und Frauen mit dekompensierter Herzinsuffizienz der Klassen III und IV
  2. Zwischen 18 und 72 Jahren

Ausschlusskriterien

1. Kandidaten für eine Herztransplantation

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Linksventrikuläres Unterstützungssystem
Die Probanden erhielten ein belüftetes elektrisches (VE) linksventrikuläres Unterstützungssystem (LVAD) von Thermo Cardiosystems, Inc. (TCI) und wurden mindestens zwei Jahre lang nachbeobachtet
Eine Art implantierbare Herzpumpe
Andere Namen:
  • LVAD
ACTIVE_COMPARATOR: Optimale medizinische Therapie
Die Probanden erhielten eine optimale medizinische Therapie (OMM) und wurden mindestens zwei Jahre lang beobachtet
(nicht experimentell) Eine Möglichkeit, Herzinsuffizienz effektiv zu behandeln, ist eine optimale medikamentöse Therapie. Die derzeit beliebtesten Behandlungsmedikamente sind ACE-Hemmer und Betablocker. Das Ergebnis ist, dass das Herz effektiver pumpen kann und das Blut ungehindert zirkulieren kann.
Andere Namen:
  • OMM

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Überlebensrate in der LVAD-Gruppe
Zeitfenster: 2 Jahre
2 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Überlebensrate in der OMM-Gruppe
Zeitfenster: 2 Jahre
2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Eric Rose, MD, Retiree

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 1997

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. März 1999

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. März 1999

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. Oktober 1999

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. Oktober 1999

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

28. Oktober 1999

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)

23. Dezember 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. Dezember 2015

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2015

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • CUMC ID unknown (110)
  • U01HL053986 (NIH)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Studiendaten/Dokumente

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Herzkrankheiten

3
Abonnieren