- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT01762904
Остаточный эффект хлоргексидинового спирта по сравнению с триклозановым спиртом
Остаточное действие хлоргексидина 2%/изопропилового спирта 70% по сравнению с триклозаном 1%/изопропиловым спиртом 70%
Обзор исследования
Статус
Условия
Подробное описание
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Фаза 3
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Guanajuato
-
Leon, Guanajuato, Мексика, 37000
- University of Guanajuato
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Здоровые взрослые добровольцы
- Добровольцы, прошедшие этап стабилизации кожной флоры.
- Добровольцы, которые не принимали душ или ванну за 24 часа до теста.
Критерий исключения:
- Добровольцы с оценкой ниже 100 колониеобразующих единиц на квадратный сантиметр (КОЕ/см2) поверхности кожи предплечья в контроле после стабилизации кожной флоры.
- Кожные аллергии или атопия в анамнезе, а также реакции на алкоголь, мыло, йод, хлор или латекс.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Профилактика
- Распределение: Н/Д
- Интервенционная модель: Одногрупповое задание
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Целая группа из 135 единиц измерения
Рукав состоит из 135 единиц измерения, то есть 540 определений для тестирования 2% хлоргексидина глюконата в 70% изопропиловом спирте и 1% триклозана в 70% изопропиловом спирте и двух контролей. Принципиальной единицей измерения будет четыре определения числа бактерий у субъекта для антисептиков и контролей для тестирования каждого из мест нанесения, а также определение для каждой отдельной пробы для каждой области для каждого антисептика предплечья. Один и тот же субъект может быть оценен до трех раз по отдельности при условии, что между каждым определением должно пройти не менее двух недель. Вмешательства:
|
Культуры берут скраб-чашкой с внутренней площадью 5 см2, прижатой к коже, предварительно обработанной веществами, затем в нее добавляют 3 мл культурального бульона (D/E Neutralizing Broth, Difco TM), содержащего нейтрализующий агент в качестве промывки. решение.
Кожу скрабируют стерильной резиновой салфеткой в течение 1 минуты и повторяют процедуру.
Обе аликвоты собираются вместе в стерильную пробирку, а образец объемом 50 мкл распределяется по чашке с нейтрализующим агаром (нейтрализующий агар D/E, Difco TM) и инкубируется при 35°C в течение 24 часов.
После инкубации колонии подсчитывают.
Другие имена:
Все добровольцы будут обеспечены нейтральным мылом и шампунем без антисептиков для использования в течение двух недель (фаза стабилизации кожной флоры).
Два антисептика (2% хлоргексидина глюконата в 70% изопропиловом спирте и 1% триклозана в 70% изопропиловом спирте) и два контрольных препарата (скрабирование кожи без предварительного нанесения какого-либо вещества и дистиллированная деионизированная вода) будут протестированы в качестве кожных антисептиков.
Вмешательство состоит из обработки четырех участков кожи антисептиками и контролями, по два в каждой руке добровольца.
Они составляли примерно 25 см2 на предплечье для каждого антисептика или контроля.
Вещества будут наноситься круговыми движениями наружу с помощью стерильного тампона, пропитанного растворами.
Раствор будет оставаться на коже в течение 60 секунд, 3 часов и 24 часов, прежде чем будет проведена бактериальная культура.
Для контроля, где бы он ни находился, не применяется никакое вещество, скраб начинается немедленно.
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Оцените остаточное действие хлоргексидина 2% / изопропилового спирта 70% при местном применении
Временное ограничение: 24 часа
|
135 определений для оценки остаточного действия 2% хлоргексидина в 70% изопропиловом спирте. Всем добровольцам было предоставлено нейтральное мыло без антисептиков на две недели. Испытывали 2% хлоргексидин в 70% изопропиловом спирте. Были приготовлены случайно выбранные участки кожи площадью 25 см2. Раствор оставался на коже 60 с, 3 ч и 24 ч, каждый в разные дни. Посевы брали скраб-чашкой площадью 5 см2, прижимая к коже, добавляли 3 мл культурального бульона. Кожу протирали стерильной резиновой салфеткой в течение 1 минуты и повторяли процедуру. Обе аликвоты собирали в стерильную пробирку, навеску объемом 50 мкл распределяли в чашку с нейтрализующим агаром и инкубировали при 35°С в течение 24 ч. |
24 часа
|
|
Оцените остаточное действие триклозана 1% / изопропилового спирта 70% при местном применении.
Временное ограничение: 24 часа
|
135 определений для проверки 1% триклозана в 70% изопропиловом спирте. Всем добровольцам было предоставлено нейтральное мыло без антисептиков на две недели. Тестировали 1% триклозан в 70% изопропиловом спирте. Были приготовлены случайно выбранные участки кожи площадью 25 см2. Раствор оставался на коже 60 с, 3 ч и 24 ч, каждый в разные дни. Посевы брали скраб-чашкой площадью 5 см2, прижимая к коже, добавляли 3 мл культурального бульона. Кожу протирали стерильной резиновой салфеткой в течение 1 минуты и повторяли процедуру. Обе аликвоты собирали в стерильную пробирку, навеску объемом 50 мкл распределяли в чашку с нейтрализующим агаром и инкубировали при 35°С в течение 24 ч. |
24 часа
|
|
Оценка влияния на кожную флору процесса аппликации антисептиков стерильным тампоном
Временное ограничение: 24 часа
|
135 единиц измерения для проверки двух элементов управления. Основная единица измерения: четыре определения количества бактерий у субъекта для антисептиков и контролей для проверки каждого из мест нанесения. Всем добровольцам было предоставлено нейтральное мыло без антисептиков на две недели. Деионизированную воду перегоняли (контроль 2: контроль со скрабом) и очищали кожу без предварительного нанесения какого-либо вещества (контроль 1: контроль без скраба). Были подготовлены два участка кожи площадью 25 см2, выбранные случайным образом. Раствор оставался на коже в течение 60 с, 3 ч и 24 ч. Посевы брали скраб-чашкой площадью 5 см2, прижимая к коже, добавляли 3 мл культурального бульона. Кожу протирали стерильной резиновой салфеткой в течение 1 минуты и повторяли процедуру. Обе аликвоты собирали в стерильную пробирку, навеску объемом 50 мкл распределяли в чашку с нейтрализующим агаром и инкубировали при 35°С в течение 24 ч. |
24 часа
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Обнаружение аллергии или кожной реакции с помощью антисептика
Временное ограничение: 24 часа
|
135 единиц измерения для проверки двух антисептиков и двух контролей. Основная единица измерения: четыре определения количества бактерий у субъекта для антисептиков и контролей для проверки каждого из мест нанесения. Всем добровольцам было предоставлено нейтральное мыло без антисептиков на две недели. Были испытаны 2% хлоргексидина в 70% изопропиловом спирте и 1% триклозана в 70% изопропиловом спирте, дистиллированная деионизированная вода и скрабирование кожи без предварительного нанесения какого-либо вещества. Были подготовлены четыре участка кожи площадью 25 см2, по два на каждом предплечье. Раствор оставался на коже в течение 60 с, 3 ч и 24 ч. Наличие аллергии или какой-либо кожной реакции через 24 часа после применения антисептика. |
24 часа
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Соавторы
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Darouiche RO, Wall MJ Jr, Itani KM, Otterson MF, Webb AL, Carrick MM, Miller HJ, Awad SS, Crosby CT, Mosier MC, Alsharif A, Berger DH. Chlorhexidine-Alcohol versus Povidone-Iodine for Surgical-Site Antisepsis. N Engl J Med. 2010 Jan 7;362(1):18-26. doi: 10.1056/NEJMoa0810988.
- Edmiston CE Jr, Seabrook GR, Johnson CP, Paulson DS, Beausoleil CM. Comparative of a new and innovative 2% chlorhexidine gluconate-impregnated cloth with 4% chlorhexidine gluconate as topical antiseptic for preparation of the skin prior to surgery. Am J Infect Control. 2007 Mar;35(2):89-96. doi: 10.1016/j.ajic.2006.06.012.
- Karpanen TJ, Worthington T, Hendry ER, Conway BR, Lambert PA. Antimicrobial efficacy of chlorhexidine digluconate alone and in combination with eucalyptus oil, tea tree oil and thymol against planktonic and biofilm cultures of Staphylococcus epidermidis. J Antimicrob Chemother. 2008 Nov;62(5):1031-6. doi: 10.1093/jac/dkn325. Epub 2008 Aug 13.
- McDonnell G, Russell AD. Antiseptics and disinfectants: activity, action, and resistance. Clin Microbiol Rev. 1999 Jan;12(1):147-79. doi: 10.1128/CMR.12.1.147. Erratum In: Clin Microbiol Rev 2001 Jan;14(1):227.
- Swenson BR, Hedrick TL, Metzger R, Bonatti H, Pruett TL, Sawyer RG. Effects of preoperative skin preparation on postoperative wound infection rates: a prospective study of 3 skin preparation protocols. Infect Control Hosp Epidemiol. 2009 Oct;30(10):964-71. doi: 10.1086/605926.
- Newman JL, Kaiser NE. Extended activity of healthcare antiseptic products: Manivannan G. Disinfection and decontamination, Principles, applications and related issues. 1st Edition, St. Louis, Missouri, USA. CRC Press Editorial, 2007, Oct: 155-152
- Boyce JM, Pittet D; Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee; HICPAC/SHEA/APIC/IDSA Hand Hygiene Task Force. Guideline for Hand Hygiene in Health-Care Settings. Recommendations of the Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee and the HIPAC/SHEA/APIC/IDSA Hand Hygiene Task Force. Am J Infect Control. 2002 Dec;30(8):S1-46. doi: 10.1067/mic.2002.130391.
- Macias JH, Arreguin V, Munoz JM, Alvarez JA, Mosqueda JL, Macias AE. Chlorhexidine is a better antiseptic than povidone iodine and sodium hypochlorite because of its substantive effect. Am J Infect Control. 2013 Jul;41(7):634-7. doi: 10.1016/j.ajic.2012.10.002. Epub 2013 Feb 4.
- Kampf G, Kramer A. Epidemiologic background of hand hygiene and evaluation of the most important agents for scrubs and rubs. Clin Microbiol Rev. 2004 Oct;17(4):863-93, table of contents. doi: 10.1128/CMR.17.4.863-893.2004.
- Adams D, Quayum M, Worthington T, Lambert P, Elliott T. Evaluation of a 2% chlorhexidine gluconate in 70% isopropyl alcohol skin disinfectant. J Hosp Infect. 2005 Dec;61(4):287-90. doi: 10.1016/j.jhin.2005.05.015. Epub 2005 Oct 10.
- Milstone AM, Passaretti CL, Perl TM. Chlorhexidine: expanding the armamentarium for infection control and prevention. Clin Infect Dis. 2008 Jan 15;46(2):274-81. doi: 10.1086/524736.
- Karpanen TJ, Worthington T, Conway BR, Hilton AC, Elliott TS, Lambert PA. Penetration of chlorhexidine into human skin. Antimicrob Agents Chemother. 2008 Oct;52(10):3633-6. doi: 10.1128/AAC.00637-08. Epub 2008 Aug 1.
- Small H, Adams D, Casey AL, Crosby CT, Lambert PA, Elliott T. Efficacy of adding 2% (w/v) chlorhexidine gluconate to 70% (v/v) isopropyl alcohol for skin disinfection prior to peripheral venous cannulation. Infect Control Hosp Epidemiol. 2008 Oct;29(10):963-5. doi: 10.1086/590664.
- Hibbard JS, Mulberry GK, Brady AR. A clinical study comparing the skin antisepsis and safety of ChloraPrep, 70% isopropyl alcohol, and 2% aqueous chlorhexidine. J Infus Nurs. 2002 Jul-Aug;25(4):244-9. doi: 10.1097/00129804-200207000-00007.
- Jones RD, Jampani HB, Newman JL, Lee AS. Triclosan: a review of effectiveness and safety in health care settings. Am J Infect Control. 2000 Apr;28(2):184-96.
- D'Arezzo S, Lanini S, Puro V, Ippolito G, Visca P. High-level tolerance to triclosan may play a role in Pseudomonas aeruginosa antibiotic resistance in immunocompromised hosts: evidence from outbreak investigation. BMC Res Notes. 2012 Jan 19;5:43. doi: 10.1186/1756-0500-5-43.
- Bedoux G, Roig B, Thomas O, Dupont V, Le Bot B. Occurrence and toxicity of antimicrobial triclosan and by-products in the environment. Environ Sci Pollut Res Int. 2012 May;19(4):1044-65. doi: 10.1007/s11356-011-0632-z. Epub 2011 Nov 5.
- McMurry LM, Oethinger M, Levy SB. Triclosan targets lipid synthesis. Nature. 1998 Aug 6;394(6693):531-2. doi: 10.1038/28970. No abstract available.
- Levy CW, Roujeinikova A, Sedelnikova S, Baker PJ, Stuitje AR, Slabas AR, Rice DW, Rafferty JB. Molecular basis of triclosan activity. Nature. 1999 Apr 1;398(6726):383-4. doi: 10.1038/18803. No abstract available.
- Queckenberg C, Meins J, Wachall B, Doroshyenko O, Tomalik-Scharte D, Bastian B, Abdel-Tawab M, Fuhr U. Absorption, pharmacokinetics, and safety of triclosan after dermal administration. Antimicrob Agents Chemother. 2010 Jan;54(1):570-2. doi: 10.1128/AAC.00615-09. Epub 2009 Oct 12.
- Russell AD. Whither triclosan? J Antimicrob Chemother. 2004 May;53(5):693-5. doi: 10.1093/jac/dkh171. Epub 2004 Apr 8.
- Bartzokas CA, Gibson MF, Graham R, Pinder DC. A comparison of triclosan and chlorhexidine preparations with 60 per cent isopropyl alcohol for hygienic hand disinfection. J Hosp Infect. 1983 Sep;4(3):245-55. doi: 10.1016/0195-6701(83)90025-7.
- White WD. Antibacterial bacteriological swab. Br Med J. 1965; 2:229-230.
- Hobson DW, Bolsen K. Methods of testing oral and topical antiseptics and antimicrobials. In: Block SS, editor. Disinfection, Sterilization, and Preservation. 5th Ed, Philadelphia [PA]: Lippincott Williams & Wilkins; 2001. p.1329-1359.
- Alvarez JA, Macias JH, Macias AE, Rodriguez E, Munoz JM, Mosqueda JL, Ponce de Leon S. Povidone-iodine against sodium hypochlorite as skin antiseptics in volunteers. Am J Infect Control. 2010 Dec;38(10):822-5. doi: 10.1016/j.ajic.2010.05.019.
- Anderson KF. Antibacterial bacteriological swabs. Br Med J. 1965;2:1123-1124.
- Williamson P, Kligman AM. A new method for the quantitative investigation of cutaneous bacteria. J Invest Dermatol. 1965 Dec;45(6):498-503. doi: 10.1038/jid.1965.164. No abstract available.
- Hanski I, von Hertzen L, Fyhrquist N, Koskinen K, Torppa K, Laatikainen T, Karisola P, Auvinen P, Paulin L, Makela MJ, Vartiainen E, Kosunen TU, Alenius H, Haahtela T. Environmental biodiversity, human microbiota, and allergy are interrelated. Proc Natl Acad Sci U S A. 2012 May 22;109(21):8334-9. doi: 10.1073/pnas.1205624109. Epub 2012 May 7.
- Malhotra S, Dharmadasa A, Yentis SM. One vs two applications of chlorhexidine/ethanol for disinfecting the skin: implications for regional anaesthesia. Anaesthesia. 2011 Jul;66(7):574-8. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.06706.x. Epub 2011 May 24.
- Tanner J. Methods of skin antisepsis for preventing SSIs. Nurs Times. 2012 Sep 11-17;108(37):20, 22.
- Sogawa Y, Kobayashi H, Kajiura T, Nishihara Y. Comparison of residual antimicrobial activity of chlorhexidine-containing antiseptics: An express report. J Healthc Infect 2010;2:32-36.
- Eiselt D. Presurgical skin preparation with a novel 2% chlorhexidine gluconate cloth reduces rates of surgical site infection in orthopaedic surgical patients. Orthop Nurs. 2009 May-Jun;28(3):141-5. doi: 10.1097/NOR.0b013e3181a469db.
- Levy SB. Antibacterial household products: cause for concern. Emerg Infect Dis. 2001;7(3 Suppl):512-5. doi: 10.3201/eid0707.017705.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оценивать)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оценивать)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Патологические процессы
- Атрибуты болезни
- Инфекции
- Передающиеся заболевания
- Физиологические эффекты лекарств
- Молекулярные механизмы фармакологического действия
- Противоинфекционные агенты
- Депрессанты центральной нервной системы
- Антиметаболиты
- Дерматологические агенты
- Гиполипидемические агенты
- Агенты, регулирующие уровень липидов
- Дезинфицирующие средства
- Ингибиторы синтеза жирных кислот
- Этиловый спирт
- Хлоргексидин
- Хлоргексидина глюконат
- Триклозан
- Противоинфекционные агенты, местные
Другие идентификационные номера исследования
- 385-12
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .