- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT01762904
Kvarvarande effekt av klorhexidin-alkohol jämfört med triclosan-alkohol
Resterande effekt av klorhexidin 2 % / Isopropylalkohol 70 % Jämfört med Triclosan 1 % / Isopropylalkohol 70 %
Studieöversikt
Status
Betingelser
Detaljerad beskrivning
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Fas 3
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Guanajuato
-
Leon, Guanajuato, Mexiko, 37000
- University of Guanajuato
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Friska vuxna volontärer
- Frivilliga som har avslutat stabiliseringsfasen av hudfloran.
- Volontärer som inte duschat eller badat 24 timmar före provet.
Exklusions kriterier:
- Frivilliga med en poäng under 100 kolonibildande enheter per kvadratcentimeter (CFU/cm2) av underarmens hudyta i kontrollen efter stabilisering av hudfloran.
- Historik av hudallergier eller atopi, samt reaktioner på alkohol, tvål, jod, klor eller latex.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Förebyggande
- Tilldelning: N/A
- Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Experimentell: Hela gruppen med 135 måttenheter
Armen är sammansatt av 135 måttenheter, det betyder 540 bestämningar för att testa 2 % klorhexidinglukonat i 70 % isopropylalkohol och 1 % triklosan i 70 % isopropylalkohol och två kontroller. Den huvudsakliga måttenheten kommer att vara fyra bestämningar av bakterieantal i en patient för antiseptika och kontroller för att testa var och en av appliceringsställena, och bestämning av varje separat provtagning för varje område för varje antiseptisk underarm. Samma ämne kan bedömas upp till tre separata tillfällen endast efter en period av minst två veckor mellan varje fastställande. Interventioner:
|
Kulturer kommer att tas med en skrubbkopp med 5 cm2 inre yta pressad över huden som tidigare preparerats med substanserna, sedan tillsattes en 3 ml odlingsbuljong (D/E Neutralizing Broth, Difco TM) innehållande ett neutraliseringsmedel som tvättmedel lösning.
Huden kommer att skrubba med en steril gummipolis i 1 minut och proceduren kommer att genomföras igen.
Båda alikvoterna kommer att samlas i ett sterilt rör, och ett prov på 50 mikroliter kommer att spridas i en platta som innehåller en neutraliserande agar (D/E neutraliserande agar, Difco TM) och inkuberas vid 35°C i 24 timmar.
Efter inkubation kommer kolonierna att räknas.
Andra namn:
Alla frivilliga kommer att förses med en neutral tvål och schampo utan antiseptika för användning under en period av två veckor (fas av stabilisering av hudfloran).
Två antiseptika (2 % klorhexidinglukonat i 70 % isopropylalkohol och 1 % triklosan i 70 % isopropylalkohol) och två kontroller (Skrubba huden utan föregående applicering av något ämne och avjoniserat vatten omdestillerat) kommer att testas som hudantiseptika.
Interventionen består av att förbereda fyra hudområden med antiseptika och kontroller, två i vardera arm av den frivilliga.
Dessa var ungefär 25 cm2 på underarmen för varje antiseptikum eller kontroll.
Ämnena kommer att appliceras i en utåtriktad cirkulär rörelse med hjälp av en steril pinne indränkt med lösningarna.
Lösningen kommer att sitta kvar på huden i 60 sekunder, 3 timmar och 24 timmar innan bakterieodlingen genomförs.
För kontrollen var det kommer att inte applicera något ämne, börjar skrubben omedelbart.
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Utvärdera resteffekten av klorhexidin 2 % / isopropylalkohol 70 % administrerad lokalt
Tidsram: 24 timmar
|
135 bestämningar för att utvärdera kvarvarande effekt av 2 % klorhexidin i 70 % isopropylalkohol. Alla frivilliga försågs med en neutral tvål utan antiseptika för användning i två veckor. 2 % klorhexidin i 70 % isopropylalkohol testades. Förbereddes hudområdet på 25 cm2 slumpmässigt utvalda. Lösningen låg kvar på huden i 60-talet, 3h och 24h, alla olika dagar. Kulturer togs med en skrubbkopp på 5 cm2 pressad över huden, tillsatt 3 ml odlingsbuljong. Huden skrubbades med en steril gummipolis i 1 minut och proceduren genomfördes igen. Båda alikvoterna samlades i ett sterilt rör, ett prov på 50 mikroliter spreds i en platta innehållande en neutraliserande agar och inkuberades vid 35°C under 24 timmar. |
24 timmar
|
Utvärdera resteffekten av Triclosan 1% / Isopropylalkohol 70% administrerad lokalt.
Tidsram: 24 timmar
|
135 bestämningar för att testa 1 % triclosan i 70 % isopropylalkohol. Alla frivilliga försågs med en neutral tvål utan antiseptika för användning i två veckor. 1 % triclosan i 70 % isopropylalkohol testades. Förbereddes hudområdet på 25 cm2 slumpmässigt utvalda. Lösningen låg kvar på huden i 60-talet, 3h och 24h, alla olika dagar. Kulturer togs med en skrubbkopp på 5 cm2 pressad över huden, tillsatt 3 ml odlingsbuljong. Huden skrubbades med en steril gummipolis i 1 minut och proceduren genomfördes igen. Båda alikvoterna samlades i ett sterilt rör, ett prov på 50 mikroliter spreds i en platta innehållande en neutraliserande agar och inkuberades vid 35°C under 24 timmar. |
24 timmar
|
Utvärdera effekten på hudfloran Appliceringsprocessen av antiseptika med steril pinne
Tidsram: 24 timmar
|
135 måttenheter för att testa två kontroller. Huvudenhet för mätning: fyra bestämningar av bakterieantal i en patient för antiseptika och kontroller för att testa var och en av appliceringsställena. Alla frivilliga försågs med en neutral tvål utan antiseptika för användning i två veckor. Avjoniserat vatten omdestillerat (Kontroll 2: Kontroll med skrubb) och Skrubba huden utan föregående applicering av något ämne (Kontroll 1: Kontroll utan skrubb) testades. Förbereddes två hudområden på 25 cm2 slumpmässigt utvalda. Lösningen förblev på huden i 60s, 3h och 24h. Kulturer togs med en skrubbkopp på 5 cm2 pressad över huden, tillsatt 3 ml odlingsbuljong. Huden skrubbades med en steril gummipolis i 1 minut och proceduren genomfördes igen. Båda alikvoterna samlades i ett sterilt rör, ett prov på 50 mikroliter spreds i en platta innehållande en neutraliserande agar och inkuberades vid 35°C under 24 timmar. |
24 timmar
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Upptäck förekomst av allergi eller hudreaktion med den antiseptiska applikationen
Tidsram: 24 timmar
|
135 måttenheter för att testa två antiseptika och två kontroller. Huvudenhet för mätning: fyra bestämningar av bakterieantal i en patient för antiseptika och kontroller för att testa var och en av appliceringsställena. Alla frivilliga försågs med en neutral tvål utan antiseptika för användning i två veckor. 2 % klorhexidin i 70 % isopropylalkohol och 1 % triklosan i 70 % isopropylalkohol, avjoniserat vatten omdestillerat och Skrubba huden utan föregående applicering av något ämne testades. Vi förberedde fyra hudområden på 25 cm2, två i varje underarm. Lösningen förblev på huden i 60s, 3h och 24h. Närvaro av allergi eller hudreaktion 24 timmar efter den antiseptiska appliceringen. |
24 timmar
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Darouiche RO, Wall MJ Jr, Itani KM, Otterson MF, Webb AL, Carrick MM, Miller HJ, Awad SS, Crosby CT, Mosier MC, Alsharif A, Berger DH. Chlorhexidine-Alcohol versus Povidone-Iodine for Surgical-Site Antisepsis. N Engl J Med. 2010 Jan 7;362(1):18-26. doi: 10.1056/NEJMoa0810988.
- Edmiston CE Jr, Seabrook GR, Johnson CP, Paulson DS, Beausoleil CM. Comparative of a new and innovative 2% chlorhexidine gluconate-impregnated cloth with 4% chlorhexidine gluconate as topical antiseptic for preparation of the skin prior to surgery. Am J Infect Control. 2007 Mar;35(2):89-96. doi: 10.1016/j.ajic.2006.06.012.
- Karpanen TJ, Worthington T, Hendry ER, Conway BR, Lambert PA. Antimicrobial efficacy of chlorhexidine digluconate alone and in combination with eucalyptus oil, tea tree oil and thymol against planktonic and biofilm cultures of Staphylococcus epidermidis. J Antimicrob Chemother. 2008 Nov;62(5):1031-6. doi: 10.1093/jac/dkn325. Epub 2008 Aug 13.
- McDonnell G, Russell AD. Antiseptics and disinfectants: activity, action, and resistance. Clin Microbiol Rev. 1999 Jan;12(1):147-79. doi: 10.1128/CMR.12.1.147. Erratum In: Clin Microbiol Rev 2001 Jan;14(1):227.
- Swenson BR, Hedrick TL, Metzger R, Bonatti H, Pruett TL, Sawyer RG. Effects of preoperative skin preparation on postoperative wound infection rates: a prospective study of 3 skin preparation protocols. Infect Control Hosp Epidemiol. 2009 Oct;30(10):964-71. doi: 10.1086/605926.
- Newman JL, Kaiser NE. Extended activity of healthcare antiseptic products: Manivannan G. Disinfection and decontamination, Principles, applications and related issues. 1st Edition, St. Louis, Missouri, USA. CRC Press Editorial, 2007, Oct: 155-152
- Boyce JM, Pittet D; Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee; HICPAC/SHEA/APIC/IDSA Hand Hygiene Task Force. Guideline for Hand Hygiene in Health-Care Settings. Recommendations of the Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee and the HIPAC/SHEA/APIC/IDSA Hand Hygiene Task Force. Am J Infect Control. 2002 Dec;30(8):S1-46. doi: 10.1067/mic.2002.130391.
- Macias JH, Arreguin V, Munoz JM, Alvarez JA, Mosqueda JL, Macias AE. Chlorhexidine is a better antiseptic than povidone iodine and sodium hypochlorite because of its substantive effect. Am J Infect Control. 2013 Jul;41(7):634-7. doi: 10.1016/j.ajic.2012.10.002. Epub 2013 Feb 4.
- Kampf G, Kramer A. Epidemiologic background of hand hygiene and evaluation of the most important agents for scrubs and rubs. Clin Microbiol Rev. 2004 Oct;17(4):863-93, table of contents. doi: 10.1128/CMR.17.4.863-893.2004.
- Adams D, Quayum M, Worthington T, Lambert P, Elliott T. Evaluation of a 2% chlorhexidine gluconate in 70% isopropyl alcohol skin disinfectant. J Hosp Infect. 2005 Dec;61(4):287-90. doi: 10.1016/j.jhin.2005.05.015. Epub 2005 Oct 10.
- Milstone AM, Passaretti CL, Perl TM. Chlorhexidine: expanding the armamentarium for infection control and prevention. Clin Infect Dis. 2008 Jan 15;46(2):274-81. doi: 10.1086/524736.
- Karpanen TJ, Worthington T, Conway BR, Hilton AC, Elliott TS, Lambert PA. Penetration of chlorhexidine into human skin. Antimicrob Agents Chemother. 2008 Oct;52(10):3633-6. doi: 10.1128/AAC.00637-08. Epub 2008 Aug 1.
- Small H, Adams D, Casey AL, Crosby CT, Lambert PA, Elliott T. Efficacy of adding 2% (w/v) chlorhexidine gluconate to 70% (v/v) isopropyl alcohol for skin disinfection prior to peripheral venous cannulation. Infect Control Hosp Epidemiol. 2008 Oct;29(10):963-5. doi: 10.1086/590664.
- Hibbard JS, Mulberry GK, Brady AR. A clinical study comparing the skin antisepsis and safety of ChloraPrep, 70% isopropyl alcohol, and 2% aqueous chlorhexidine. J Infus Nurs. 2002 Jul-Aug;25(4):244-9. doi: 10.1097/00129804-200207000-00007.
- Jones RD, Jampani HB, Newman JL, Lee AS. Triclosan: a review of effectiveness and safety in health care settings. Am J Infect Control. 2000 Apr;28(2):184-96.
- D'Arezzo S, Lanini S, Puro V, Ippolito G, Visca P. High-level tolerance to triclosan may play a role in Pseudomonas aeruginosa antibiotic resistance in immunocompromised hosts: evidence from outbreak investigation. BMC Res Notes. 2012 Jan 19;5:43. doi: 10.1186/1756-0500-5-43.
- Bedoux G, Roig B, Thomas O, Dupont V, Le Bot B. Occurrence and toxicity of antimicrobial triclosan and by-products in the environment. Environ Sci Pollut Res Int. 2012 May;19(4):1044-65. doi: 10.1007/s11356-011-0632-z. Epub 2011 Nov 5.
- McMurry LM, Oethinger M, Levy SB. Triclosan targets lipid synthesis. Nature. 1998 Aug 6;394(6693):531-2. doi: 10.1038/28970. No abstract available.
- Levy CW, Roujeinikova A, Sedelnikova S, Baker PJ, Stuitje AR, Slabas AR, Rice DW, Rafferty JB. Molecular basis of triclosan activity. Nature. 1999 Apr 1;398(6726):383-4. doi: 10.1038/18803. No abstract available.
- Queckenberg C, Meins J, Wachall B, Doroshyenko O, Tomalik-Scharte D, Bastian B, Abdel-Tawab M, Fuhr U. Absorption, pharmacokinetics, and safety of triclosan after dermal administration. Antimicrob Agents Chemother. 2010 Jan;54(1):570-2. doi: 10.1128/AAC.00615-09. Epub 2009 Oct 12.
- Russell AD. Whither triclosan? J Antimicrob Chemother. 2004 May;53(5):693-5. doi: 10.1093/jac/dkh171. Epub 2004 Apr 8.
- Bartzokas CA, Gibson MF, Graham R, Pinder DC. A comparison of triclosan and chlorhexidine preparations with 60 per cent isopropyl alcohol for hygienic hand disinfection. J Hosp Infect. 1983 Sep;4(3):245-55. doi: 10.1016/0195-6701(83)90025-7.
- White WD. Antibacterial bacteriological swab. Br Med J. 1965; 2:229-230.
- Hobson DW, Bolsen K. Methods of testing oral and topical antiseptics and antimicrobials. In: Block SS, editor. Disinfection, Sterilization, and Preservation. 5th Ed, Philadelphia [PA]: Lippincott Williams & Wilkins; 2001. p.1329-1359.
- Alvarez JA, Macias JH, Macias AE, Rodriguez E, Munoz JM, Mosqueda JL, Ponce de Leon S. Povidone-iodine against sodium hypochlorite as skin antiseptics in volunteers. Am J Infect Control. 2010 Dec;38(10):822-5. doi: 10.1016/j.ajic.2010.05.019.
- Anderson KF. Antibacterial bacteriological swabs. Br Med J. 1965;2:1123-1124.
- Williamson P, Kligman AM. A new method for the quantitative investigation of cutaneous bacteria. J Invest Dermatol. 1965 Dec;45(6):498-503. doi: 10.1038/jid.1965.164. No abstract available.
- Hanski I, von Hertzen L, Fyhrquist N, Koskinen K, Torppa K, Laatikainen T, Karisola P, Auvinen P, Paulin L, Makela MJ, Vartiainen E, Kosunen TU, Alenius H, Haahtela T. Environmental biodiversity, human microbiota, and allergy are interrelated. Proc Natl Acad Sci U S A. 2012 May 22;109(21):8334-9. doi: 10.1073/pnas.1205624109. Epub 2012 May 7.
- Malhotra S, Dharmadasa A, Yentis SM. One vs two applications of chlorhexidine/ethanol for disinfecting the skin: implications for regional anaesthesia. Anaesthesia. 2011 Jul;66(7):574-8. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.06706.x. Epub 2011 May 24.
- Tanner J. Methods of skin antisepsis for preventing SSIs. Nurs Times. 2012 Sep 11-17;108(37):20, 22.
- Sogawa Y, Kobayashi H, Kajiura T, Nishihara Y. Comparison of residual antimicrobial activity of chlorhexidine-containing antiseptics: An express report. J Healthc Infect 2010;2:32-36.
- Eiselt D. Presurgical skin preparation with a novel 2% chlorhexidine gluconate cloth reduces rates of surgical site infection in orthopaedic surgical patients. Orthop Nurs. 2009 May-Jun;28(3):141-5. doi: 10.1097/NOR.0b013e3181a469db.
- Levy SB. Antibacterial household products: cause for concern. Emerg Infect Dis. 2001;7(3 Suppl):512-5. doi: 10.3201/eid0707.017705.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
- Patologiska processer
- Sjukdomsegenskaper
- Infektioner
- Smittsamma sjukdomar
- Läkemedels fysiologiska effekter
- Molekylära mekanismer för farmakologisk verkan
- Anti-infektionsmedel
- Depressiva medel i centrala nervsystemet
- Antimetaboliter
- Dermatologiska medel
- Hypolipidemiska medel
- Lipidreglerande medel
- Desinfektionsmedel
- Hämmare av fettsyrasyntes
- Etanol
- Klorhexidin
- Klorhexidinglukonat
- Triclosan
- Antiinfektionsmedel, lokala
Andra studie-ID-nummer
- 385-12
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .