Амбулаторный кислород при ИЗЛ

Индуцированная физической нагрузкой гипоксемия (ИФА) очень часто встречается у лиц с ИЗЛ из-за прогрессирующего фиброза легких, который приводит к нарушению газообмена. Людям с ЭИА часто назначают амбулаторный кислород, чтобы нормализовать насыщение оксигемоглобином, улучшить доставку кислорода к тканям и уменьшить одышку во время повседневной деятельности.

Амбулаторный кислород традиционно доставляется через переносной кислородный баллон многоразового использования, содержащий сжатый газообразный кислород. Совсем недавно появились портативные кислородные концентраторы (POC) как решение проблемы ограниченного срока службы баллона и повышение портативности. Поскольку концентратор постоянно извлекает кислород из воздуха, подача кислорода может продолжаться до тех пор, пока батарея заряжена. Обычно это около восьми часов, но POC можно заряжать от источника переменного или постоянного тока. Портативные кислородные концентраторы обычно весят около 3,5 кг, что значительно легче, чем кислородные баллоны, и с ними гораздо проще маневрировать. Однако у POC есть некоторые теоретические недостатки. Как и все концентраторы, они не дают 100% кислорода. Концентрация обычно колеблется от 85 до 95%, в зависимости от скорости потока. Различия в частоте пульса и пиковой пульсовой скорости между КПК могут повлиять на долю вдыхаемого кислорода (FiO2), который доставляется. Однако клинические последствия этих различий не были задокументированы.

Целью данного исследования является сравнение эффектов амбулаторного кислорода, доставляемого во время физических упражнений с использованием EverGo POC, с амбулаторным кислородом, доставляемым с помощью стандартного портативного баллона, у лиц с ИЗЛ. Мы предполагаем, что насыщение оксигемоглобином во время упражнений будет значительно выше при использовании портативного баллона, но это различие не будет иметь клинического значения.