Комплексная оценка потребностей в амбулаторной онкологической помощи
24 октября 2014 г. обновлено: Jenny Young, University of the West of Scotland
Оценка влияния целостной оценки потребностей в амбулаторной онкологической помощи
В этом исследовании оценивается влияние целостной оценки потребностей (HNA) на общение между пациентом и врачом при амбулаторном лечении рака.
Половина участников заполнит HNA до клинической консультации.
Затем они примут его на консультации, и он будет использоваться для обсуждения любых выявленных областей потребностей.
Половина участников будет в контрольной группе, что означает, что не будет никакого дополнительного вмешательства, они будут получать помощь в обычном режиме.
Консультации будут записываться на аудио.
После консультации пациент выполнит два измерения результатов.
Обзор исследования
Статус
Неизвестный
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Целостная оценка потребностей представляет собой контрольный список, заполняемый пациентом до консультации.
Он указывает на проблемы эмоционального, практического, финансового и клинического характера.
Цель HNA — определить индивидуальные потребности пациента, чтобы способствовать лучшему сотрудничеству.
Во время консультации HNA способствует диалогу, в центре которого будут проблемы пациента.
В сочетании с последующим планом ухода процесс поддерживает своевременное вмешательство, основанное на совместном, ориентированном на человека обсуждении.
Однако мало данных о том, как HNA влияет на динамику клинической консультации.
Это исследование направлено на то, чтобы установить: а) как HNA влияет на тип разговора, который происходит во время клинической консультации, и б) как эти предполагаемые изменения влияют на совместное принятие решений и самоэффективность.
Тип исследования
Интервенционный
Регистрация (Ожидаемый)
156
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.
Критерии участия
Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
14 лет и старше (Взрослый, Пожилой взрослый)
Принимает здоровых добровольцев
Нет
Полы, имеющие право на обучение
Все
Описание
Критерии включения:
- Возраст старше 18 лет, способный дать информированное согласие и изъявивший желание участвовать.
- У него диагностирован рак, после лечения он находится в амбулаторном онкологическом диспансере.
Критерий исключения:
- Лица, у которых не диагностирован рак.
- Не говорящий по-английски
- Лицо, признанное неспособным дать согласие на участие в соответствии с Законом о взрослых с недееспособностью (2000 г.)
- Любая причина, которая, по мнению врача/исследователя, препятствует возможности пациента участвовать в исследовании.
Учебный план
В этом разделе представлена подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Поддерживающая терапия
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Комплексная оценка потребностей
Участники (пациенты) самостоятельно заполняют бумажную оценку, в которой их просят указать, есть ли у них какие-либо эмоциональные, практические, финансовые и/или клинические проблемы.
Затем пациент принимает эту завершенную оценку в своей консультации.
Затем он передается клиницисту, где он используется для обсуждения, основанного на потребностях и проблемах пациента, которые они определили.
Затем на основе этой оценки составляется план ухода.
|
Оценка, проведенная пациентом в онкологическом отделении.
Рекомендуется, чтобы эта оценка была завершена в ключевые моменты пути оказания помощи, например, при постановке диагноза, после лечения и в начале оказания помощи в конце жизни.
Цель этой оценки состоит в том, чтобы позволить пациенту обсудить свои наиболее важные потребности, как они определили.
Врач предпримет все необходимые действия.
Это может варьироваться от выслушивания пациента до обращения к другому члену междисциплинарной команды.
Другие имена:
|
|
Без вмешательства: Контроль
Контрольная группа предполагает стандартную помощь - рутинные консультации между пациентом и клиницистом.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Участие пациентов
Временное ограничение: Эта мера исхода будет собираться во время первого визита пациентов в клинику после лечения их рака. Консультация продлится около 15 минут.
|
Измеряется путем анализа аудиозаписей каждой записанной консультации между врачом и пациентом.
В частности, за счет измерения соотношения диалога и перевеса инициативы.
Эти две меры указывают, кто говорит, когда и как долго.
|
Эта мера исхода будет собираться во время первого визита пациентов в клинику после лечения их рака. Консультация продлится около 15 минут.
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Совместное принятие решений
Временное ограничение: Этот показатель исхода будет собираться после первого визита пациента в клинику после лечения. Пациент вернется к исследователю и завершит это измерение. Ожидается, что это займет не более 1 минуты.
|
Измерено на основе самоотчетов пациентов с использованием показателя CollaboRATE.
CollaboRATE — это проверенный на основе опросов инструмент, разработанный для создания быстрого способа измерения того, сколько усилий клиницисты прилагают, чтобы объяснить проблемы со здоровьем своих пациентов; сколько усилий они прилагают, чтобы выслушать вопросы, которые наиболее важны для их пациентов, и сколько усилий они прилагают, чтобы интегрировать взгляды пациентов и убеждения в отношении здоровья.
|
Этот показатель исхода будет собираться после первого визита пациента в клинику после лечения. Пациент вернется к исследователю и завершит это измерение. Ожидается, что это займет не более 1 минуты.
|
|
Самоэффективность
Временное ограничение: Этот показатель исхода будет собираться после первого визита пациента в клинику после лечения. Пациент вернется к исследователю и завершит это измерение. Ожидается, что это займет не более 5 минут.
|
Измерено на основе самоотчета с использованием шкалы из 6 пунктов «Самоэффективность Лорига для лечения хронических заболеваний».
|
Этот показатель исхода будет собираться после первого визита пациента в клинику после лечения. Пациент вернется к исследователю и завершит это измерение. Ожидается, что это займет не более 5 минут.
|
Соавторы и исследователи
Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Austyn Snowden, PhD, University of the West of Scotland
Публикации и полезные ссылки
Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.
Общие публикации
- Snowden A, White CA, Christie Z, Murray E, McGowan C, Scott R. Helping the clinician help me: towards listening in cancer care. Br J Nurs. 2012 May 24-Jun 13;21(10):S18, S20-6. doi: 10.12968/bjon.2012.21.Sup10.S18.
- Snowden A, White CA, Christie Z, Murray E, McGowan C, Scott R. The clinical utility of the distress thermometer: a review. Br J Nurs. 2011 Feb 24-Mar 9;20(4):220-7. doi: 10.12968/bjon.2011.20.4.220.
- Snowden A, Young J, White C, Murray E, Richard C, Lussier MT, MacArthur E, Storey D, Schipani S, Wheatley D, McMahon J, Ross E. Evaluating holistic needs assessment in outpatient cancer care--a randomised controlled trial: the study protocol. BMJ Open. 2015 May 11;5(5):e006840. doi: 10.1136/bmjopen-2014-006840.
Даты записи исследования
Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.
Изучение основных дат
Начало исследования
1 октября 2014 г.
Первичное завершение (Ожидаемый)
1 октября 2015 г.
Завершение исследования (Ожидаемый)
1 февраля 2016 г.
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
16 октября 2014 г.
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
21 октября 2014 г.
Первый опубликованный (Оценивать)
24 октября 2014 г.
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оценивать)
27 октября 2014 г.
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
24 октября 2014 г.
Последняя проверка
1 октября 2014 г.
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 14/WS/0126
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .